Fizzvs Vi
Fizz vs Vi ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Vi gewinnt mit einer 56.3% Winrate (+12.5%) gegen Fizz basierend auf 16 Spielen. Fizz wins the early laning phase while Vi scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Vi Matchup.
Fizz Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Fizz gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Fizz vs Vi Matchup?
Fizz vs Vi Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs Vi Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 16 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Vi mit einer 56.3% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 43.8%, was Vi einen 12.5 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fizz kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Vi skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fizz muss Vorteile ausnutzen, bevor Vi ihre Powerspikes erreicht, während Vi sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Vi mit 0.4s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Vi hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fizz-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Vis Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs Vi Lane-Phasen-Analyse
Fizz ist während der Lane-Phase gegen Vi bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fizz hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fizz Build Against Vi
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Vi und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Vi sind Zhonyas Stundenglas, Nashors Zahn und Tag und Nacht. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 25.0% Gewinnrate über 4 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Fizz die beste Chance, gegen Vi zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Vi Matchup.
Early Game vs Late Game
Fizz50.0%
Vi50.0%Fizz37.5%Vi62.5%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Fizz und Vi, wobei Fizz einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Vi ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 62.5% Gewinnrate — 25.0 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Vi, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Fizz hat früh den Vorteil, aber Vi übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Fizz Runes Against Vi
Präzision
Inspiration
Das Präzision und Inspiration Runen-Setup gibt Fizz die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Vi zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.93% | 233 | 6.0 | 867 | 12,859 | 53.9% | 45.8% | |
| 55.41% | 231 | 5.9 | 856 | 13,165 | 59.3% | 53.1% | |
| 44.39% | 223 | 5.9 | 854 | 12,203 | 44.0% | 44.7% | |
| 51.65% | 182 | 5.9 | 837 | 12,787 | 59.5% | 45.6% | |
| 61.54% | 169 | 6.0 | 892 | 12,449 | 68.4% | 55.9% | |
| 50.31% | 159 | 5.9 | 881 | 12,178 | 46.8% | 53.7% | |
| 47.95% | 146 | 5.3 | 788 | 12,263 | 50.8% | 45.7% | |
| 47.48% | 139 | 5.8 | 897 | 12,474 | 52.4% | 43.4% | |
| 54.01% | 137 | 5.6 | 786 | 12,796 | 49.0% | 57.0% | |
| 50.75% | 134 | 6.0 | 774 | 12,155 | 51.7% | 50.0% | |
| 47.73% | 132 | 5.3 | 834 | 12,036 | 44.4% | 50.7% | |
| 58.14% | 129 | 5.6 | 841 | 11,465 | 50.8% | 64.7% | |
| 49.18% | 122 | 6.0 | 733 | 11,710 | 63.6% | 37.3% | |
| 59.50% | 121 | 5.7 | 844 | 12,740 | 64.0% | 56.3% | |
| 62.93% | 116 | 6.1 | 900 | 11,545 | 67.7% | 56.3% | |
| 57.02% | 114 | 5.5 | 874 | 13,028 | 62.5% | 54.0% | |
| 52.68% | 112 | 6.0 | 816 | 12,430 | 68.1% | 41.5% | |
| 50.89% | 112 | 5.5 | 778 | 11,793 | 50.9% | 50.9% | |
| 40.00% | 110 | 6.0 | 829 | 12,937 | 34.1% | 43.9% | |
| 54.29% | 105 | 5.9 | 914 | 12,563 | 58.7% | 50.9% | |
| 51.76% | 85 | 6.2 | 901 | 13,119 | 47.1% | 54.9% | |
| 60.49% | 81 | 5.8 | 843 | 13,270 | 69.2% | 56.4% | |
| 55.00% | 80 | 6.1 | 842 | 13,322 | 54.3% | 55.6% | |
| 56.96% | 79 | 5.8 | 787 | 11,774 | 53.7% | 60.5% | |
| 52.00% | 75 | 5.7 | 825 | 12,881 | 62.1% | 45.6% | |
| 56.94% | 72 | 6.0 | 873 | 13,455 | 72.0% | 48.9% | |
| 50.72% | 69 | 5.0 | 900 | 11,945 | 51.4% | 50.0% | |
| 62.12% | 66 | 5.9 | 842 | 12,270 | 64.3% | 60.5% | |
| 52.31% | 65 | 5.7 | 847 | 12,444 | 60.7% | 46.0% | |
| 54.84% | 62 | 5.8 | 848 | 13,265 | 64.3% | 47.1% | |
| 46.67% | 60 | 6.0 | 928 | 13,039 | 55.2% | 38.7% | |
| 50.00% | 60 | 5.5 | 796 | 12,340 | 53.3% | 46.7% | |
| 47.46% | 59 | 5.4 | 792 | 12,149 | 41.7% | 51.4% | |
| 59.65% | 57 | 5.9 | 843 | 11,978 | 66.7% | 54.5% | |
| 41.51% | 53 | 5.9 | 850 | 12,653 | 40.9% | 41.9% | |
| 56.86% | 51 | 5.9 | 980 | 12,407 | 59.1% | 55.2% | |
| 48.98% | 49 | 5.3 | 814 | 11,576 | 48.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 48 | 6.3 | 947 | 12,959 | 66.7% | 66.7% | |
| 54.76% | 42 | 6.2 | 856 | 13,052 | 43.8% | 61.5% | |
| 47.50% | 40 | 5.5 | 950 | 11,949 | 55.6% | 40.9% | |
| 56.41% | 39 | 6.0 | 924 | 14,196 | 58.3% | 55.6% | |
| 54.84% | 31 | 5.5 | 855 | 12,663 | 46.1% | 61.1% | |
| 46.43% | 28 | 5.5 | 778 | 12,062 | 53.9% | 40.0% | |
| 32.14% | 28 | 1.6 | 627 | 12,096 | 38.5% | 26.7% | |
| 39.29% | 28 | 5.8 | 809 | 12,106 | 40.0% | 38.5% | |
| 44.44% | 27 | 2.2 | 800 | 12,694 | 41.7% | 46.7% | |
| 62.96% | 27 | 4.8 | 879 | 12,978 | 54.5% | 68.8% | |
| 33.33% | 27 | 5.3 | 912 | 14,572 | 42.9% | 30.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.0 | 904 | 12,328 | 53.9% | 53.9% | |
| 65.38% | 26 | 1.4 | 811 | 15,280 | 63.6% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.0 | 876 | 12,925 | 45.5% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 5.6 | 760 | 11,084 | 54.5% | 61.5% | |
| 33.33% | 24 | 1.4 | 718 | 13,343 | 33.3% | 33.3% | |
| 41.67% | 24 | 6.0 | 857 | 13,572 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 24 | 1.8 | 781 | 13,725 | 12.5% | 31.3% | |
| 54.17% | 24 | 5.6 | 901 | 11,322 | 50.0% | 58.3% | |
| 54.55% | 22 | 1.6 | 650 | 11,883 | 63.6% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 1.1 | 727 | 13,409 | 66.7% | 58.3% | |
| 61.90% | 21 | 5.8 | 775 | 12,109 | 55.6% | 66.7% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 798 | 12,441 | 50.0% | 40.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.9 | 734 | 11,566 | 60.0% | 30.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.3 | 724 | 11,528 | 81.8% | 55.6% | |
| 73.68% | 19 | 5.7 | 951 | 13,101 | 77.8% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 2.5 | 830 | 13,753 | 66.7% | 30.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.1 | 595 | 13,137 | 62.5% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.6 | 994 | 12,385 | 70.0% | 57.1% | |
| 41.18% | 17 | 2.0 | 750 | 13,376 | 50.0% | 38.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 761 | 12,868 | 50.0% | 37.5% | |
| 31.25% | 16 | 5.3 | 812 | 13,079 | 20.0% | 36.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.9 | 890 | 14,438 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 4.1 | 759 | 12,850 | 28.6% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 4.3 | 716 | 9,085 | 70.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.0 | 735 | 11,043 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 4.3 | 933 | 13,673 | 50.0% | 66.7% | |
| 76.92% | 13 | 1.8 | 742 | 12,962 | 80.0% | 75.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.4 | 895 | 13,463 | 50.0% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.0 | 753 | 11,437 | 33.3% | 85.7% | |
| 58.33% | 12 | 4.5 | 784 | 13,275 | 0.0% | 70.0% | |
| 33.33% | 12 | 4.9 | 886 | 12,716 | 40.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 5.6 | 654 | 12,465 | 40.0% | 71.4% | |
| 27.27% | 11 | 4.7 | 880 | 14,528 | 66.7% | 12.5% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 877 | 10,591 | 60.0% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.1 | 724 | 14,007 | 25.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 1.5 | 624 | 11,552 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.4 | 1,087 | 14,281 | 33.3% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 1,013 | 12,207 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 877 | 12,589 | 100.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 711 | 10,339 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 923 | 10,636 | 33.3% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 2.8 | 924 | 14,093 | 33.3% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.2 | 881 | 12,397 | 100.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 727 | 10,542 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.0 | 677 | 10,180 | 42.9% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 738 | 14,863 | 100.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 768 | 15,801 | 66.7% | 80.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 733 | 13,084 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.7 | 556 | 10,567 | 66.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 753 | 12,120 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 814 | 11,824 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 767 | 15,178 | 100.0% | 16.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 806 | 11,874 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 725 | 13,236 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 782 | 13,096 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 992 | 11,652 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.3 | 956 | 12,053 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 693 | 9,382 | 80.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 781 | 12,706 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 653 | 10,629 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 998 | 16,217 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 954 | 12,555 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 860 | 15,226 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 656 | 12,666 | 50.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.1 | 1,060 | 13,734 | 100.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.6 | 867 | 14,359 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 857 | 12,812 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 933 | 9,767 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 821 | 14,071 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.9 | 754 | 8,189 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 924 | 14,641 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.7 | 917 | 11,819 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 709 | 8,374 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Vi - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen Vi in League of Legends?
Vi gewinnt das Fizz vs Vi Matchup mit einer 56.3% Siegesrate gegenuber Fizzs 43.8%, ein Unterschied von 12.5 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 16 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Fizz gegen Vi im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Vi mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen Vi im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Vi das Fizz vs Vi Matchup mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Vi skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs Vi Matchup?
Vi gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 56.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 12.5 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Vi in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 16 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen Vi?
Der beste Fizz Build gegen Vi beinhaltet Zhonyas Stundenglas, Nashors Zahn, Tag und Nacht with Zaubererschuhe. This build achieves a 25.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen Vi?
Die besten Fizz Runes gegen Vi verwenden den Präzision Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Vi matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz Vi?
Nein, Fizz hat Schwierigkeiten gegen Vi mit nur einer 43.8% Siegesrate. Vi hat den Vorteil in diesem Matchup. Fizz Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Vi zu minimieren.
Wie spiele ich Fizz gegen Vi?
Wenn du Fizz gegen Vi spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Vi. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Vi has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.