
Vivs Fizz
Vi vs Fizz ist a very close Matchup in LoL Patch 26.4. Vi gewinnt mit einer 50.0% Winrate (+0.0%) gegen Fizz basierend auf 32 Spielen. Fizz wins the early laning phase while Vi scales better into the late game. Unten findest du den besten Vi Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Vi vs Fizz Matchup.
Vi Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Vi performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Vi vs Fizz Matchup?

Vi vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Vi vs Fizz Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf-Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 32 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Vi mit einer 50.0% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 50.0%, was Vi einen 0.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fizz kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Vi skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fizz muss Vorteile ausnutzen, bevor Vi ihre Powerspikes erreicht, während Vi sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Vi mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Vi hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Fizzs Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Vi vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Fizz ist während der Lane-Phase gegen Vi bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fizz hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Vi Build Against Fizz
Blutrote Erkenntnis ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Vi in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Vi gegen Fizz sind Eklipse, Der Sammler und Lord Dominiks Grüße. Diese Kombination gibt Vi eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Vi vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Fizz dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 58.3% Gewinnrate — ein 16.7 Prozentpunkt-Vorsprung vor Vi. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fizz das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Vi ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 55.0% Gewinnrate — 10.0 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Vi, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Fizz muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Vi ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Vi die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Vi Runes Against Fizz
Die Dominanz primär mit Präzision sekundär Kombination hilft Vi, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Fizz zu übertreffen.
Vi Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Vis Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Vi Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.82% | 280 | 1.0 | 632 | 12,886 | 57.1% | 44.9% | |
| 45.45% | 177 | 1.1 | 590 | 12,251 | 51.8% | 39.6% | |
| 49.14% | 176 | 1.0 | 659 | 12,669 | 51.3% | 47.4% | |
| 46.15% | 169 | 1.0 | 555 | 12,518 | 37.4% | 54.6% | |
| 55.00% | 160 | 1.0 | 679 | 12,532 | 58.1% | 52.3% | |
| 48.39% | 155 | 1.0 | 640 | 13,073 | 44.8% | 51.1% | |
| 46.98% | 149 | 0.9 | 621 | 12,587 | 42.9% | 50.6% | |
| 46.72% | 138 | 1.0 | 628 | 12,114 | 48.4% | 45.3% | |
| 48.46% | 130 | 0.9 | 597 | 12,715 | 51.6% | 45.6% | |
| 48.03% | 127 | 1.1 | 738 | 12,450 | 47.1% | 48.7% | |
| 52.00% | 125 | 1.1 | 637 | 12,870 | 51.0% | 52.7% | |
| 49.56% | 114 | 0.9 | 624 | 11,996 | 51.9% | 47.5% | |
| 49.56% | 113 | 1.0 | 633 | 12,609 | 48.3% | 50.9% | |
| 47.32% | 112 | 1.1 | 681 | 12,650 | 49.0% | 45.9% | |
| 49.55% | 112 | 1.0 | 651 | 12,234 | 50.0% | 49.1% | |
| 50.46% | 109 | 0.9 | 634 | 11,920 | 51.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 101 | 0.9 | 656 | 13,511 | 61.1% | 59.4% | |
| 53.06% | 98 | 1.0 | 666 | 12,976 | 57.1% | 50.0% | |
| 57.29% | 96 | 0.9 | 641 | 12,642 | 52.3% | 61.5% | |
| 53.33% | 90 | 0.9 | 638 | 12,317 | 61.4% | 45.6% | |
| 55.00% | 80 | 1.2 | 639 | 12,116 | 47.2% | 61.4% | |
| 50.00% | 74 | 1.1 | 673 | 13,350 | 51.7% | 48.9% | |
| 59.72% | 72 | 1.5 | 592 | 12,147 | 54.3% | 64.9% | |
| 50.70% | 71 | 1.1 | 675 | 12,789 | 48.3% | 52.4% | |
| 54.29% | 70 | 0.8 | 664 | 12,444 | 51.7% | 56.1% | |
| 49.23% | 65 | 1.6 | 688 | 12,547 | 42.4% | 56.3% | |
| 49.23% | 65 | 1.0 | 627 | 12,416 | 57.1% | 43.2% | |
| 57.14% | 63 | 1.3 | 636 | 12,174 | 64.7% | 48.3% | |
| 58.73% | 63 | 0.9 | 607 | 12,267 | 68.8% | 48.4% | |
| 41.94% | 62 | 1.2 | 685 | 11,197 | 40.6% | 43.3% | |
| 46.77% | 62 | 1.0 | 668 | 12,650 | 50.0% | 44.1% | |
| 32.79% | 61 | 0.8 | 558 | 12,023 | 25.0% | 39.4% | |
| 52.46% | 61 | 1.3 | 580 | 12,887 | 53.9% | 51.4% | |
| 48.21% | 56 | 1.1 | 678 | 12,501 | 36.7% | 61.5% | |
| 48.15% | 54 | 1.4 | 710 | 13,558 | 45.8% | 50.0% | |
| 38.00% | 50 | 1.3 | 633 | 11,796 | 35.5% | 42.1% | |
| 53.06% | 50 | 0.9 | 602 | 12,062 | 48.0% | 58.3% | |
| 54.17% | 49 | 0.9 | 619 | 12,880 | 42.9% | 63.0% | |
| 59.57% | 47 | 0.9 | 686 | 13,186 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 46 | 2.3 | 698 | 11,753 | 56.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 44 | 1.1 | 604 | 11,949 | 42.9% | 47.8% | |
| 47.73% | 44 | 1.1 | 630 | 12,682 | 42.9% | 52.2% | |
| 38.46% | 39 | 1.6 | 635 | 11,564 | 41.2% | 36.4% | |
| 54.29% | 35 | 1.2 | 580 | 12,080 | 58.8% | 50.0% | |
| 51.52% | 34 | 2.4 | 860 | 13,699 | 61.5% | 45.0% | |
| 41.18% | 34 | 0.8 | 603 | 12,506 | 30.8% | 47.6% | |
| 53.13% | 32 | 0.9 | 595 | 12,906 | 50.0% | 54.5% | |
| 58.06% | 32 | 1.8 | 658 | 12,605 | 54.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 32 | 1.4 | 754 | 13,443 | 41.7% | 55.0% | |
| 60.00% | 30 | 1.8 | 623 | 11,649 | 53.9% | 64.7% | |
| 51.72% | 29 | 1.1 | 695 | 14,323 | 55.6% | 50.0% | |
| 32.14% | 28 | 1.5 | 681 | 12,529 | 33.3% | 31.6% | |
| 55.56% | 27 | 1.3 | 619 | 11,956 | 76.9% | 35.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.7 | 686 | 13,672 | 44.4% | 47.1% | |
| 60.87% | 24 | 0.8 | 624 | 12,537 | 55.6% | 64.3% | |
| 36.36% | 23 | 1.1 | 555 | 12,591 | 30.0% | 41.7% | |
| 52.17% | 23 | 1.3 | 629 | 11,542 | 64.3% | 33.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.1 | 540 | 11,593 | 62.5% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 0.9 | 521 | 13,350 | 42.9% | 50.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.4 | 555 | 11,941 | 36.4% | 42.9% | |
| 38.89% | 18 | 1.1 | 615 | 12,436 | 55.6% | 22.2% | |
| 64.71% | 17 | 5.2 | 786 | 12,497 | 77.8% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.5 | 585 | 12,053 | 57.1% | 70.0% | |
| 58.82% | 17 | 4.4 | 672 | 12,892 | 62.5% | 55.6% | |
| 31.25% | 16 | 4.3 | 835 | 14,165 | 66.7% | 23.1% | |
| 53.33% | 16 | 2.0 | 616 | 11,208 | 40.0% | 80.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.0 | 585 | 11,956 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 3.7 | 670 | 12,136 | 33.3% | 62.5% | |
| 66.67% | 12 | 0.8 | 709 | 11,890 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 2.9 | 722 | 13,298 | 66.7% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 0.9 | 602 | 11,401 | 85.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.5 | 733 | 9,637 | 33.3% | 0.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.8 | 712 | 12,703 | 40.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 10 | 4.4 | 742 | 9,786 | 0.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 654 | 13,269 | 40.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 588 | 10,030 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 8 | 1.6 | 500 | 10,174 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 566 | 10,997 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.2 | 688 | 12,139 | 0.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.9 | 674 | 11,747 | 75.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.5 | 667 | 9,224 | 33.3% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.5 | 582 | 9,888 | 0.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.0 | 559 | 10,539 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 702 | 15,548 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 6 | 5.4 | 935 | 13,247 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 1,129 | 14,572 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 847 | 10,170 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 837 | 12,169 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 6 | 5.6 | 847 | 13,242 | 0.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 5 | 2.0 | 703 | 12,034 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 777 | 14,242 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 473 | 8,871 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.8 | 235 | 6,081 | 25.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 877 | 13,367 | 100.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 4.9 | 498 | 10,740 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 765 | 11,649 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 664 | 12,667 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 729 | 10,969 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 531 | 13,410 | 50.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Vi vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Vi gegen Fizz in League of Legends?
Vi gewinnt das Vi vs Fizz Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber Fizzs 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 32 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Vi gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Vi mit einer 58.3% Siegesrate gegenuber 41.7%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Vi gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Vi das Vi vs Fizz Matchup mit einer 55.0% Siegesrate gegenuber 45.0%. Vi skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Vi vs Fizz Matchup?
Vi gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 50.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 0.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Vi in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 32 analysierten Spielen.
Was ist der beste Vi Build gegen Fizz?
Der beste Vi Build gegen Fizz beinhaltet Eklipse, Der Sammler, Lord Dominiks Grüße with Blutrote Erkenntnis. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Vi Runes gegen Fizz?
Die besten Vi Runes gegen Fizz verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Vi vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Vi Fizz?
Ja, Vi hat ein gunstiges Matchup gegen Fizz mit einer 50.0% Siegesrate. Vi slightly edges out Fizz in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.4 Daten.
Wie spiele ich Vi gegen Fizz?
Wenn du Vi gegen Fizz spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fizz. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
