
Fizz vs Ziggs ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.16. Ziggs gewinnt mit einer 56.0% Winrate (+12.0%) gegen Fizz basierend auf 25 Spielen. Ziggs wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Ziggs Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Fizz gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Fizz vs Ziggs Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 25 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ziggs mit einer 56.0% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 44.0%, was Ziggs einen 12.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Ziggs kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Fizz skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Ziggs muss Vorteile ausnutzen, bevor Fizz ihre Powerspikes erreicht, während Fizz sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Fizz mit 172 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ziggs hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fizz-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ziggss Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ziggs ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ziggs hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ziggs und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Ziggs sind Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 4 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Ziggs. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Ziggs Matchup.
Ziggs dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 87.5% Gewinnrate — ein 75.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ziggs das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 58.8% Gewinnrate — 17.6 Punkte über Ziggs. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Ziggs muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Fizz ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Fizz die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Fizz die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ziggs zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.16. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 190 | 6.0 | 866 | 12.920 | 57.3% | 45.2% | |
| 54.29% | 175 | 5.9 | 819 | 12.276 | 63.0% | 46.8% | |
| 52.50% | 160 | 5.8 | 861 | 12.945 | 58.0% | 48.4% | |
| 50.00% | 152 | 6.0 | 826 | 12.537 | 47.1% | 52.4% | |
| 48.97% | 145 | 6.0 | 823 | 12.791 | 50.0% | 48.1% | |
| 54.55% | 132 | 6.0 | 932 | 12.890 | 55.8% | 53.8% | |
| 51.26% | 119 | 5.9 | 933 | 13.552 | 50.0% | 52.2% | |
| 47.22% | 108 | 5.7 | 795 | 13.051 | 55.9% | 43.2% | |
| 46.23% | 106 | 5.4 | 868 | 12.224 | 34.0% | 55.9% | |
| 47.06% | 102 | 5.7 | 815 | 12.114 | 44.7% | 49.1% | |
| 48.51% | 101 | 6.0 | 798 | 12.715 | 45.0% | 50.8% | |
| 48.51% | 101 | 5.9 | 817 | 13.003 | 45.2% | 50.9% | |
| 63.04% | 92 | 5.7 | 920 | 12.953 | 62.5% | 63.5% | |
| 64.94% | 77 | 6.1 | 874 | 13.685 | 76.7% | 57.5% | |
| 51.32% | 76 | 5.3 | 966 | 13.461 | 50.0% | 52.3% | |
| 48.65% | 74 | 5.7 | 793 | 13.181 | 33.3% | 59.1% | |
| 50.68% | 73 | 5.6 | 945 | 11.549 | 55.6% | 46.0% | |
| 43.06% | 72 | 5.6 | 844 | 12.661 | 47.1% | 39.5% | |
| 46.38% | 69 | 5.7 | 872 | 13.367 | 34.6% | 53.5% | |
| 44.12% | 68 | 5.7 | 834 | 12.036 | 48.5% | 40.0% | |
| 46.27% | 67 | 5.9 | 843 | 12.589 | 41.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 60 | 6.3 | 827 | 13.035 | 36.4% | 42.1% | |
| 57.89% | 57 | 5.4 | 827 | 12.861 | 47.6% | 63.9% | |
| 59.26% | 54 | 5.9 | 874 | 12.700 | 60.0% | 58.6% | |
| 48.08% | 52 | 5.7 | 893 | 13.823 | 29.4% | 57.1% | |
| 67.35% | 49 | 5.8 | 849 | 12.612 | 63.6% | 70.4% | |
| 61.36% | 44 | 6.4 | 930 | 13.177 | 77.3% | 45.5% | |
| 45.45% | 44 | 6.4 | 859 | 12.344 | 40.9% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 949 | 13.236 | 68.4% | 31.8% | |
| 53.85% | 39 | 6.0 | 872 | 12.004 | 50.0% | 61.5% | |
| 71.05% | 38 | 5.5 | 860 | 12.190 | 78.3% | 60.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.8 | 812 | 12.441 | 57.1% | 42.1% | |
| 38.71% | 31 | 5.0 | 808 | 12.039 | 47.1% | 28.6% | |
| 55.17% | 29 | 5.8 | 738 | 12.562 | 58.3% | 52.9% | |
| 50.00% | 28 | 5.3 | 870 | 12.597 | 54.5% | 47.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.0 | 975 | 14.485 | 69.2% | 33.3% | |
| 42.31% | 26 | 5.7 | 854 | 12.483 | 38.5% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 891 | 13.742 | 12.5% | 58.8% | |
| 52.00% | 25 | 5.4 | 759 | 13.102 | 61.5% | 41.7% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 943 | 11.193 | 25.0% | 61.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 1.022 | 13.354 | 40.0% | 61.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.1 | 806 | 12.365 | 28.6% | 73.3% | |
| 77.27% | 22 | 5.5 | 882 | 13.143 | 80.0% | 76.5% | |
| 36.84% | 19 | 5.5 | 979 | 12.433 | 50.0% | 27.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 835 | 12.878 | 80.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.3 | 798 | 14.266 | 50.0% | 54.5% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 808 | 10.430 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 5.7 | 814 | 12.728 | 80.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 15 | 5.3 | 911 | 14.771 | 100.0% | 58.3% | |
| 64.29% | 14 | 4.1 | 712 | 12.552 | 75.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.7 | 600 | 12.642 | 50.0% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 4.7 | 893 | 13.147 | 20.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 5.6 | 940 | 13.342 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 4.0 | 784 | 11.454 | 83.3% | 14.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 697 | 15.730 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 983 | 14.690 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 775 | 12.325 | 20.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 1.099 | 13.943 | 40.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 707 | 9.934 | 28.6% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 824 | 13.318 | 0.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 848 | 11.897 | 50.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 846 | 13.100 | 100.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 2.4 | 700 | 11.688 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.8 | 991 | 14.976 | 75.0% | 33.3% | |
| 90.00% | 10 | 5.6 | 902 | 15.011 | 100.0% | 87.5% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 921 | 12.685 | 80.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.1 | 874 | 9.378 | 40.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 861 | 14.222 | 0.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 4.3 | 847 | 12.147 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 941 | 14.425 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 805 | 14.899 | 80.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 918 | 12.320 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 768 | 14.493 | 50.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.1 | 671 | 12.422 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 653 | 11.188 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 789 | 11.561 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 935 | 13.040 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 685 | 13.345 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 713 | 11.612 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.9 | 694 | 11.574 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 980 | 14.331 | 0.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 750 | 15.494 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 646 | 13.490 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 695 | 10.441 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 843 | 12.036 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 790 | 14.821 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 855 | 12.453 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 503 | 9.078 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 683 | 12.179 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 632 | 12.462 | 66.7% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 829 | 13.712 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 813 | 12.711 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 923 | 12.988 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 725 | 10.668 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 904 | 12.346 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 842 | 15.657 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 839 | 12.322 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.9 | 958 | 12.312 | 0.0% | 0.0% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ziggs gewinnt das Fizz vs Ziggs Matchup mit einer 56.0% Siegesrate gegenuber Fizzs 44.0%, ein Unterschied von 12.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 25 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.16.
Im fruhen Spiel hat Ziggs den Vorteil gegen Fizz mit einer 87.5% Siegesrate gegenuber 12.5%. Ziggs Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Fizz vs Ziggs Matchup mit einer 58.8% Siegesrate gegenuber 41.2%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Ziggs gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 56.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.16. Der 12.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ziggs in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 25 analysierten Spielen.
Der beste Fizz Build gegen Ziggs beinhaltet Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Fizz Runes gegen Ziggs verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Fizz vs Ziggs matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Nein, Fizz hat Schwierigkeiten gegen Ziggs mit nur einer 44.0% Siegesrate. Ziggs hat den Vorteil in diesem Matchup. Fizz Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ziggs zu minimieren.
Wenn du Fizz gegen Ziggs spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ziggs. Focus on safe farming — you outscale Ziggs in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.