Fizzvs Ziggs
Fizz vs Ziggs ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.3. Ziggs gewinnt mit einer 53.1% Winrate (+6.3%) gegen Fizz basierend auf 32 Spielen. Fizz wins the early laning phase while Ziggs scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Ziggs Matchup.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ziggs(46.9%)Who Wins the Fizz vs Ziggs Matchup?
Fizz vs Ziggs Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs Ziggs Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 32 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ziggs mit einer 53.1% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 46.9%, was Ziggs einen 6.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fizz kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Ziggs skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fizz muss Vorteile ausnutzen, bevor Ziggs ihre Powerspikes erreicht, während Ziggs sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Fizz mit 250 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ziggs hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fizz-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ziggss Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs Ziggs Lane-Phasen-Analyse
Ziggs ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ziggs hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fizz Build Against Ziggs
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ziggs und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Ziggs sind Ludens Echo, Zhonyas Stundenglas und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Ãœberlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 5 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ziggs. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Ziggs Matchup.
Early Game vs Late Game
Fizz61.5%Ziggs38.5%Fizz36.8%Ziggs63.2%Fizz dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 61.5% Gewinnrate — ein 23.1 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ziggs. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fizz das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ziggs ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 63.2% Gewinnrate — 26.3 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ziggs, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Fizz muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Ziggs ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Ziggs die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Fizz Runes Against Ziggs
Dominanz
Präzision
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Fizz die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ziggs zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.3. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.09% | 257 | 5.9 | 858 | 12,777 | 47.0% | 59.9% | |
| 55.51% | 236 | 6.0 | 811 | 12,307 | 58.5% | 53.1% | |
| 49.74% | 191 | 6.0 | 814 | 12,570 | 50.5% | 49.0% | |
| 50.98% | 153 | 6.0 | 862 | 13,077 | 55.0% | 48.4% | |
| 54.48% | 134 | 5.9 | 918 | 12,621 | 57.8% | 51.4% | |
| 58.96% | 134 | 5.8 | 801 | 13,007 | 76.8% | 46.1% | |
| 48.00% | 125 | 5.6 | 807 | 12,345 | 42.6% | 53.1% | |
| 51.30% | 115 | 5.9 | 799 | 12,136 | 46.8% | 54.4% | |
| 47.83% | 115 | 6.2 | 809 | 12,711 | 62.5% | 33.9% | |
| 55.75% | 113 | 6.0 | 725 | 12,128 | 66.0% | 46.7% | |
| 48.60% | 107 | 5.9 | 785 | 12,677 | 53.5% | 42.9% | |
| 45.26% | 95 | 5.6 | 842 | 12,578 | 38.9% | 53.7% | |
| 54.26% | 94 | 6.1 | 831 | 12,957 | 57.8% | 51.0% | |
| 50.56% | 89 | 5.6 | 867 | 12,205 | 46.7% | 54.5% | |
| 48.24% | 85 | 5.3 | 740 | 11,542 | 33.3% | 62.8% | |
| 47.62% | 84 | 5.9 | 922 | 13,728 | 50.0% | 45.8% | |
| 47.56% | 82 | 5.6 | 853 | 13,377 | 53.1% | 44.0% | |
| 52.63% | 76 | 5.9 | 804 | 12,562 | 56.3% | 50.0% | |
| 61.84% | 76 | 6.2 | 919 | 13,680 | 70.0% | 56.5% | |
| 50.00% | 74 | 6.0 | 768 | 12,446 | 52.6% | 47.2% | |
| 58.57% | 70 | 5.9 | 860 | 13,236 | 70.0% | 50.0% | |
| 58.21% | 67 | 6.2 | 841 | 13,077 | 51.5% | 64.7% | |
| 61.67% | 60 | 6.4 | 812 | 12,542 | 63.0% | 60.6% | |
| 52.54% | 59 | 5.8 | 763 | 12,940 | 63.6% | 46.0% | |
| 55.36% | 56 | 5.8 | 851 | 13,450 | 66.7% | 48.6% | |
| 46.43% | 56 | 5.8 | 878 | 12,618 | 39.1% | 51.5% | |
| 58.18% | 55 | 5.6 | 862 | 13,140 | 77.8% | 39.3% | |
| 52.83% | 53 | 5.7 | 730 | 12,026 | 62.5% | 44.8% | |
| 53.85% | 52 | 5.8 | 841 | 12,964 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.00% | 50 | 6.3 | 874 | 12,388 | 34.8% | 55.6% | |
| 52.00% | 50 | 5.7 | 828 | 12,377 | 59.1% | 46.4% | |
| 52.17% | 46 | 6.0 | 901 | 13,466 | 40.0% | 58.1% | |
| 52.38% | 42 | 5.9 | 767 | 11,632 | 54.5% | 50.0% | |
| 55.00% | 40 | 6.3 | 900 | 12,005 | 56.3% | 54.2% | |
| 51.28% | 39 | 5.7 | 850 | 11,852 | 57.9% | 45.0% | |
| 50.00% | 32 | 5.7 | 868 | 12,323 | 29.4% | 73.3% | |
| 46.88% | 32 | 5.7 | 818 | 12,995 | 61.5% | 36.8% | |
| 28.13% | 32 | 5.9 | 762 | 13,059 | 16.7% | 35.0% | |
| 56.67% | 30 | 6.0 | 812 | 13,414 | 85.7% | 31.3% | |
| 28.57% | 28 | 5.5 | 768 | 12,546 | 16.7% | 37.5% | |
| 59.26% | 27 | 5.5 | 756 | 12,646 | 57.1% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 5.7 | 770 | 11,284 | 46.7% | 72.7% | |
| 32.00% | 25 | 6.1 | 858 | 13,201 | 62.5% | 17.6% | |
| 62.50% | 24 | 6.3 | 1,066 | 13,861 | 72.7% | 53.9% | |
| 31.82% | 22 | 5.4 | 684 | 11,082 | 37.5% | 28.6% | |
| 50.00% | 22 | 6.1 | 790 | 12,545 | 64.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.8 | 885 | 12,901 | 66.7% | 25.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 791 | 13,126 | 57.1% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 5.8 | 793 | 11,708 | 72.7% | 42.9% | |
| 62.50% | 16 | 5.5 | 912 | 13,362 | 60.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 5.2 | 783 | 13,258 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 719 | 11,069 | 50.0% | 55.6% | |
| 21.43% | 14 | 5.8 | 727 | 10,813 | 16.7% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 884 | 10,943 | 42.9% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 843 | 13,389 | 66.7% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 637 | 9,262 | 50.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 946 | 12,957 | 71.4% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 4.7 | 780 | 11,320 | 14.3% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 760 | 11,063 | 66.7% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.7 | 990 | 10,162 | 25.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.2 | 820 | 11,705 | 42.9% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.8 | 967 | 14,286 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.4 | 702 | 11,158 | 33.3% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 776 | 10,595 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 981 | 13,510 | 80.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.6 | 842 | 11,851 | 100.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.5 | 813 | 8,990 | 71.4% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 727 | 10,583 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 771 | 14,380 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.2 | 812 | 13,262 | 100.0% | 33.3% | |
| 87.50% | 8 | 5.2 | 914 | 11,606 | 80.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.1 | 813 | 11,531 | 0.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 693 | 12,247 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 809 | 12,368 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 1,116 | 13,469 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.6 | 676 | 10,824 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 990 | 16,168 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 3.7 | 888 | 11,942 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 738 | 13,679 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.5 | 683 | 11,269 | 25.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 670 | 12,712 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 649 | 12,806 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 714 | 12,137 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 630 | 7,649 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 943 | 16,126 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 889 | 11,649 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 724 | 11,855 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 616 | 12,485 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 815 | 9,625 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 730 | 10,301 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 837 | 13,560 | 0.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.2 | 1,126 | 14,562 | 100.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Fizz vs Ziggs - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen Ziggs in League of Legends?
Ziggs gewinnt das Fizz vs Ziggs Matchup mit einer 53.1% Siegesrate gegenuber Fizzs 46.9%, ein Unterschied von 6.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 32 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.3.
Wie schlagt sich Fizz gegen Ziggs im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Ziggs mit einer 61.5% Siegesrate gegenuber 38.5%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen Ziggs im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ziggs das Fizz vs Ziggs Matchup mit einer 63.2% Siegesrate gegenuber 36.8%. Ziggs skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs Ziggs Matchup?
Ziggs gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 53.1% Siegesrate in League of Legends Patch 26.3. Der 6.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ziggs in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 32 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen Ziggs?
Der beste Fizz Build gegen Ziggs beinhaltet Ludens Echo, Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen Ziggs?
Die besten Fizz Runes gegen Ziggs verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Fizz vs Ziggs matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz Ziggs?
Nein, Fizz hat Schwierigkeiten gegen Ziggs mit nur einer 46.9% Siegesrate. Ziggs hat den Vorteil in diesem Matchup. Fizz Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ziggs zu minimieren.
Wie spiele ich Fizz gegen Ziggs?
Wenn du Fizz gegen Ziggs spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ziggs. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ziggs has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.