
Nautilusvs Brand
Nautilus vs Brand ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Brand gewinnt mit einer 53.6% Winrate (+7.2%) gegen Nautilus basierend auf 207 Spielen. Brand wins the early laning phase while Nautilus scales better into the late game. Unten findest du den besten Nautilus Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Nautilus vs Brand Matchup.
Nautilus Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Nautilus gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Nautilus vs Brand Matchup?

Nautilus vs Brand Matchup-Zusammenfassung
Das Nautilus vs Brand Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 207 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Brand mit einer 53.6% Gewinnrate im Vergleich zu Nautiluss 46.4%, was Brand einen 7.2 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Brand kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Nautilus skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Brand muss Vorteile ausnutzen, bevor Nautilus ihre Powerspikes erreicht, während Nautilus sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Nautilus mit 1,255 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Brand hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Nautilus-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Brands Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Nautilus vs Brand Lane-Phasen-Analyse
Brand ist während der Lane-Phase gegen Nautilus bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Brand hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Nautilus Build Against Brand
Merkurs Schuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Brand und bietet die Mobilität und Stats, die Nautilus in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Nautilus gegen Brand sind Amulett der eisernen Solari, Protoplasma-Gurt und Bandlesack. Diese Kombination gibt Nautilus eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 4 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Brand. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Nautilus vs Brand Matchup.
Early Game vs Late Game
Brand dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 60.2% Gewinnrate — ein 20.5 Prozentpunkt-Vorsprung vor Nautilus. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Brand das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Nautilus bei 50.8% Gewinnrate — nur 1.6 Punkte vor Brand. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Brand hat früh den Vorteil, aber Nautilus übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Nautilus Runes Against Brand
Das Inspiration und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Nautilus die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Brand zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Nautilus Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Nautiluss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Nautilus Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.55% | 548 | 1.1 | 367 | 8,545 | 48.8% | 52.0% | |
| 51.75% | 487 | 1.1 | 357 | 8,469 | 50.0% | 53.6% | |
| 50.69% | 436 | 1.1 | 359 | 8,976 | 47.9% | 52.8% | |
| 46.39% | 388 | 1.1 | 392 | 8,627 | 44.9% | 47.9% | |
| 50.73% | 343 | 1.1 | 369 | 8,571 | 53.2% | 48.7% | |
| 42.59% | 324 | 1.1 | 379 | 8,941 | 40.3% | 44.6% | |
| 50.93% | 322 | 1.1 | 347 | 9,039 | 50.8% | 51.0% | |
| 46.78% | 233 | 1.1 | 391 | 8,793 | 45.5% | 47.9% | |
| 54.91% | 224 | 1.1 | 345 | 8,535 | 49.0% | 59.4% | |
| 49.54% | 218 | 1.1 | 362 | 8,441 | 51.4% | 47.8% | |
| 46.38% | 207 | 1.1 | 361 | 8,959 | 39.8% | 50.8% | |
| 49.26% | 203 | 1.1 | 382 | 8,307 | 47.4% | 50.9% | |
| 50.77% | 195 | 1.1 | 327 | 8,345 | 53.9% | 48.1% | |
| 42.33% | 189 | 1.1 | 386 | 8,716 | 41.4% | 43.1% | |
| 57.06% | 177 | 1.1 | 344 | 8,738 | 53.2% | 60.2% | |
| 49.71% | 171 | 1.1 | 438 | 8,495 | 47.0% | 52.3% | |
| 45.83% | 168 | 1.1 | 399 | 8,457 | 42.9% | 48.4% | |
| 39.16% | 166 | 1.1 | 408 | 8,408 | 29.6% | 48.2% | |
| 46.91% | 162 | 1.0 | 397 | 8,828 | 45.3% | 48.3% | |
| 51.88% | 160 | 1.1 | 359 | 8,240 | 51.9% | 51.9% | |
| 52.90% | 155 | 1.1 | 319 | 8,392 | 64.9% | 41.0% | |
| 53.47% | 144 | 1.2 | 433 | 9,107 | 48.0% | 59.4% | |
| 45.77% | 142 | 1.1 | 353 | 8,814 | 49.2% | 43.2% | |
| 39.13% | 138 | 1.1 | 328 | 8,310 | 40.3% | 37.7% | |
| 55.12% | 127 | 1.1 | 389 | 9,555 | 46.3% | 61.6% | |
| 56.91% | 123 | 1.1 | 344 | 8,532 | 54.5% | 58.8% | |
| 46.34% | 123 | 1.0 | 360 | 8,573 | 50.0% | 42.4% | |
| 50.85% | 118 | 1.1 | 373 | 8,913 | 67.3% | 39.1% | |
| 61.26% | 111 | 1.2 | 405 | 9,232 | 61.7% | 60.9% | |
| 43.48% | 92 | 1.1 | 390 | 8,769 | 46.8% | 40.0% | |
| 48.89% | 90 | 1.1 | 396 | 9,478 | 48.8% | 49.0% | |
| 49.41% | 85 | 1.2 | 403 | 8,824 | 53.3% | 45.0% | |
| 50.00% | 78 | 1.1 | 402 | 8,812 | 55.6% | 45.2% | |
| 59.42% | 69 | 1.0 | 368 | 8,462 | 64.7% | 54.3% | |
| 50.98% | 51 | 1.1 | 404 | 9,095 | 56.0% | 46.1% | |
| 51.06% | 47 | 1.8 | 426 | 9,514 | 47.4% | 53.6% | |
| 44.68% | 47 | 1.2 | 347 | 8,869 | 54.5% | 36.0% | |
| 47.73% | 44 | 1.1 | 419 | 8,819 | 31.6% | 60.0% | |
| 62.86% | 35 | 1.2 | 373 | 9,195 | 57.1% | 66.7% | |
| 48.39% | 31 | 1.1 | 342 | 8,991 | 46.1% | 50.0% | |
| 62.07% | 29 | 1.3 | 455 | 9,922 | 63.6% | 61.1% | |
| 61.54% | 26 | 1.0 | 427 | 9,444 | 54.5% | 66.7% | |
| 57.69% | 26 | 1.8 | 456 | 9,551 | 60.0% | 56.3% | |
| 57.69% | 26 | 1.1 | 373 | 8,506 | 63.6% | 53.3% | |
| 56.00% | 25 | 0.9 | 379 | 8,778 | 58.3% | 53.9% | |
| 60.87% | 23 | 1.1 | 378 | 9,197 | 53.9% | 70.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.0 | 360 | 8,903 | 63.6% | 54.5% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 472 | 9,598 | 33.3% | 58.3% | |
| 47.06% | 17 | 1.4 | 474 | 9,308 | 55.6% | 37.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.2 | 477 | 10,192 | 50.0% | 38.5% | |
| 29.41% | 17 | 1.2 | 474 | 9,943 | 30.0% | 28.6% | |
| 46.67% | 15 | 1.6 | 482 | 9,547 | 25.0% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 0.9 | 351 | 7,754 | 40.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 0.9 | 351 | 8,408 | 71.4% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 438 | 9,253 | 63.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 0.9 | 392 | 8,704 | 33.3% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.0 | 391 | 8,523 | 57.1% | 14.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.9 | 489 | 9,990 | 50.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 2.5 | 468 | 9,107 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.4 | 631 | 11,974 | 20.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 12 | 2.0 | 417 | 7,844 | 14.3% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.2 | 634 | 11,694 | 20.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 0.9 | 501 | 9,038 | 40.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 0.9 | 434 | 9,495 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 315 | 7,966 | 33.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.1 | 511 | 9,986 | 25.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 436 | 6,930 | 66.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 0.9 | 419 | 8,355 | 28.6% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 1.7 | 501 | 10,867 | 66.7% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 421 | 9,454 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 377 | 10,376 | 100.0% | 42.9% | |
| 77.78% | 9 | 1.0 | 521 | 10,575 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 550 | 10,954 | 0.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 0.7 | 375 | 7,955 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 512 | 9,782 | 75.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 503 | 8,900 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.3 | 537 | 11,414 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 461 | 9,351 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 441 | 7,357 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 1.0 | 511 | 8,698 | 42.9% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 410 | 9,378 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 2.2 | 479 | 9,537 | 25.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 527 | 10,198 | 75.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 0.9 | 549 | 10,807 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.0 | 486 | 9,619 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.8 | 660 | 12,294 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 676 | 9,304 | 0.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 439 | 10,200 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 579 | 13,290 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.9 | 460 | 9,607 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.5 | 491 | 9,600 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 858 | 9,983 | 83.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 744 | 13,238 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 577 | 10,302 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.9 | 491 | 10,303 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 492 | 10,785 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 670 | 10,377 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 368 | 9,769 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.5 | 630 | 10,857 | 0.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.4 | 553 | 11,743 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.9 | 386 | 8,794 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 450 | 9,801 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.7 | 438 | 10,583 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 580 | 9,918 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 535 | 9,347 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 528 | 10,809 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 420 | 8,284 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 677 | 12,428 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 469 | 8,290 | 25.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nautilus vs Brand - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Nautilus gegen Brand in League of Legends?
Brand gewinnt das Nautilus vs Brand Matchup mit einer 53.6% Siegesrate gegenuber Nautiluss 46.4%, ein Unterschied von 7.2 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 207 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Nautilus gegen Brand im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Brand den Vorteil gegen Nautilus mit einer 60.2% Siegesrate gegenuber 39.8%. Brand Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Nautilus gegen Brand im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Nautilus das Nautilus vs Brand Matchup mit einer 50.8% Siegesrate gegenuber 49.2%. Nautilus skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Nautilus vs Brand Matchup?
Brand gewinnt das Matchup gegen Nautilus mit einer 53.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 7.2 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Brand in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 207 analysierten Spielen.
Was ist der beste Nautilus Build gegen Brand?
Der beste Nautilus Build gegen Brand beinhaltet Amulett der eisernen Solari, Protoplasma-Gurt, Bandlesack with Merkurs Schuhe. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Nautilus Runes gegen Brand?
Die besten Nautilus Runes gegen Brand verwenden den Inspiration Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 47.4% win rate in the Nautilus vs Brand matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Nautilus Brand?
Nein, Nautilus hat Schwierigkeiten gegen Brand mit nur einer 46.4% Siegesrate. Brand hat den Vorteil in diesem Matchup. Nautilus Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Brand zu minimieren.
Wie spiele ich Nautilus gegen Brand?
Wenn du Nautilus gegen Brand spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
