
Quinnvs Nami
Quinn vs Nami ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Nami gewinnt mit einer 100.0% Winrate (+100.0%) gegen Quinn basierend auf 5 Spielen. Nami holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Quinn Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Quinn vs Nami Matchup.
Quinn Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Quinn performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Quinn vs Nami Matchup?

Quinn vs Nami Matchup-Zusammenfassung
Das Quinn vs Nami Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Nami mit einer 100.0% Gewinnrate im Vergleich zu Quinns 0.0%, was Nami einen 100.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Nami dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Quinn-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Schadensoutput, wo Quinn mit 493 DMG/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Nami hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Quinn-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Namis Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Quinn vs Nami Lane-Phasen-Analyse
Quinn ist während der Lane-Phase gegen Nami bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Quinn hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Quinn Build Against Nami
Stiefel der Wendigkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Nami und bietet die Mobilität und Stats, die Quinn in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Quinn gegen Nami sind Der Sammler, Krakenbezwinger und Saum der Nacht. Diese Kombination gibt Quinn eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Quinn vs Nami Matchup.
Early Game vs Late Game
Nami dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Quinn. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Nami das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Nami ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Quinn. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Nami, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Nami hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Quinn-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Quinn Runes Against Nami
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Quinn die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Nami zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Quinn Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Quinns Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Quinn Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.11% | 133 | 1.2 | 752 | 12,925 | 39.7% | 44.0% | |
| 49.14% | 116 | 5.2 | 721 | 11,539 | 52.7% | 45.9% | |
| 39.13% | 115 | 1.2 | 776 | 12,700 | 20.8% | 52.2% | |
| 41.58% | 101 | 1.0 | 843 | 13,510 | 42.9% | 40.7% | |
| 38.38% | 99 | 1.1 | 779 | 13,177 | 29.6% | 45.5% | |
| 30.00% | 90 | 1.1 | 726 | 11,463 | 36.7% | 21.9% | |
| 46.67% | 90 | 5.7 | 974 | 11,807 | 48.8% | 44.9% | |
| 54.88% | 82 | 1.1 | 742 | 13,216 | 48.7% | 60.5% | |
| 51.85% | 81 | 0.9 | 753 | 12,809 | 47.7% | 56.8% | |
| 49.38% | 81 | 1.2 | 828 | 13,340 | 61.8% | 40.4% | |
| 42.47% | 73 | 5.1 | 877 | 12,068 | 44.1% | 41.0% | |
| 30.00% | 70 | 1.5 | 804 | 12,549 | 23.5% | 36.1% | |
| 28.57% | 70 | 4.2 | 633 | 11,116 | 17.2% | 36.6% | |
| 60.00% | 70 | 5.5 | 859 | 12,158 | 63.0% | 58.1% | |
| 36.51% | 63 | 1.3 | 720 | 13,391 | 31.8% | 39.0% | |
| 40.32% | 62 | 3.4 | 808 | 11,832 | 29.6% | 48.6% | |
| 44.26% | 61 | 2.4 | 794 | 12,075 | 34.5% | 53.1% | |
| 55.00% | 60 | 5.0 | 1,035 | 13,845 | 44.4% | 59.5% | |
| 47.46% | 59 | 1.9 | 885 | 13,241 | 20.7% | 73.3% | |
| 50.94% | 53 | 3.3 | 874 | 12,714 | 57.9% | 47.1% | |
| 37.74% | 53 | 4.8 | 1,014 | 11,930 | 36.0% | 39.3% | |
| 44.90% | 49 | 0.9 | 782 | 12,597 | 50.0% | 40.7% | |
| 45.65% | 46 | 1.3 | 899 | 14,762 | 43.8% | 46.7% | |
| 34.78% | 46 | 1.4 | 824 | 13,477 | 40.0% | 30.8% | |
| 36.96% | 46 | 1.1 | 723 | 12,520 | 31.6% | 40.7% | |
| 64.44% | 45 | 5.5 | 898 | 12,876 | 73.3% | 60.0% | |
| 55.56% | 45 | 1.7 | 862 | 14,655 | 60.0% | 52.0% | |
| 39.53% | 43 | 5.3 | 827 | 11,127 | 42.9% | 36.4% | |
| 48.84% | 43 | 1.3 | 828 | 15,045 | 53.3% | 46.4% | |
| 44.19% | 43 | 5.5 | 926 | 11,201 | 36.8% | 50.0% | |
| 38.10% | 42 | 5.2 | 753 | 11,008 | 40.9% | 35.0% | |
| 47.62% | 42 | 5.4 | 1,022 | 13,072 | 31.3% | 57.7% | |
| 36.59% | 41 | 1.1 | 782 | 13,584 | 50.0% | 31.0% | |
| 42.50% | 40 | 5.3 | 962 | 12,427 | 18.8% | 58.3% | |
| 40.00% | 40 | 2.1 | 761 | 12,260 | 40.0% | 40.0% | |
| 56.41% | 39 | 5.8 | 760 | 10,789 | 52.6% | 60.0% | |
| 30.77% | 39 | 1.1 | 790 | 12,519 | 26.7% | 33.3% | |
| 52.63% | 38 | 5.6 | 906 | 12,458 | 30.8% | 64.0% | |
| 27.03% | 37 | 0.9 | 734 | 11,667 | 23.8% | 31.3% | |
| 44.44% | 36 | 1.5 | 711 | 13,566 | 33.3% | 48.1% | |
| 41.67% | 36 | 6.1 | 1,038 | 13,919 | 63.6% | 32.0% | |
| 51.43% | 35 | 5.3 | 908 | 12,604 | 42.9% | 57.1% | |
| 57.14% | 35 | 1.7 | 906 | 14,187 | 57.1% | 57.1% | |
| 54.29% | 35 | 5.5 | 921 | 13,157 | 16.7% | 73.9% | |
| 50.00% | 34 | 5.5 | 916 | 11,967 | 55.6% | 43.8% | |
| 55.88% | 34 | 3.3 | 895 | 14,980 | 25.0% | 65.4% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 978 | 12,157 | 46.1% | 55.0% | |
| 30.30% | 33 | 4.4 | 796 | 13,542 | 27.3% | 31.8% | |
| 57.58% | 33 | 5.9 | 917 | 13,271 | 53.9% | 60.0% | |
| 45.45% | 33 | 2.9 | 790 | 11,437 | 50.0% | 40.0% | |
| 56.25% | 32 | 5.4 | 937 | 11,927 | 54.5% | 57.1% | |
| 34.38% | 32 | 0.9 | 715 | 11,799 | 42.9% | 27.8% | |
| 43.75% | 32 | 2.5 | 901 | 13,815 | 0.0% | 63.6% | |
| 48.39% | 31 | 5.5 | 832 | 12,572 | 44.4% | 50.0% | |
| 25.81% | 31 | 1.5 | 625 | 10,227 | 23.5% | 28.6% | |
| 54.84% | 31 | 6.0 | 820 | 12,608 | 69.2% | 44.4% | |
| 36.67% | 30 | 3.6 | 917 | 14,300 | 60.0% | 25.0% | |
| 48.28% | 29 | 4.0 | 863 | 12,577 | 45.5% | 50.0% | |
| 46.43% | 28 | 4.0 | 844 | 11,925 | 30.8% | 60.0% | |
| 55.56% | 27 | 5.6 | 914 | 12,238 | 60.0% | 52.9% | |
| 48.15% | 27 | 0.9 | 806 | 12,649 | 45.5% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 5.6 | 890 | 12,983 | 27.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 26 | 4.3 | 912 | 13,502 | 36.4% | 60.0% | |
| 34.62% | 26 | 5.5 | 895 | 12,157 | 33.3% | 35.7% | |
| 26.92% | 26 | 3.8 | 731 | 10,367 | 31.6% | 14.3% | |
| 45.83% | 24 | 6.3 | 979 | 13,254 | 37.5% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 3.9 | 792 | 9,805 | 53.3% | 33.3% | |
| 45.83% | 24 | 6.0 | 758 | 11,834 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 5.5 | 909 | 12,562 | 33.3% | 58.3% | |
| 45.45% | 22 | 1.1 | 831 | 15,459 | 14.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.4 | 919 | 12,567 | 44.4% | 61.5% | |
| 23.81% | 21 | 5.2 | 932 | 10,808 | 10.0% | 36.4% | |
| 23.81% | 21 | 1.0 | 640 | 12,737 | 40.0% | 9.1% | |
| 47.62% | 21 | 1.4 | 836 | 13,561 | 66.7% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 5.0 | 913 | 13,540 | 33.3% | 72.7% | |
| 73.68% | 19 | 6.0 | 903 | 11,947 | 66.7% | 85.7% | |
| 52.63% | 19 | 3.7 | 887 | 10,765 | 54.5% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.9 | 882 | 13,865 | 55.6% | 55.6% | |
| 38.89% | 18 | 5.1 | 835 | 11,812 | 0.0% | 58.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.6 | 846 | 11,389 | 16.7% | 58.3% | |
| 29.41% | 17 | 0.8 | 735 | 12,412 | 20.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 5.1 | 840 | 13,108 | 42.9% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.2 | 654 | 11,260 | 20.0% | 57.1% | |
| 52.94% | 17 | 5.6 | 710 | 12,772 | 40.0% | 58.3% | |
| 35.29% | 17 | 6.0 | 807 | 10,666 | 25.0% | 44.4% | |
| 43.75% | 16 | 2.7 | 702 | 10,116 | 45.5% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.3 | 806 | 14,096 | 37.5% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 5.4 | 838 | 12,187 | 16.7% | 33.3% | |
| 26.67% | 15 | 5.4 | 849 | 11,491 | 25.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 840 | 12,557 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 794 | 12,512 | 33.3% | 62.5% | |
| 21.43% | 14 | 3.2 | 681 | 11,484 | 42.9% | 0.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.6 | 772 | 12,492 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 5.4 | 856 | 11,944 | 42.9% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 964 | 13,058 | 71.4% | 71.4% | |
| 64.29% | 14 | 1.5 | 906 | 15,789 | 0.0% | 81.8% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 891 | 12,744 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 3.9 | 761 | 12,970 | 50.0% | 12.5% | |
| 41.67% | 12 | 4.6 | 777 | 11,239 | 25.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.6 | 853 | 11,386 | 66.7% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 1,034 | 14,490 | 0.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.4 | 939 | 12,356 | 33.3% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.1 | 901 | 13,618 | 50.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 5.6 | 709 | 10,939 | 42.9% | 75.0% | |
| 90.91% | 11 | 5.2 | 854 | 14,049 | 100.0% | 87.5% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 851 | 14,664 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 1,002 | 11,136 | 50.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 881 | 11,937 | 25.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.6 | 692 | 11,245 | 75.0% | 20.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.5 | 802 | 10,104 | 85.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.9 | 923 | 12,110 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.1 | 741 | 13,422 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 3.6 | 733 | 10,830 | 75.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 866 | 12,566 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.8 | 761 | 12,359 | 66.7% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 2.2 | 640 | 9,427 | 20.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 1,221 | 14,312 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 892 | 15,352 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 749 | 12,765 | 33.3% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 780 | 14,506 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 690 | 8,608 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 833 | 14,803 | 0.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.1 | 965 | 13,162 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 772 | 9,094 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 852 | 13,111 | 100.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 748 | 11,654 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,015 | 17,065 | 0.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 773 | 14,742 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 888 | 13,911 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,117 | 18,904 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 652 | 12,889 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 986 | 11,688 | 50.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.4 | 828 | 8,762 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,196 | 15,641 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.8 | 624 | 9,045 | 50.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Quinn vs Nami - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Quinn gegen Nami in League of Legends?
Nami gewinnt das Quinn vs Nami Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber Quinns 0.0%, ein Unterschied von 100.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Quinn gegen Nami im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Nami den Vorteil gegen Quinn mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Nami Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Quinn gegen Nami im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Nami das Quinn vs Nami Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Nami skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Quinn vs Nami Matchup?
Nami gewinnt das Matchup gegen Quinn mit einer 100.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 100.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Nami in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Quinn Build gegen Nami?
Der beste Quinn Build gegen Nami beinhaltet Der Sammler, Krakenbezwinger, Saum der Nacht with Stiefel der Wendigkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Quinn Runes gegen Nami?
Die besten Quinn Runes gegen Nami verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 0.0% win rate in the Quinn vs Nami matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Quinn Nami?
Nein, Quinn hat Schwierigkeiten gegen Nami mit nur einer 0.0% Siegesrate. Nami hat den Vorteil in diesem Matchup. Quinn Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Nami zu minimieren.
Wie spiele ich Quinn gegen Nami?
Wenn du Quinn gegen Nami spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Nami. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nami has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.