Zacvs Anivia
Zac vs Anivia ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Anivia gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Zac basierend auf 5 Spielen. Zac wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Unten findest du den besten Zac Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zac vs Anivia Matchup.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Anivia(40.0%)Who Wins the Zac vs Anivia Matchup?
Zac vs Anivia Matchup-Zusammenfassung
Das Zac vs Anivia Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Anivia mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Zacs 40.0%, was Anivia einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Zac kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Anivia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Zac muss Vorteile ausnutzen, bevor Anivia ihre Powerspikes erreicht, während Anivia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Zac mit 2,552 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Anivia hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Zac-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Anivias Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zac vs Anivia Lane-Phasen-Analyse
Anivia ist während der Lane-Phase gegen Zac bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Anivia hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Zac Build Against Anivia
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Anivia und bietet die Mobilität und Stats, die Zac in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zac gegen Anivia sind Kluftformer, Randuins Omen und Dornenpanzer. Diese Kombination gibt Zac eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zac vs Anivia Matchup.
Early Game vs Late Game
Zac50.0%Anivia50.0%Zac0.0%Anivia100.0%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Zac und Anivia, wobei Zac einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Anivia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Zac. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Anivia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Zac hat früh den Vorteil, aber Anivia übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Zac Runes Against Anivia
Präzision
Entschlossenheit
Das Präzision und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Zac die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Anivia zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Zac Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Zacs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zac Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.28% | 117 | 1.1 | 536 | 11,810 | 57.7% | 46.1% | |
| 52.68% | 112 | 1.1 | 590 | 11,312 | 53.2% | 52.3% | |
| 52.00% | 100 | 1.1 | 557 | 11,289 | 53.1% | 51.0% | |
| 42.22% | 90 | 1.1 | 565 | 11,119 | 40.0% | 44.0% | |
| 50.00% | 86 | 1.1 | 634 | 11,449 | 46.1% | 53.2% | |
| 46.91% | 81 | 1.0 | 532 | 10,852 | 51.2% | 42.5% | |
| 49.37% | 79 | 1.0 | 510 | 11,519 | 51.7% | 48.0% | |
| 43.94% | 66 | 1.2 | 578 | 10,607 | 31.0% | 54.0% | |
| 59.02% | 61 | 1.1 | 597 | 11,681 | 53.6% | 63.6% | |
| 44.07% | 59 | 1.0 | 527 | 11,043 | 41.9% | 46.4% | |
| 43.10% | 58 | 1.2 | 672 | 10,740 | 37.0% | 48.4% | |
| 38.18% | 55 | 1.2 | 572 | 10,964 | 42.9% | 33.3% | |
| 47.06% | 51 | 1.0 | 582 | 12,627 | 63.2% | 37.5% | |
| 45.45% | 44 | 1.0 | 586 | 11,524 | 25.0% | 57.1% | |
| 47.73% | 44 | 1.3 | 535 | 10,546 | 60.0% | 37.5% | |
| 44.19% | 43 | 0.9 | 467 | 10,747 | 34.8% | 55.0% | |
| 42.86% | 42 | 1.2 | 593 | 11,861 | 44.4% | 41.7% | |
| 50.00% | 40 | 1.3 | 567 | 10,930 | 56.3% | 45.8% | |
| 57.50% | 40 | 1.1 | 579 | 11,273 | 53.3% | 60.0% | |
| 60.00% | 40 | 1.5 | 617 | 10,141 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 38 | 1.1 | 637 | 11,762 | 57.9% | 42.1% | |
| 47.37% | 38 | 1.1 | 598 | 11,691 | 41.2% | 52.4% | |
| 57.89% | 38 | 1.2 | 618 | 12,145 | 58.3% | 57.7% | |
| 62.16% | 37 | 1.1 | 640 | 12,198 | 73.3% | 54.5% | |
| 50.00% | 34 | 2.2 | 607 | 12,343 | 58.3% | 45.5% | |
| 55.88% | 34 | 0.9 | 522 | 10,820 | 58.8% | 52.9% | |
| 39.39% | 33 | 0.9 | 567 | 11,077 | 37.5% | 41.2% | |
| 42.42% | 33 | 1.6 | 652 | 10,661 | 17.6% | 68.8% | |
| 59.38% | 32 | 1.2 | 646 | 13,749 | 42.9% | 64.0% | |
| 54.84% | 31 | 1.0 | 636 | 12,182 | 66.7% | 47.4% | |
| 53.33% | 30 | 1.4 | 661 | 13,237 | 28.6% | 60.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.4 | 484 | 10,565 | 61.5% | 56.3% | |
| 57.14% | 28 | 3.7 | 648 | 11,876 | 50.0% | 61.1% | |
| 38.46% | 26 | 0.9 | 549 | 9,968 | 27.8% | 62.5% | |
| 34.78% | 23 | 2.4 | 728 | 11,014 | 36.4% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.3 | 717 | 13,483 | 50.0% | 64.3% | |
| 50.00% | 22 | 2.6 | 577 | 10,043 | 45.5% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.8 | 571 | 11,774 | 57.1% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.9 | 494 | 9,711 | 54.5% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 3.5 | 673 | 10,383 | 22.2% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 584 | 11,959 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 1.1 | 481 | 10,678 | 30.0% | 70.0% | |
| 63.16% | 19 | 2.8 | 730 | 11,782 | 62.5% | 63.6% | |
| 42.11% | 19 | 1.0 | 554 | 10,804 | 25.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 743 | 12,351 | 20.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.4 | 529 | 11,506 | 62.5% | 40.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.1 | 594 | 12,730 | 42.9% | 63.6% | |
| 38.89% | 18 | 1.7 | 566 | 11,236 | 42.9% | 36.4% | |
| 72.22% | 18 | 5.2 | 908 | 12,064 | 66.7% | 75.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.8 | 592 | 11,147 | 42.9% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 3.3 | 715 | 11,795 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 3.4 | 692 | 10,438 | 42.9% | 55.6% | |
| 25.00% | 16 | 6.0 | 578 | 9,503 | 33.3% | 14.3% | |
| 40.00% | 15 | 0.9 | 533 | 10,506 | 44.4% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 4.3 | 726 | 12,879 | 25.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.0 | 649 | 11,619 | 50.0% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 594 | 12,053 | 40.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 4.1 | 770 | 12,124 | 60.0% | 22.2% | |
| 30.77% | 13 | 2.0 | 707 | 13,130 | 40.0% | 25.0% | |
| 69.23% | 13 | 1.7 | 463 | 9,849 | 40.0% | 87.5% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 617 | 12,938 | 80.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.2 | 866 | 11,372 | 25.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 541 | 11,978 | 0.0% | 58.3% | |
| 61.54% | 13 | 2.0 | 617 | 11,882 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.7 | 496 | 9,542 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.6 | 959 | 12,785 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 12 | 4.2 | 833 | 10,939 | 50.0% | 83.3% | |
| 41.67% | 12 | 5.3 | 665 | 10,241 | 55.6% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 705 | 9,440 | 25.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 1.5 | 520 | 9,123 | 40.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.3 | 419 | 8,872 | 100.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 729 | 11,679 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.6 | 638 | 10,694 | 66.7% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 2.2 | 465 | 7,505 | 40.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.7 | 494 | 10,570 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.9 | 741 | 9,588 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 770 | 11,056 | 60.0% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.4 | 377 | 7,864 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 2.6 | 607 | 10,321 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 797 | 10,304 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.3 | 582 | 12,697 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 761 | 12,847 | 100.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 0.7 | 579 | 10,757 | 100.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.0 | 597 | 9,212 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 518 | 10,691 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 522 | 10,117 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 773 | 11,117 | 50.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.4 | 419 | 7,847 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 503 | 9,813 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 1.1 | 533 | 11,198 | 75.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 653 | 12,358 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.7 | 744 | 10,983 | 50.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.3 | 803 | 9,073 | 75.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.1 | 411 | 9,004 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 813 | 10,694 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 540 | 9,470 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 532 | 9,124 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 410 | 8,180 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 794 | 9,674 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 804 | 11,882 | 50.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.5 | 454 | 9,738 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 743 | 9,906 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 329 | 7,539 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 526 | 9,808 | 25.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 805 | 12,207 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 869 | 11,351 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 593 | 10,913 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 758 | 14,426 | 0.0% | 60.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Zac vs Anivia - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zac gegen Anivia in League of Legends?
Anivia gewinnt das Zac vs Anivia Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Zacs 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Zac gegen Anivia im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zac den Vorteil gegen Anivia mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Zac Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zac gegen Anivia im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Anivia das Zac vs Anivia Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Anivia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zac vs Anivia Matchup?
Anivia gewinnt das Matchup gegen Zac mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Anivia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zac Build gegen Anivia?
Der beste Zac Build gegen Anivia beinhaltet Kluftformer, Randuins Omen, Dornenpanzer with Beschichtete Stahlkappen. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zac Runes gegen Anivia?
Die besten Zac Runes gegen Anivia verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Anivia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zac Anivia?
Nein, Zac hat Schwierigkeiten gegen Anivia mit nur einer 40.0% Siegesrate. Anivia hat den Vorteil in diesem Matchup. Zac Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Anivia zu minimieren.
Wie spiele ich Zac gegen Anivia?
Wenn du Zac gegen Anivia spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Anivia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Anivia has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.