Aniviavs Zac
Anivia vs Zac ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Anivia gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Zac basierend auf 5 Spielen. Anivia holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Anivia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Anivia vs Zac Matchup.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(60.0%)Who Wins the Anivia vs Zac Matchup?
Anivia vs Zac Matchup-Zusammenfassung
Das Anivia vs Zac Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Anivia mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Zacs 40.0%, was Anivia einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Anivia dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Zac-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Zac mit 2,552 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Anivia-Spieler können selbstbewusst gegen Zac picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Zac von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Anivia vs Zac Lane-Phasen-Analyse
Anivia ist während der Lane-Phase gegen Zac bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Anivia hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Anivia Build Against Zac
Stiefel der Wendigkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zac und bietet die Mobilität und Stats, die Anivia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Anivia gegen Zac sind Stab der Zeitalter, Liandrys Qual und Morellonomikon. Diese Kombination gibt Anivia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Zac. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Anivia vs Zac Matchup.
Early Game vs Late Game
Anivia50.0%Zac50.0%Anivia100.0%Zac0.0%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Anivia und Zac, wobei Anivia einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Anivia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Zac. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Anivia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Anivia hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Zac-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Anivia Runes Against Zac
Dominanz
Präzision
Das Spielen von Dominanz primär mit Präzision sekundär erlaubt Anivia, ihren Vorteil gegen Zac auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Anivia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Anivias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Anivia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.50% | 120 | 6.6 | 713 | 11,644 | 51.0% | 53.5% | |
| 46.55% | 116 | 6.5 | 746 | 11,355 | 40.4% | 51.6% | |
| 40.71% | 113 | 6.4 | 777 | 10,712 | 41.3% | 40.3% | |
| 44.04% | 109 | 4.8 | 661 | 11,393 | 37.5% | 47.8% | |
| 45.10% | 102 | 6.6 | 680 | 11,041 | 42.2% | 47.4% | |
| 44.68% | 94 | 6.5 | 740 | 11,312 | 44.7% | 44.6% | |
| 50.00% | 92 | 6.5 | 799 | 11,453 | 51.5% | 49.1% | |
| 44.19% | 86 | 6.2 | 652 | 11,638 | 44.0% | 44.3% | |
| 48.81% | 84 | 6.3 | 751 | 11,615 | 45.7% | 51.0% | |
| 51.28% | 78 | 6.5 | 797 | 11,484 | 41.4% | 57.1% | |
| 51.32% | 76 | 6.7 | 707 | 10,628 | 51.3% | 51.4% | |
| 44.44% | 72 | 6.3 | 761 | 11,653 | 40.0% | 46.8% | |
| 51.43% | 70 | 6.7 | 855 | 10,760 | 59.4% | 44.7% | |
| 50.00% | 64 | 2.4 | 566 | 9,624 | 54.8% | 45.5% | |
| 38.10% | 63 | 6.4 | 717 | 11,504 | 55.0% | 30.2% | |
| 56.90% | 58 | 5.9 | 726 | 11,597 | 60.9% | 54.3% | |
| 48.28% | 58 | 5.2 | 697 | 11,039 | 42.3% | 53.1% | |
| 61.11% | 54 | 6.3 | 752 | 11,524 | 59.1% | 62.5% | |
| 40.38% | 52 | 6.3 | 750 | 11,257 | 46.1% | 34.6% | |
| 35.29% | 51 | 6.1 | 694 | 11,452 | 33.3% | 36.1% | |
| 44.00% | 50 | 6.7 | 752 | 11,534 | 58.8% | 36.4% | |
| 45.83% | 48 | 6.7 | 719 | 10,434 | 52.2% | 40.0% | |
| 53.19% | 47 | 6.6 | 788 | 11,155 | 52.4% | 53.9% | |
| 38.30% | 47 | 6.4 | 765 | 10,663 | 30.8% | 47.6% | |
| 36.96% | 46 | 6.5 | 692 | 10,519 | 34.8% | 39.1% | |
| 51.11% | 45 | 2.2 | 590 | 10,236 | 38.9% | 59.3% | |
| 53.33% | 45 | 6.3 | 819 | 10,899 | 54.5% | 52.2% | |
| 45.45% | 44 | 6.4 | 771 | 11,600 | 36.8% | 52.0% | |
| 50.00% | 44 | 1.9 | 579 | 9,370 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.38% | 42 | 6.8 | 790 | 11,018 | 42.9% | 61.9% | |
| 50.00% | 42 | 6.7 | 785 | 10,549 | 47.4% | 52.2% | |
| 50.00% | 42 | 5.1 | 638 | 9,940 | 55.0% | 45.5% | |
| 56.10% | 41 | 2.2 | 611 | 9,086 | 52.4% | 60.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.7 | 725 | 10,065 | 48.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 40 | 6.4 | 732 | 11,265 | 43.8% | 54.2% | |
| 52.50% | 40 | 6.4 | 708 | 10,786 | 53.9% | 51.9% | |
| 38.46% | 40 | 1.9 | 611 | 10,240 | 44.4% | 33.3% | |
| 57.89% | 38 | 6.4 | 653 | 10,051 | 52.6% | 63.2% | |
| 47.37% | 38 | 6.6 | 724 | 10,503 | 42.9% | 52.9% | |
| 37.84% | 37 | 4.5 | 661 | 10,899 | 58.8% | 20.0% | |
| 41.67% | 36 | 7.0 | 771 | 11,643 | 33.3% | 45.8% | |
| 47.22% | 36 | 3.3 | 650 | 11,179 | 50.0% | 46.1% | |
| 60.00% | 35 | 7.0 | 844 | 11,595 | 58.8% | 61.1% | |
| 51.43% | 35 | 3.0 | 627 | 9,840 | 57.1% | 47.6% | |
| 68.75% | 32 | 6.1 | 798 | 11,044 | 52.9% | 86.7% | |
| 58.06% | 31 | 6.8 | 785 | 11,935 | 63.6% | 55.0% | |
| 50.00% | 30 | 6.4 | 858 | 11,703 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 30 | 6.3 | 638 | 11,242 | 45.5% | 47.4% | |
| 43.33% | 30 | 6.8 | 597 | 9,837 | 41.2% | 46.1% | |
| 63.33% | 30 | 7.0 | 755 | 12,542 | 50.0% | 70.0% | |
| 46.43% | 28 | 6.6 | 825 | 13,012 | 50.0% | 45.0% | |
| 51.85% | 27 | 7.2 | 1,005 | 11,374 | 60.0% | 47.1% | |
| 51.85% | 27 | 4.4 | 803 | 9,996 | 42.9% | 61.5% | |
| 50.00% | 26 | 6.3 | 940 | 12,434 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 6.0 | 862 | 11,297 | 60.0% | 43.8% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 886 | 11,469 | 61.5% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.5 | 750 | 10,799 | 62.5% | 35.3% | |
| 52.00% | 25 | 6.3 | 877 | 10,638 | 37.5% | 58.8% | |
| 44.00% | 25 | 2.3 | 539 | 9,503 | 70.0% | 26.7% | |
| 60.00% | 25 | 6.5 | 808 | 11,643 | 57.1% | 63.6% | |
| 54.17% | 24 | 1.8 | 606 | 9,367 | 66.7% | 41.7% | |
| 41.67% | 24 | 2.3 | 559 | 9,636 | 22.2% | 53.3% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 799 | 13,237 | 50.0% | 47.1% | |
| 52.17% | 23 | 6.0 | 736 | 11,495 | 55.6% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.8 | 718 | 10,683 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.3 | 750 | 11,319 | 44.4% | 53.9% | |
| 59.09% | 22 | 6.4 | 774 | 12,583 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 3.5 | 583 | 7,184 | 40.0% | 71.4% | |
| 42.86% | 21 | 6.7 | 805 | 11,763 | 37.5% | 46.1% | |
| 52.38% | 21 | 6.7 | 866 | 11,246 | 63.6% | 40.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 757 | 10,323 | 46.1% | 37.5% | |
| 61.90% | 21 | 5.5 | 693 | 11,580 | 81.8% | 40.0% | |
| 60.00% | 20 | 3.0 | 614 | 10,810 | 80.0% | 53.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.9 | 560 | 9,667 | 37.5% | 66.7% | |
| 60.00% | 20 | 6.0 | 782 | 10,588 | 53.9% | 71.4% | |
| 31.58% | 19 | 3.5 | 789 | 11,674 | 33.3% | 30.8% | |
| 57.89% | 19 | 6.9 | 786 | 11,671 | 57.1% | 58.3% | |
| 31.58% | 19 | 6.6 | 675 | 10,343 | 30.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 6.7 | 683 | 10,702 | 77.8% | 22.2% | |
| 27.78% | 18 | 6.5 | 671 | 11,733 | 44.4% | 11.1% | |
| 50.00% | 18 | 5.5 | 646 | 10,267 | 37.5% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.3 | 829 | 11,793 | 100.0% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 2.4 | 567 | 8,700 | 62.5% | 22.2% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 755 | 11,595 | 75.0% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 6.2 | 726 | 11,323 | 42.9% | 66.7% | |
| 68.75% | 16 | 1.7 | 596 | 10,088 | 57.1% | 77.8% | |
| 46.67% | 15 | 6.2 | 688 | 11,124 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 4.8 | 662 | 9,302 | 42.9% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 2.2 | 592 | 8,974 | 83.3% | 22.2% | |
| 53.33% | 15 | 6.9 | 869 | 11,974 | 42.9% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 2.8 | 538 | 8,606 | 50.0% | 16.7% | |
| 35.71% | 14 | 7.0 | 797 | 13,572 | 50.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 7.2 | 695 | 9,059 | 44.4% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 718 | 13,029 | 40.0% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.7 | 757 | 11,843 | 80.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.1 | 710 | 11,049 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 716 | 12,345 | 33.3% | 55.6% | |
| 41.67% | 12 | 2.0 | 491 | 8,898 | 60.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 2.7 | 722 | 9,325 | 66.7% | 50.0% | |
| 16.67% | 12 | 5.9 | 753 | 9,695 | 20.0% | 14.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 676 | 9,555 | 42.9% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 516 | 9,839 | 50.0% | 37.5% | |
| 81.82% | 11 | 2.3 | 804 | 10,171 | 66.7% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.3 | 803 | 11,587 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 2.2 | 699 | 11,546 | 33.3% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.7 | 698 | 9,326 | 37.5% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 628 | 10,605 | 25.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 7.5 | 1,163 | 13,869 | 66.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 2.5 | 613 | 9,729 | 60.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 467 | 7,672 | 50.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.6 | 815 | 9,489 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 785 | 9,876 | 25.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.8 | 610 | 9,685 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 622 | 10,345 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 632 | 10,852 | 40.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.8 | 863 | 11,991 | 100.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 624 | 12,949 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 637 | 10,614 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 768 | 12,091 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 971 | 13,342 | 75.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 678 | 13,063 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 748 | 9,137 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 831 | 13,262 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 813 | 10,166 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 740 | 10,170 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 508 | 8,457 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 777 | 12,571 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 674 | 11,531 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 633 | 10,466 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 484 | 9,365 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 829 | 13,955 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 703 | 9,246 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 834 | 15,240 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.6 | 756 | 11,735 | 100.0% | 75.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Anivia vs Zac - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Anivia gegen Zac in League of Legends?
Anivia gewinnt das Anivia vs Zac Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Zacs 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Anivia gegen Zac im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Anivia den Vorteil gegen Zac mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Anivia Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Anivia gegen Zac im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Anivia das Anivia vs Zac Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Anivia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Anivia vs Zac Matchup?
Anivia gewinnt das Matchup gegen Zac mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Anivia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Anivia Build gegen Zac?
Der beste Anivia Build gegen Zac beinhaltet Stab der Zeitalter, Liandrys Qual, Morellonomikon with Stiefel der Wendigkeit. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Anivia Runes gegen Zac?
Die besten Anivia Runes gegen Zac verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Zac matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Anivia Zac?
Ja, Anivia hat ein gunstiges Matchup gegen Zac mit einer 60.0% Siegesrate. Anivia strongly counters Zac in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Anivia gegen Zac?
Wenn du Anivia gegen Zac spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.