Veto vs Neon Matchup in Valorant
Siegesrate
42.1%
Spiele
19
KDA
1.17
ADR
137

Veto vs NeonMatchups

Wächter
Patch12.06
Spiele325,291
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert12. Apr. 2026

Veto vs Neon Matchup-Guide: Neon führt mit einer 57.9% Siegrate, aber Veto kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie die Kampfstatistiken und Strategien, um diese 19 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 42.1% win rateNeon(42.1%)
Veto - 42.1% win rate in this matchup
Veto
42.1% WR
VS
Neon vs Veto matchup - 57.9% win rate
Neon
57.9% WR

Who Wins the Veto vs Neon Matchup?

Neon wins the Veto vs Neon matchup
Winner
Neon
Matches: 19
42.1%
Win Rate
57.9%
1.17
Avg KDA
1.16
15.1
Avg Kills
16.1
14.8
Avg Deaths
16.8
137.4
DMG/Round
139.9
33.6%
HS %
23.9%
202
Combat Score
219
51.3%
Attack WR
57.4%
42.6%
Defense WR
48.7%

Veto vs Neon Performance Breakdown

Veto vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 19 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Veto in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Veto shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.17Veto
1.16Neon
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Neon, with KDA ratios of 1.17 and 1.16 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
137.4Veto
139.9Neon
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Veto averaging 137.4 ADR and Neon at 139.9 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
51.3%Veto
57.4%Neon
On the attacking side, Neon dominates with a 57.4% win rate compared to Veto's 51.3%. This 6.0 percentage point gap indicates Neon is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
42.6%Veto
48.7%Neon
Neon excels on the defensive half with a commanding 48.7% win rate, far surpassing Veto's 42.6%. This 6.0 percentage point advantage demonstrates Neon's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Veto vs Neon Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Neon Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 19 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Neon 57.9% der Zeit im Vergleich zu Vetos 42.1%, ein Unterschied von 15.8 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Veto konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Duelist Matchup Neon hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Veto sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Neon suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Veto vs Neon Fragging-Analyse

Veto gewinnt Fragging-Statistiken gegen Neon in Valorant

Veto setzt sich knapp gegen Neon in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 19 analysierten Matches bleibt dieses Veto vs Neon Matchup für beide Seiten umstritten. Neon sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Neons Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.17Veto
1.16Neon
Der KDA-Vergleich zwischen Veto und Neon zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Veto durchschnittlich 1.17 erreicht und Neon 1.16 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.01 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
15.1Veto
16.1Neon
Neon sichert ungefähr 0.9 mehr Kills pro Match als Veto in diesem Kopf-an-Kopf (16.1 vs 15.1). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Neon mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Neons Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Veto durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
14.8Veto
16.8Neon
Die Todes-Disparität zwischen Veto und Neon ist krass: 14.8 versus 16.8 Tode pro Spiel. Neon stirbt durchschnittlich 2.0 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Neon entweder ungünstige Kämpfe gegen Veto eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Neon-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Veto.
DMG/Runde
137.4Veto
139.9Neon
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Veto (137.4 ADR) und Neon (139.9 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
33.6%Veto
23.9%Neon
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Veto und Neon ist erheblich: 33.6% im Vergleich zu 23.9%, ein 9.7 Punkte-Unterschied. Veto zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Neon ist das Challengen von Veto in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Vetos Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Veto vs Neon Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Neon
Veto51.3%
Neon57.4%
Verteidigungsseite
Neon
Veto42.6%
Neon48.7%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Neon übertrifft Veto deutlich auf der Angriffsseite mit einer 57.4% Rundengewinnrate gegenüber 51.3%. Diese 6.0-Punkte-Disparität zeigt Neon als den klar überlegenen offensiven Agenten.

Basierend auf 19 analysierten Matches dominiert Neon Angriffsszenarien durch mehrere Vektoren. Veto-Teams müssen strukturelle Anpassungen vornehmen: weniger auf Veto für wichtige Fragging-Rollen setzen und Executes entwerfen, die Vetos direkte Konfrontation mit Neon minimieren.

Veto sollte Entry-Fragging-Rollen gegen Neon wann immer möglich vermeiden. Die Daten zeigen klar, dass Neon einen unverhältnismäßig großen Anteil der First-Contacts im Angriff gewinnt. Veto-Spieler sollten sich für Support-Rollen melden.

Post-Plant-Szenarien favorisieren stark Neon. Veto-Teams sollten Veto niemals allein im Post-Plant lassen — immer Teamkollegen für Crossfires und Trades in der Nähe haben. Neon sollte seine Post-Plant-Dominanz erkennen und aggressiv auf Spike spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Neon übertrifft Veto erheblich in der Verteidigung mit 48.7% gegenüber 42.6%. Diese 6.0-Prozentpunkt-Lücke zeigt, dass Neon bei Kernverteidigungsaufgaben überlegen ist — Anchoring, Informationsgewinnung, Execute-Stalling und Retake-Beiträge.

Veto sollte niemals gegen Neon solo anchoren. Die 6.0%-Verteidigungslücke macht isolierte Site-Holds extrem ungünstig. Stattdessen Veto mit einem Teamkollegen paaren oder Off-Site-Positionen geben, die frühe Rotationen ermöglichen.

Retake-Dynamiken favorisieren stark Neon. Wenn Veto gegen Neon retaken muss, erfordert Erfolg überwältigende Überzahl und Utility-Koordination — niemals Retakes mit gleicher Anzahl versuchen.

Wirtschaftsmanagement wird kritisch für Veto. Force-Buying gegen Neon ist mathematisch ungünstig. Veto sollte Full-Saves befürworten und sicherstellen, dass Full-Buy-Runden maximale Utility haben.

Gesamte Seiten-Analyse

Neon demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (57.4%) als auch in der Verteidigung (48.7%) und übertrifft Veto umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 19 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Vetos Nachteil nicht beheben. Neon übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Veto gegen Neon spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Veto zu spielen, wenn Sie häufig auf Neon treffen. Der 12.1 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Neon zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Neon gewinnt das Veto vs Neon Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Neon hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Veto-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Wächter vs Duelist Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Duelist (Neon) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Neons Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Neons Duelist-Kit andere kontert. Der Neon-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Sage mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Iso mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.30%541.25137.628.8%48.9%50.8%
50.00%381.17132.130.9%51.1%51.4%
48.65%371.21136.831.3%53.0%46.7%
42.86%281.17138.230.1%53.0%47.1%
39.29%281.12127.534.9%50.8%46.2%
61.54%261.21132.832.2%49.7%54.0%
57.14%211.25135.634.4%48.6%54.6%
66.67%211.36145.630.6%51.0%55.9%
42.11%191.17137.433.6%51.3%42.6%
54.55%111.19129.126.8%41.0%63.5%
36.36%111.15132.629.8%46.8%48.4%
62.50%81.46156.937.6%57.8%54.0%
14.29%71.03127.436.3%50.0%33.3%
42.86%70.95116.129.1%46.7%42.5%
57.14%71.27152.232.3%49.3%50.6%
50.00%61.24142.336.0%48.6%47.4%
83.33%61.70185.437.8%60.9%57.4%
50.00%61.31151.535.3%53.1%44.3%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%
50.00%41.35151.124.3%43.2%53.2%
0.00%41.03138.232.3%48.8%26.8%
100.00%31.85152.838.8%69.4%82.4%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Sage, mit einer 100.0% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Iso, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 9 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters