Veto vs Neon Matchup in Valorant
Siegesrate
50.0%
Spiele
16
KDA
1.17
ADR
132

Veto vs NeonMatchups

Wächter
Patch12.09
Spiele460,266
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert27. Mai 2026

Veto vs Neon Direktvergleich. Veto hält eine 50.0% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 16 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Veto Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Veto - 50.0% win rate in this matchup
Veto
50.0% GQ
VS
Neon vs Veto matchup - 50.0% win rate
Neon
50.0% GQ

Wer gewinnt das Veto vs Neon Matchup?

Veto wins the Veto vs Neon matchup
Gewinner
Veto
Spiele: 16
50.0%
Siegesrate
50.0%
1.17
Durchschn. KDA
1.16
14.5
Durchschn. Kills
15.4
14.2
Durchschn. Tode
16.6
131.7
DMG/Runde
140.4
34.5%
HS %
22.5%
190
Kampfpunkte
214
48.5%
Angriff SR
51.2%
48.8%
Verteidigung SR
51.5%

Veto vs Neon Leistungsanalyse

Veto vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 16 Matches zeigt, dass Neon einen klaren Vorteil gegenüber Veto in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Veto Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Neons statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.17Veto
1.16Neon
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Veto und Neon eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.17 bzw. 1.16. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
131.7Veto
140.4Neon
Neon gibt 140.4 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Vetos 131.7 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Neon, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
48.5%Veto
51.2%Neon
Neon zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 51.2% Siegrate gegenüber Vetos 48.5%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Neon zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
48.8%Veto
51.5%Neon
Defensive Fähigkeiten favorisieren Neon mit 51.5% Siegrate im Vergleich zu Vetos 48.8%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Neon zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Veto vs Neon Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Neon Matchup in Valorant ist ein extrem ausgeglichenes Duell, bei dem Aim und Spielverständnis den Gewinner bestimmen. Basierend auf 16 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Veto 50.0% der Zeit im Vergleich zu Neons 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Veto konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Duelist Matchup Weder Veto noch Neon hat einen klaren statistischen Vorteil. Der Sieg hängt von individueller mechanischer Fertigkeit, Utility-Timing und dem Lesen der gegnerischen Positionierung ab. Konzentriere dich darauf, deine Aim-Duelle zu gewinnen und kluge Rotationen zu machen.

Veto vs Neon Fragging-Analyse

Veto gewinnt Fragging-Statistiken gegen Neon in Valorant

Veto setzt sich knapp gegen Neon in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 16 analysierten Matches bleibt dieses Veto vs Neon Matchup für beide Seiten umstritten. Neon sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Neons Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.17Veto
1.16Neon
Der KDA-Vergleich zwischen Veto und Neon zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Veto durchschnittlich 1.17 erreicht und Neon 1.16 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.01 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
14.5Veto
15.4Neon
Neon sichert ungefähr 0.9 mehr Kills pro Match als Veto in diesem Kopf-an-Kopf (15.4 vs 14.5). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Neon mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Neons Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Veto durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
14.2Veto
16.6Neon
Die Todes-Disparität zwischen Veto und Neon ist krass: 14.2 versus 16.6 Tode pro Spiel. Neon stirbt durchschnittlich 2.4 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Neon entweder ungünstige Kämpfe gegen Veto eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Neon-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Veto.
DMG/Runde
131.7Veto
140.4Neon
Neon verursacht 8.7 mehr Schaden pro Runde als Veto in diesem Matchup (140.4 vs 131.7 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Neon trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Veto kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
34.5%Veto
22.5%Neon
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Veto und Neon ist erheblich: 34.5% im Vergleich zu 22.5%, ein 12.0 Punkte-Unterschied. Veto zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Neon ist das Challengen von Veto in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Vetos Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Veto vs Neon Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Neon
Veto48.5%
Neon51.2%
Verteidigungsseite
Neon
Veto48.8%
Neon51.5%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Veto in diesem Matchup mit 51.2% gegenüber 48.5%. Dieser 2.7-Punkte-Vorsprung gibt Neon leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Veto-Spieler.

Die Daten aus 16 Wettkampfspielen zeigen, dass Neons Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Veto-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.7%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Neon einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Veto-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Neon kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Neons leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Veto sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.7-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Veto mit 51.5% gegenüber 48.8%. Dieser 2.7-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Neons Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Neon selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.7%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Veto sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Neon zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Veto sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Neon nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.7%-Lücke ausgeprägter. Veto sollte mit Eco-Aggression gegen Neon konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Neon hält klare Vorteile sowohl im Angriff (51.2%) als auch in der Verteidigung (51.5%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Veto vs Neon Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Neons Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Veto-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Veto mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Neon der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Neon einen messbaren Ranked-Vorteil. Veto-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Neon gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 5.4-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Veto ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Wächter vs Duelist Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Duelist (Neon) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Neons Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Neons Duelist-Kit andere kontert. Der Neon-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 5 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 8 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Skye mit einer 66.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Clove mit 27.6% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.09)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
27.59%291.14133.028.5%45.1%41.6%
38.89%181.08132.332.1%42.4%51.9%
50.00%161.17131.734.5%48.5%48.8%
33.33%151.18138.432.2%45.0%43.9%
50.00%141.39146.832.0%43.8%54.2%
42.86%141.09126.331.2%53.2%42.0%
30.00%101.11136.632.4%52.1%41.7%
40.00%101.14124.734.9%50.0%45.6%
40.00%101.18132.534.5%43.0%53.5%
66.67%61.20138.123.9%42.2%53.7%
60.00%51.42150.228.4%46.0%56.1%
60.00%51.25125.624.9%51.2%61.7%
33.33%30.88108.937.6%41.7%37.5%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Skye, mit einer 66.7% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Clove, mit nur einer 27.6% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 5 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 8 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters