Veto vs Neon Matchup in Valorant
Siegesrate
46.4%
Spiele
28
KDA
1.10
ADR
130

Veto vs NeonMatchups

Wächter
Patch13.00
Spiele640,756
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert11. Juli 2026

Veto vs Neon ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (46.4% vs 53.6%). Basierend auf 28 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Veto Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Veto - 46.4% win rate in this matchup
Veto
46.4% GQ
VS
Neon vs Veto matchup - 53.6% win rate
Neon
53.6% GQ

Wer gewinnt das Veto vs Neon Matchup?

Neon wins the Veto vs Neon matchup
Gewinner
Neon
Spiele: 28
46.4%
Siegesrate
53.6%
1.10
Durchschn. KDA
1.22
15.1
Durchschn. Kills
16.6
15.7
Durchschn. Tode
17.0
130.1
DMG/Runde
143.6
29.3%
HS %
19.9%
194
Kampfpunkte
224
53.4%
Angriff SR
55.3%
44.7%
Verteidigung SR
46.6%

Veto vs Neon Leistungsanalyse

Veto vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Im Veto vs Neon Duell zeigt Neon vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 28 analysierten Matches übertrifft Neon Veto in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Neon zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Veto in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.10Veto
1.22Neon
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Veto und Neon eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.10 bzw. 1.22. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
130.1Veto
143.6Neon
Neon gibt 143.6 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Vetos 130.1 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Neon, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
53.4%Veto
55.3%Neon
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Veto bei 53.4% und Neon bei 55.3% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
44.7%Veto
46.6%Neon
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Veto bei 44.7% Siegrate und Neon bei 46.6%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Veto vs Neon Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Neon Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 28 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Neon 53.6% der Zeit im Vergleich zu Vetos 46.4%, ein Unterschied von 7.1 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Veto konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Duelist Matchup Neon dominiert dieses Matchup statistisch. Neon kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Veto sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.

Veto vs Neon Fragging-Analyse

Neon gewinnt Fragging-Statistiken gegen Veto in Valorant

Neon setzt sich knapp gegen Veto in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 28 analysierten Matches bleibt dieses Veto vs Neon Matchup für beide Seiten umstritten. Veto sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Vetos Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.10Veto
1.22Neon
Neon hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.22 im Vergleich zu Vetos 1.10. Während dieser 0.12 Punktunterschied zeigt, dass Neon tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Veto-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Neons Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Veto-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
15.1Veto
16.6Neon
Neon sichert ungefähr 1.5 mehr Kills pro Match als Veto in diesem Kopf-an-Kopf (16.6 vs 15.1). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Neon mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Neons Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Veto durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
15.7Veto
17.0Neon
Veto zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Neon mit 15.7 Toden pro Spiel versus 17.0. Fast 1.4 weniger zu sterben pro Match gibt Veto signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Neon-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
130.1Veto
143.6Neon
Neon macht signifikant mehr Schaden als Veto in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 143.6 ADR versus 130.1. Dieser 13.4 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Neon den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Veto-Spieler sollten längeres Duellieren mit Neon vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
29.3%Veto
19.9%Neon
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Veto und Neon ist erheblich: 29.3% im Vergleich zu 19.9%, ein 9.4 Punkte-Unterschied. Veto zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Neon ist das Challengen von Veto in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Vetos Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Veto vs Neon Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Neon
Veto53.4%
Neon55.3%
Verteidigungsseite
Neon
Veto44.7%
Neon46.6%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Veto in diesem Matchup mit 55.3% gegenüber 53.4%. Dieser 1.9-Punkte-Vorsprung gibt Neon leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Veto-Spieler.

Die Daten aus 28 Wettkampfspielen zeigen, dass Neons Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Veto-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.9%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Neon einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Veto-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Neon kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Neons leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Veto sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.9-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Veto mit 46.6% gegenüber 44.7%. Dieser 1.9-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Neons Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Neon selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.9%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Veto sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Neon zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Veto sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Neon nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.9%-Lücke ausgeprägter. Veto sollte mit Eco-Aggression gegen Neon konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Neon hält klare Vorteile sowohl im Angriff (55.3%) als auch in der Verteidigung (46.6%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Veto vs Neon Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Neons Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Veto-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Veto mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Neon der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Neon einen messbaren Ranked-Vorteil. Veto-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Neon gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.8-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Veto ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Wächter vs Duelist Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Duelist (Neon) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Neons Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Neons Duelist-Kit andere kontert. Der Neon-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 85.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Tejo mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
49.50%1011.25139.830.5%49.5%51.0%
50.63%791.22141.230.2%48.6%51.6%
47.76%671.20138.631.8%49.9%47.5%
50.88%571.21139.031.3%52.8%49.2%
47.27%551.18132.532.8%50.4%49.3%
50.98%511.21137.433.4%47.8%50.4%
47.92%481.18134.631.0%49.9%46.3%
60.61%331.29143.432.2%51.7%53.8%
46.43%281.10130.129.3%53.4%44.7%
72.22%181.42155.634.4%51.7%61.3%
46.67%151.14127.728.9%44.4%53.9%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
36.36%111.21152.335.7%47.4%50.8%
63.64%111.18141.030.1%52.5%48.3%
60.00%101.11134.132.3%50.5%49.6%
50.00%101.24137.037.5%54.2%54.2%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
62.50%81.26139.939.7%53.4%51.7%
85.71%71.33142.430.4%51.8%57.1%
0.00%61.14140.641.1%44.6%37.7%
33.33%61.22155.831.4%53.5%33.8%
60.00%51.50168.827.2%48.1%55.7%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 85.7% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Tejo, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 11 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters