Omen vs Harbor Matchup in Valorant
Siegesrate
33.3%
Spiele
3
KDA
1.85
ADR
139

Omen vs HarborMatchups

Taktiker
Patch12.10
Spiele519,915
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert10. Juni 2026

Omen vs Harbor Matchup-Guide: Harbor führt mit einer 66.7% Siegrate, aber Omen kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie wie Omens 139 ADR Chancen schafft, um diese 3 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Omen Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Omens Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Omen - 33.3% win rate in this matchup
Omen
33.3% GQ
VS
Harbor vs Omen matchup - 66.7% win rate
Harbor
66.7% GQ

Wer gewinnt das Omen vs Harbor Matchup?

Harbor wins the Omen vs Harbor matchup
Gewinner
Harbor
Spiele: 3
33.3%
Siegesrate
66.7%
1.85
Durchschn. KDA
1.51
19.3
Durchschn. Kills
16.0
15.7
Durchschn. Tode
18.3
138.6
DMG/Runde
117.2
31.5%
HS %
30.8%
218
Kampfpunkte
187
45.2%
Angriff SR
48.4%
51.6%
Verteidigung SR
54.8%

Omen vs Harbor Leistungsanalyse

Omen vs Harbor matchup breakdown - overall performance winner

Das Omen vs Harbor Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 3 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.

Frag-Stärke
1.85Omen
1.51Harbor
Omen behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.85 KDA gegenüber Harbors 1.51. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Omen-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
138.6Omen
117.2Harbor
Omen liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (138.6 ADR) im Vergleich zu Harbors 117.2 ADR. Dieser 21.4 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Omen einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
45.2%Omen
48.4%Harbor
Harbor zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 48.4% Siegrate gegenüber Omens 45.2%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Harbor zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
51.6%Omen
54.8%Harbor
Defensive Fähigkeiten favorisieren Harbor mit 54.8% Siegrate im Vergleich zu Omens 51.6%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Harbor zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Omen vs Harbor Matchup-Zusammenfassung

Das Omen vs Harbor Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 3 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Harbor 66.7% der Zeit im Vergleich zu Omens 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Omen konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Controller Matchup Harbor hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Omen sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Harbor suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Omen vs Harbor Fragging-Analyse

Omen gewinnt Fragging-Statistiken gegen Harbor in Valorant

Omen erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Harbor im Omen vs Harbor Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Omen systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 3 Wettkampfspielen können Omen-Spieler Duelle gegen Harbor selbstbewusst angehen, während Harbor-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.

Durchschn. KDA
1.85Omen
1.51Harbor
Omen zeigt deutlich stärkere Kill-Death-Assist-Leistung gegen Harbor mit einer KDA von 1.85 gegenüber 1.51. Diese 0.34 Punkte-Differenz spiegelt Omens überlegene Fähigkeit wider, Eliminierungen zu sichern und dabei in diesen Kopf-an-Kopf-Begegnungen am Leben zu bleiben. Harbor-Spieler sollten Teamkoordination über Solo-Aggression priorisieren — suche 2v1-Situationen, koordiniere Utility-Nutzung mit Teammates und fokussiere dich auf Trades statt isolierte Duelle, wo Omens statistischer Vorteil am deutlichsten wird.
Durchschn. Kills
19.3Omen
16.0Harbor
Der Kill-Unterschied zwischen Omen und Harbor ist dramatisch: 19.3 versus 16.0, was 3.3 zusätzliche Kills pro Spiel für Omen bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Omen den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Harbor-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Omen erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Omens Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
15.7Omen
18.3Harbor
Die Todes-Disparität zwischen Omen und Harbor ist krass: 15.7 versus 18.3 Tode pro Spiel. Harbor stirbt durchschnittlich 2.7 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Harbor entweder ungünstige Kämpfe gegen Omen eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Harbor-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Omen.
DMG/Runde
138.6Omen
117.2Harbor
Der Schadensunterschied zwischen Omen und Harbor ist außergewöhnlich: 138.6 ADR im Vergleich zu nur 117.2. Omen macht durchschnittlich 21.4 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Omens Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Harbor Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Harbor-Spieler sollten Omen als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
31.5%Omen
30.8%Harbor
Omen landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (31.5% vs 30.8%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 0.6 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Omen häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Harbor vollständig reagieren kann. Harbor-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Omens Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Omen vs Harbor Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Harbor
Omen45.2%
Harbor48.4%
Verteidigungsseite
Harbor
Omen51.6%
Harbor54.8%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Harbor hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Omen vs Harbor Matchup mit 48.4% gegenüber 45.2% für Omen. Diese 3.1-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.

Unsere Analyse von 3 Matches zeigt, dass Harbors Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Omen-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.

Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Harbor. Für Omen-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.

Post-Plant ist, wo Harbors Vorteil am deutlichsten wird. Die 3.1%-Angriffslücke zeigt, dass Harbor beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Omen sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Harbor zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Omen mit 54.8% gegenüber 51.6%. Dieser 3.1-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.

Site-Anchor-Zuweisungen sollten Harbors Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Harbor kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Omen sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.

Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Harbor. Unsere 3-Match-Analyse zeigt, dass Harbor Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Omen sollte niemals Solo-Retakes gegen Harbor versuchen.

Eco-Runden heben Harbors Verteidigungsvorteile hervor. Omen sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Harbor gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Omen sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.

Gesamte Seiten-Analyse

Harbor hält klare Vorteile sowohl im Angriff (48.4%) als auch in der Verteidigung (54.8%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Omen vs Harbor Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Harbors Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Omen-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Omen mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Harbor der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Harbor einen messbaren Ranked-Vorteil. Omen-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Harbor gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 6.3-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Omen ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Taktiker vs Controller Dynamik

Die Taktiker (Omen) vs Controller (Harbor) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Omens Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Harbors Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Omens Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Harbors Controller-Kit andere kontert. Der Harbor-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Omen hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 16 Agenten in Valorant. Omen's stärkstes Matchup ist gegen Breach mit einer 80.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Iso mit 33.3% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Omen Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.10)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
49.39%1641.59134.831.5%47.9%52.4%
43.79%1531.50129.130.7%45.3%50.2%
49.12%1141.54133.929.8%46.6%52.2%
49.11%1121.60137.430.4%48.8%49.3%
50.00%781.64135.030.5%46.7%53.0%
48.00%751.58136.429.5%47.6%53.6%
50.68%731.57129.730.0%47.0%50.1%
41.67%721.52132.129.5%49.0%47.2%
42.03%691.54133.530.0%45.7%49.3%
51.92%521.60130.932.6%43.4%56.0%
65.22%461.58134.730.3%48.2%58.5%
45.95%371.67133.932.8%45.1%53.4%
45.16%311.43124.826.9%45.7%50.1%
42.86%211.48127.128.8%46.0%50.2%
50.00%201.79145.832.0%51.6%51.7%
44.44%181.55132.529.2%46.3%48.7%
40.00%151.37126.631.5%51.4%45.3%
42.86%141.53130.334.1%48.1%49.4%
33.33%121.53138.029.7%49.0%45.2%
70.00%101.72127.030.3%53.2%54.4%
60.00%101.83144.334.3%53.6%58.1%
62.50%81.55139.431.1%63.6%46.1%
50.00%61.86148.429.2%50.7%51.9%
40.00%51.25116.030.7%39.6%47.2%
80.00%51.65153.030.4%55.6%56.9%
60.00%51.42119.325.6%40.9%62.0%
33.33%31.85138.631.5%45.2%51.6%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Omen's bestes Matchup in Valorant?

Omen's bestes Matchup ist gegen Breach, mit einer 80.0% Siegrate. Omen glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Omen's schwerstes Matchup?

Omen's schwerstes Matchup ist gegen Iso, mit nur einer 33.3% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Omen auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Omen?

Omen hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 16 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Omen in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Omen in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Omen's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Omen's Matchups?

Wichtige Stats in Omen's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers