Omen vs Veto Matchup in Valorant
Siegesrate
63.6%
Spiele
11
KDA
1.66
ADR
128

Omen vs VetoMatchups

Taktiker
Patch13.00
Spiele640,756
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert11. Juli 2026

Omen vs Veto Matchup-Analyse: Omen dominiert mit einer 63.6% Siegrate über 11 Spiele. Überlegenes Fragging (1.66 KDA) gibt Omen einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Omen Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Omens Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Omen - 63.6% win rate in this matchup
Omen
63.6% GQ
VS
Veto vs Omen matchup - 36.4% win rate
Veto
36.4% GQ

Wer gewinnt das Omen vs Veto Matchup?

Omen wins the Omen vs Veto matchup
Gewinner
Omen
Spiele: 11
63.6%
Siegesrate
36.4%
1.66
Durchschn. KDA
1.21
16.0
Durchschn. Kills
18.7
15.1
Durchschn. Tode
17.2
127.9
DMG/Runde
152.3
32.2%
HS %
35.7%
198
Kampfpunkte
229
49.2%
Angriff SR
47.4%
52.6%
Verteidigung SR
50.8%

Omen vs Veto Leistungsanalyse

Omen vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 11 Matches zeigt, dass Omen einen klaren Vorteil gegenüber Veto in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Veto Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Omens statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.66Omen
1.21Veto
Omen behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.66 KDA gegenüber Vetos 1.21. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Omen-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
127.9Omen
152.3Veto
Veto liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (152.3 ADR) im Vergleich zu Omens 127.9 ADR. Dieser 24.4 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Veto einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
49.2%Omen
47.4%Veto
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Omen bei 49.2% und Veto bei 47.4% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
52.6%Omen
50.8%Veto
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Omen bei 52.6% Siegrate und Veto bei 50.8%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Omen vs Veto Matchup-Zusammenfassung

Das Omen vs Veto Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 11 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Omen 63.6% der Zeit im Vergleich zu Vetos 36.4%, ein Unterschied von 27.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Omen konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Sentinel Matchup Omen hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Veto sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Omen suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Omen vs Veto Fragging-Analyse

Veto gewinnt Fragging-Statistiken gegen Omen in Valorant

Veto setzt sich knapp gegen Omen in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 11 analysierten Matches bleibt dieses Omen vs Veto Matchup für beide Seiten umstritten. Omen sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Omens Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.66Omen
1.21Veto
Omen zeigt deutlich stärkere Kill-Death-Assist-Leistung gegen Veto mit einer KDA von 1.66 gegenüber 1.21. Diese 0.45 Punkte-Differenz spiegelt Omens überlegene Fähigkeit wider, Eliminierungen zu sichern und dabei in diesen Kopf-an-Kopf-Begegnungen am Leben zu bleiben. Veto-Spieler sollten Teamkoordination über Solo-Aggression priorisieren — suche 2v1-Situationen, koordiniere Utility-Nutzung mit Teammates und fokussiere dich auf Trades statt isolierte Duelle, wo Omens statistischer Vorteil am deutlichsten wird.
Durchschn. Kills
16.0Omen
18.7Veto
Veto überframmt Omen in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 18.7 Kills im Vergleich zu 16.0 — ein Unterschied von fast 2.7 Eliminierungen pro Match. Wenn Veto auf Omen trifft, zeigen die Daten klar, dass Veto mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Omen-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Veto in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
15.1Omen
17.2Veto
Die Todes-Disparität zwischen Omen und Veto ist krass: 15.1 versus 17.2 Tode pro Spiel. Veto stirbt durchschnittlich 2.1 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Veto entweder ungünstige Kämpfe gegen Omen eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Veto-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Omen.
DMG/Runde
127.9Omen
152.3Veto
Der Schadensunterschied zwischen Veto und Omen ist außergewöhnlich: 152.3 ADR im Vergleich zu nur 127.9. Veto macht durchschnittlich 24.4 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Vetos Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Omen Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Omen-Spieler sollten Veto als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
32.2%Omen
35.7%Veto
Veto zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Omen: 35.7% versus 32.2%. Diese 3.5 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Veto Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Omen steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Omen vs Veto Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Omen
Omen49.2%
Veto47.4%
Verteidigungsseite
Omen
Omen52.6%
Veto50.8%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Omen zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Veto in diesem Matchup mit 49.2% gegenüber 47.4%. Dieser 1.8-Punkte-Vorsprung gibt Omen leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Veto-Spieler.

Die Daten aus 11 Wettkampfspielen zeigen, dass Omens Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Veto-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.8%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Omen einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Veto-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Omen kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Omens leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Veto sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.8-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Omen zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Veto mit 52.6% gegenüber 50.8%. Dieser 1.8-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Omens Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Omen selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.8%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Veto sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Omen zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Veto sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Omen nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.8%-Lücke ausgeprägter. Veto sollte mit Eco-Aggression gegen Omen konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Omen hält klare Vorteile sowohl im Angriff (49.2%) als auch in der Verteidigung (52.6%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Omen vs Veto Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Omens Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Veto-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Veto mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Omen der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Omen einen messbaren Ranked-Vorteil. Veto-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Omen gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.6-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Veto ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Taktiker vs Sentinel Dynamik

Die Taktiker (Omen) vs Sentinel (Veto) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Omens Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Vetos Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Omens Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Vetos Sentinel-Kit andere kontert. Der Omen-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Omen hat vorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 19 Agenten in Valorant. Omen's stärkstes Matchup ist gegen Deadlock mit einer 77.8% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Iso mit 22.2% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Omen Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
47.15%2631.55130.431.3%46.7%50.7%
47.81%2511.58131.932.2%47.6%51.2%
50.28%1811.57133.830.1%48.7%51.1%
46.53%1441.58135.830.1%47.1%50.8%
46.30%1081.52131.729.6%45.1%52.1%
49.51%1031.57128.729.9%46.6%51.2%
55.10%981.66134.231.0%50.0%53.2%
39.77%881.55135.929.7%49.4%46.0%
46.59%881.60137.330.0%48.4%52.0%
49.25%671.59134.032.3%45.1%54.0%
46.67%601.56125.230.1%48.2%49.7%
58.33%601.55133.429.5%47.0%56.0%
45.76%591.59129.233.0%45.6%53.3%
54.55%441.76141.531.0%51.3%51.3%
51.35%371.50128.428.8%46.8%54.2%
48.28%291.59139.532.5%50.6%49.1%
40.74%271.57136.229.4%44.5%47.9%
22.22%181.51139.330.1%46.0%39.7%
33.33%181.31126.031.5%47.9%42.0%
41.67%121.90144.031.6%53.3%50.8%
63.64%111.66127.932.2%49.2%52.6%
40.00%101.59135.635.4%46.5%51.3%
77.78%91.96151.432.5%63.0%51.5%
42.86%71.50138.442.8%44.3%53.8%
75.00%41.59110.230.4%41.7%60.4%
25.00%41.74143.833.2%46.3%48.8%
25.00%41.70139.233.5%39.5%58.3%
66.67%31.27105.921.9%46.7%50.0%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Omen's bestes Matchup in Valorant?

Omen's bestes Matchup ist gegen Deadlock, mit einer 77.8% Siegrate. Omen glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Omen's schwerstes Matchup?

Omen's schwerstes Matchup ist gegen Iso, mit nur einer 22.2% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Omen auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Omen?

Omen hat 9 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 19 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Omen in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Omen in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Omen's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Omen's Matchups?

Wichtige Stats in Omen's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers