Omen vs Breach Matchup in Valorant
Siegesrate
45.5%
Spiele
11
KDA
1.47

Omen vs Breach Matchups

Taktiker
Patch
13.06
Spiele
873.870
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
11. Okt. 2026 UTC

Omen vs Breach ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (45.5% vs 54.5%). Basierend auf 11 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

Omen Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Omens Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Omen - 45.5% Siegrate in diesem Matchup
Omen
45.5% GQ
VS
Breach vs Omen Matchup - 54.5% Siegrate
Breach
54.5% GQ

Wer gewinnt das Omen vs Breach Matchup?

Breach gewinnt das Omen vs Breach Matchup
Gewinner
Breach
Spiele: 11
45.5%
Siegesrate
54.5%
1.47
Durchschn. KDA
1.40
17.5
Durchschn. Kills
13.6
16.9
Durchschn. Tode
16.0
144.0
DMG/Runde
113.3
33.6%
HS %
23.7%
225
Kampfpunkte
176
47.9%
Angriff SR
50.0%
50.0%
Verteidigung SR
52.1%

Omen vs Breach Leistungsanalyse

Omen vs Breach Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Das Omen vs Breach Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 11 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.

Frag-Stärke
1.47Omen
1.40Breach
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Omen und Breach eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.47 bzw. 1.40. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
144.0Omen
113.3Breach
Omen liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (144.0 ADR) im Vergleich zu Breachs 113.3 ADR. Dieser 30.7 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Omen einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
47.9%Omen
50.0%Breach
Breach zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 50.0% Siegrate gegenüber Omens 47.9%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Breach zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
50.0%Omen
52.1%Breach
Defensive Fähigkeiten favorisieren Breach mit 52.1% Siegrate im Vergleich zu Omens 50.0%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Breach zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Omen vs Breach Matchup-Zusammenfassung

Das Omen vs Breach Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 11 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Breach 54.5% der Zeit im Vergleich zu Omens 45.5%, ein Unterschied von 9.1 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Omen konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Initiator Matchup Breach dominiert dieses Matchup statistisch. Breach kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Omen sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.

Omen vs Breach Fragging-Analyse

Omen gewinnt Fragging-Statistiken gegen Breach in Valorant

Omen beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Omen vs Breach Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Unsere Analyse von 11 Ranked-Spielen zeigt, dass Omen Breach in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Breach die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Omen in Gunfights. Breach-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Omen dominiert.

Durchschn. KDA
1.47Omen
1.40Breach
Der KDA-Vergleich zwischen Omen und Breach zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Omen durchschnittlich 1.47 erreicht und Breach 1.40 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.07 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
17.5Omen
13.6Breach
Der Kill-Unterschied zwischen Omen und Breach ist dramatisch: 17.5 versus 13.6, was 3.9 zusätzliche Kills pro Spiel für Omen bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Omen den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Breach-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Omen erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Omens Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
16.9Omen
16.0Breach
Breach überlebt länger in diesem Matchup mit 16.0 Toden pro Spiel im Vergleich zu Omens 16.9 Toden. Dieser 0.9 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Breach für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Omen-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Breachs Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
144.0Omen
113.3Breach
Der Schadensunterschied zwischen Omen und Breach ist außergewöhnlich: 144.0 ADR im Vergleich zu nur 113.3. Omen macht durchschnittlich 30.7 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Omens Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Breach Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Breach-Spieler sollten Omen als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
33.6%Omen
23.7%Breach
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Omen und Breach ist erheblich: 33.6% im Vergleich zu 23.7%, ein 9.9 Punkte-Unterschied. Omen zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Breach ist das Challengen von Omen in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Omens Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Omen vs Breach Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Breach
Omen47.9%
Breach50.0%
Verteidigungsseite
Breach
Omen50.0%
Breach52.1%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Breach zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Omen in diesem Matchup mit 50.0% gegenüber 47.9%. Dieser 2.1-Punkte-Vorsprung gibt Breach leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Omen-Spieler.

Die Daten aus 11 Wettkampfspielen zeigen, dass Breachs Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Omen-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.1%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Breach einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Omen-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Breach kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Breachs leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Omen sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.1-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Breach zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Omen mit 52.1% gegenüber 50.0%. Dieser 2.1-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Breachs Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Breach selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.1%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Omen sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Breach zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Omen sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Breach nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.1%-Lücke ausgeprägter. Omen sollte mit Eco-Aggression gegen Breach konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Breach hält klare Vorteile sowohl im Angriff (50.0%) als auch in der Verteidigung (52.1%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Omen vs Breach Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Breachs Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Omen-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Omen mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Breach der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Breach einen messbaren Ranked-Vorteil. Omen-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Breach gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 4.2-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Omen ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Taktiker vs Initiator Dynamik

Die Taktiker (Omen) vs Initiator (Breach) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Omens Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Breachs Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Omens Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Breachs Initiator-Kit andere kontert. Der Breach-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Omen hat vorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 18 Agenten in Valorant. Omen's stärkstes Matchup ist gegen Gekko mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Harbor mit 16.7% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Omen Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
48.99%3471.60134.431.7%48.0%51.5%
47.69%3461.56131.431.8%46.9%51.3%
49.80%2491.56132.730.6%48.6%51.3%
46.48%2131.60138.030.6%48.1%50.8%
47.30%1481.56133.830.9%45.9%52.2%
43.36%1431.53133.729.6%50.0%46.8%
50.00%1401.59132.430.5%46.5%51.7%
54.84%1241.67135.031.3%50.2%53.0%
47.75%1111.56134.430.3%48.2%51.4%
41.84%981.55131.633.0%44.8%50.7%
51.11%901.66136.932.3%45.9%54.6%
46.43%841.54127.429.1%48.5%49.6%
56.76%741.54133.029.7%47.0%54.9%
49.32%731.70139.431.2%48.8%51.8%
49.06%531.48126.629.2%47.2%52.0%
53.85%391.63143.133.6%49.4%51.6%
40.00%351.65139.030.1%44.5%51.1%
33.33%271.34127.431.1%47.6%42.6%
26.09%231.54137.331.5%47.6%41.0%
44.44%181.79132.529.9%46.5%56.3%
58.82%171.78143.534.7%54.5%53.9%
56.25%161.58125.731.8%45.0%52.1%
64.29%141.65140.031.8%60.4%48.6%
45.45%111.47144.033.6%47.9%50.0%
57.14%71.37128.034.6%47.9%49.4%
42.86%71.59130.431.1%45.6%53.8%
16.67%61.62139.931.9%37.3%47.8%
75.00%41.59110.230.4%41.7%60.4%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Omen's bestes Matchup in Valorant?

Omen's bestes Matchup ist gegen Gekko, mit einer 75.0% Siegrate. Omen glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Omen's schwerstes Matchup?

Omen's schwerstes Matchup ist gegen Harbor, mit nur einer 16.7% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Omen auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Omen?

Omen hat 10 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 18 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Omen in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Omen in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Omen's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Omen's Matchups?

Wichtige Stats in Omen's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers