- Siegesrate
- 56.8%
- Spiele
- 74
- KDA
- 1.54
Omen vs Viper Matchups
- Patch
- 13.06
- Spiele
- 873.870
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 14. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Omen vs Viper Matchup-Analyse: Omen dominiert mit einer 56.8% Siegrate über 74 Spiele. Überlegenes Fragging (1.54 KDA) gibt Omen einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.
Omen Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Omens Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Omen vs Viper Matchup?
Omen vs Viper Leistungsanalyse
Die Analyse von 74 Matches zeigt, dass Omen einen klaren Vorteil gegenüber Viper in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Viper Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Omens statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Omen vs Viper Matchup-Zusammenfassung
Das Omen vs Viper Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 74 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Omen 56.8% der Zeit im Vergleich zu Vipers 43.2%, ein Unterschied von 13.5 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Omen konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Controller Matchup Omen hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Viper sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Omen suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.
Omen vs Viper Fragging-Analyse
Viper setzt sich knapp gegen Omen in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 74 analysierten Matches bleibt dieses Omen vs Viper Matchup für beide Seiten umstritten. Omen sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Omens Gunsten wenden können.
Omen vs Viper Angriff und Verteidigung Leistung
47.0%
45.1%54.9%53.0%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Omen zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Viper in diesem Matchup mit 47.0% gegenüber 45.1%. Dieser 1.9-Punkte-Vorsprung gibt Omen leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Viper-Spieler.
Die Daten aus 74 Wettkampfspielen zeigen, dass Omens Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Viper-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.9%-Lücke leicht überwinden.
Bei Entry-Duellen hat Omen einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Viper-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Omen kann bei Entries etwas aggressiver spielen.
In Post-Plant-Situationen stammt Omens leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Viper sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.9-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Omen zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Viper mit 54.9% gegenüber 53.0%. Dieser 1.9-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Omens Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.
Bei Site-Zuweisungen kann Omen selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.9%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Viper sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.
Omen zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Viper sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Omen nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.
Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.9%-Lücke ausgeprägter. Viper sollte mit Eco-Aggression gegen Omen konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.
Gesamte Seiten-Analyse
Omen hält klare Vorteile sowohl im Angriff (47.0%) als auch in der Verteidigung (54.9%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Omen vs Viper Matchup unabhängig von der Map-Seite.
Omens Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Viper-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Viper mit starken Fragging-Agenten paaren.
Für das Ranked-Climbing ist Omen der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Omen einen messbaren Ranked-Vorteil. Viper-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.
Das Urteil ist klar: Omen gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.8-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Viper ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.
Taktiker vs Controller Dynamik
Die Taktiker (Omen) vs Controller (Viper) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Omens Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Vipers Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Omens Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Vipers Controller-Kit andere kontert. Der Omen-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Omen hat vorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 18 Agenten in Valorant. Omen's stärkstes Matchup ist gegen Gekko mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Harbor mit 16.7% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.99% | 347 | 1.60 | 134.4 | 31.7% | 48.0% | 51.5% | |
| 47.69% | 346 | 1.56 | 131.4 | 31.8% | 46.9% | 51.3% | |
| 49.80% | 249 | 1.56 | 132.7 | 30.6% | 48.6% | 51.3% | |
| 46.48% | 213 | 1.60 | 138.0 | 30.6% | 48.1% | 50.8% | |
| 47.30% | 148 | 1.56 | 133.8 | 30.9% | 45.9% | 52.2% | |
| 43.36% | 143 | 1.53 | 133.7 | 29.6% | 50.0% | 46.8% | |
| 50.00% | 140 | 1.59 | 132.4 | 30.5% | 46.5% | 51.7% | |
| 54.84% | 124 | 1.67 | 135.0 | 31.3% | 50.2% | 53.0% | |
| 47.75% | 111 | 1.56 | 134.4 | 30.3% | 48.2% | 51.4% | |
| 41.84% | 98 | 1.55 | 131.6 | 33.0% | 44.8% | 50.7% | |
| 51.11% | 90 | 1.66 | 136.9 | 32.3% | 45.9% | 54.6% | |
| 46.43% | 84 | 1.54 | 127.4 | 29.1% | 48.5% | 49.6% | |
| 56.76% | 74 | 1.54 | 133.0 | 29.7% | 47.0% | 54.9% | |
| 49.32% | 73 | 1.70 | 139.4 | 31.2% | 48.8% | 51.8% | |
| 49.06% | 53 | 1.48 | 126.6 | 29.2% | 47.2% | 52.0% | |
| 53.85% | 39 | 1.63 | 143.1 | 33.6% | 49.4% | 51.6% | |
| 40.00% | 35 | 1.65 | 139.0 | 30.1% | 44.5% | 51.1% | |
| 33.33% | 27 | 1.34 | 127.4 | 31.1% | 47.6% | 42.6% | |
| 26.09% | 23 | 1.54 | 137.3 | 31.5% | 47.6% | 41.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.79 | 132.5 | 29.9% | 46.5% | 56.3% | |
| 58.82% | 17 | 1.78 | 143.5 | 34.7% | 54.5% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 1.58 | 125.7 | 31.8% | 45.0% | 52.1% | |
| 64.29% | 14 | 1.65 | 140.0 | 31.8% | 60.4% | 48.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.47 | 144.0 | 33.6% | 47.9% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.37 | 128.0 | 34.6% | 47.9% | 49.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.59 | 130.4 | 31.1% | 45.6% | 53.8% | |
| 16.67% | 6 | 1.62 | 139.9 | 31.9% | 37.3% | 47.8% | |
| 75.00% | 4 | 1.59 | 110.2 | 30.4% | 41.7% | 60.4% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Was ist Omen's bestes Matchup in Valorant?
Omen's bestes Matchup ist gegen Gekko, mit einer 75.0% Siegrate. Omen glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Omen's schwerstes Matchup?
Omen's schwerstes Matchup ist gegen Harbor, mit nur einer 16.7% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Omen auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Omen?
Omen hat 10 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 18 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Omen in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Omen in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Omen's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Omen's Matchups?
Wichtige Stats in Omen's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
