Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Razes Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Raze
54.5% GQ
VS
Deadlock
45.5% GQ
Wer gewinnt das Raze vs Deadlock Matchup?
Gewinner
Raze
Spiele: 33
54.5%
Siegesrate
45.5%
1.25
Durchschn. KDA
1.34
16.0
Durchschn. Kills
15.0
15.9
Durchschn. Tode
14.8
152.8
DMG/Runde
134.0
21.7%
HS %
30.6%
225
Kampfpunkte
205
43.8%
Angriff SR
43.7%
56.3%
Verteidigung SR
56.3%
Raze vs Deadlock Leistungsanalyse
Die Analyse von 33 Matches zeigt, dass Raze einen klaren Vorteil gegenüber Deadlock in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Deadlock Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Razes statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Frag-Stärke
1.25Raze
1.34Deadlock
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Raze und Deadlock eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.25 bzw. 1.34. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
152.8Raze
134.0Deadlock
Raze liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (152.8 ADR) im Vergleich zu Deadlocks 134.0 ADR. Dieser 18.8 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Raze einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
43.8%Raze
43.7%Deadlock
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Raze bei 43.8% und Deadlock bei 43.7% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
56.3%Raze
56.3%Deadlock
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Raze bei 56.3% Siegrate und Deadlock bei 56.3%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.
Das Raze vs Deadlock Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 33 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Raze 54.5% der Zeit im Vergleich zu Deadlocks 45.5%, ein Unterschied von 9.1 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Deadlock konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Sentinel Matchup Raze dominiert dieses Matchup statistisch. Raze kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Deadlock sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.
Raze vs Deadlock Fragging-Analyse
Deadlock setzt sich knapp gegen Raze in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 33 analysierten Matches bleibt dieses Raze vs Deadlock Matchup für beide Seiten umstritten. Raze sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Razes Gunsten wenden können.
Durchschn. KDA
1.25Raze
1.34Deadlock
Der KDA-Vergleich zwischen Raze und Deadlock zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Raze durchschnittlich 1.25 erreicht und Deadlock 1.34 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.09 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
16.0Raze
15.0Deadlock
Raze sichert ungefähr 1.0 mehr Kills pro Match als Deadlock in diesem Kopf-an-Kopf (16.0 vs 15.0). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Raze mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Razes Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Deadlock durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
15.9Raze
14.8Deadlock
Deadlock zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Raze mit 14.8 Toden pro Spiel versus 15.9. Fast 1.1 weniger zu sterben pro Match gibt Deadlock signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Raze-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
152.8Raze
134.0Deadlock
Raze macht signifikant mehr Schaden als Deadlock in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 152.8 ADR versus 134.0. Dieser 18.8 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Raze den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Deadlock-Spieler sollten längeres Duellieren mit Raze vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
21.7%Raze
30.6%Deadlock
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Deadlock und Raze ist erheblich: 30.6% im Vergleich zu 21.7%, ein 8.9 Punkte-Unterschied. Deadlock zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Raze ist das Challengen von Deadlock in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Deadlocks Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.
Raze vs Deadlock Angriff und Verteidigung Leistung
Angriffsseite
Raze
43.8%
43.7%
Verteidigungsseite
Raze
56.3%
56.3%
Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Der Angriffsvergleich zwischen Raze und Deadlock zeigt nahezu perfekte Parität: Raze gewinnt 43.8% der Angriffsrunden im Vergleich zu Deadlocks 43.7%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.1 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.
Aus taktischer Sicht sollte weder Raze noch Deadlock seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 33 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.
Beim Entry-Fragging können sowohl Raze- als auch Deadlock-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.
Raze hat vorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten in Valorant. Raze's stärkstes Matchup ist gegen Sage mit einer 60.4% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Veto mit 33.3% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Raze Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.04)
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Raze's bestes Matchup ist gegen Sage, mit einer 60.4% Siegrate. Raze glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Raze's schwerstes Matchup?
Raze's schwerstes Matchup ist gegen Veto, mit nur einer 33.3% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Raze auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Raze?
Raze hat 12 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 14 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Raze in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Raze in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Raze's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Raze's Matchups?
Wichtige Stats in Raze's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.1%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Die defensive Leistung zwischen Raze und Deadlock ist praktisch identisch: Raze hält 56.3% der Runden auf CT-Seite und Deadlock 56.3%. Diese 0.1-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.
Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.
Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Raze und Deadlock. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Raze oder Deadlock gegenüberstehen.
Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.
Gesamte Seiten-Analyse
Raze behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 43.8% Angriffsgewinnrate und 56.3% Verteidigungsgewinnrate. Während Raze statistisch favorisiert ist, bleibt Deadlock durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.
Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Raze vs Deadlock spezifischen Faktoren.
Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Raze und Deadlock sind viable Ranked-Picks.
Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Raze hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Deadlock ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Deadlock wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Raze nur für dieses Matchup.
Duellant vs Sentinel Dynamik
Die Duellant (Raze) vs Sentinel (Deadlock) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Razes Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Deadlocks Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Razes Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Deadlocks Sentinel-Kit andere kontert. Der Raze-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Raze vs Deadlock Direktvergleich. Raze hält eine 54.5% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 33 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.
