Raze vs Gekko Matchup in Valorant
Siegesrate
50.0%
Spiele
4
KDA
1.32

Raze vs Gekko Matchups

Duellant
Patch
13.06
Spiele
845.270
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
4. Okt. 2026 UTC

Raze vs Gekko Direktvergleich. Raze hält eine 50.0% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 4 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Raze Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Razes Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Raze - 50.0% Siegrate in diesem Matchup
Raze
50.0% GQ
VS
Gekko vs Raze Matchup - 50.0% Siegrate
Gekko
50.0% GQ

Wer gewinnt das Raze vs Gekko Matchup?

Raze gewinnt das Raze vs Gekko Matchup
Gewinner
Raze
Spiele: 4
50.0%
Siegesrate
50.0%
1.32
Durchschn. KDA
1.26
19.8
Durchschn. Kills
18.3
20.0
Durchschn. Tode
20.5
155.3
DMG/Runde
132.5
22.9%
HS %
34.3%
233
Kampfpunkte
206
46.2%
Angriff SR
45.8%
54.2%
Verteidigung SR
53.8%

Raze vs Gekko Leistungsanalyse

Raze vs Gekko Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Im Raze vs Gekko Duell zeigt Raze vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 4 analysierten Matches übertrifft Raze Gekko in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Raze zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Gekko in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.32Raze
1.26Gekko
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Raze und Gekko eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.32 bzw. 1.26. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
155.3Raze
132.5Gekko
Raze liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (155.3 ADR) im Vergleich zu Gekkos 132.5 ADR. Dieser 22.8 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Raze einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
46.2%Raze
45.8%Gekko
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Raze bei 46.2% und Gekko bei 45.8% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
54.2%Raze
53.8%Gekko
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Raze bei 54.2% Siegrate und Gekko bei 53.8%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Raze vs Gekko Matchup-Zusammenfassung

Das Raze vs Gekko Matchup in Valorant ist ein extrem ausgeglichenes Duell, bei dem Aim und Spielverständnis den Gewinner bestimmen. Basierend auf 4 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Raze 50.0% der Zeit im Vergleich zu Gekkos 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Gekko konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Initiator Matchup Weder Raze noch Gekko hat einen klaren statistischen Vorteil. Der Sieg hängt von individueller mechanischer Fertigkeit, Utility-Timing und dem Lesen der gegnerischen Positionierung ab. Konzentriere dich darauf, deine Aim-Duelle zu gewinnen und kluge Rotationen zu machen.

Raze vs Gekko Fragging-Analyse

Raze gewinnt Fragging-Statistiken gegen Gekko in Valorant

Raze beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Raze vs Gekko Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 4 Ranked-Spielen zeigt, dass Raze Gekko in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Gekko die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Raze in Gunfights. Gekko-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Raze dominiert.

Durchschn. KDA
1.32Raze
1.26Gekko
Der KDA-Vergleich zwischen Raze und Gekko zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Raze durchschnittlich 1.32 erreicht und Gekko 1.26 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.07 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
19.8Raze
18.3Gekko
Raze überframmt Gekko in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 19.8 Kills im Vergleich zu 18.3 — ein Unterschied von fast 1.5 Eliminierungen pro Match. Wenn Raze auf Gekko trifft, zeigen die Daten klar, dass Raze mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Gekko-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Raze in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
20.0Raze
20.5Gekko
Raze überlebt länger in diesem Matchup mit 20.0 Toden pro Spiel im Vergleich zu Gekkos 20.5 Toden. Dieser 0.5 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Raze für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Gekko-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Razes Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
155.3Raze
132.5Gekko
Der Schadensunterschied zwischen Raze und Gekko ist außergewöhnlich: 155.3 ADR im Vergleich zu nur 132.5. Raze macht durchschnittlich 22.8 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Razes Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Gekko Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Gekko-Spieler sollten Raze als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
22.9%Raze
34.3%Gekko
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Gekko und Raze ist erheblich: 34.3% im Vergleich zu 22.9%, ein 11.4 Punkte-Unterschied. Gekko zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Raze ist das Challengen von Gekko in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Gekkos Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Raze vs Gekko Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Raze
Raze46.2%
Gekko45.8%
Verteidigungsseite
Raze
Raze54.2%
Gekko53.8%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Der Angriffsvergleich zwischen Raze und Gekko zeigt nahezu perfekte Parität: Raze gewinnt 46.2% der Angriffsrunden im Vergleich zu Gekkos 45.8%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.3 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.

Aus taktischer Sicht sollte weder Raze noch Gekko seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 4 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.

Beim Entry-Fragging können sowohl Raze- als auch Gekko-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.

Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.3%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Leistung zwischen Raze und Gekko ist praktisch identisch: Raze hält 54.2% der Runden auf CT-Seite und Gekko 53.8%. Diese 0.3-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.

Sowohl Raze als auch Gekko können Sites in diesem Matchup mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen. Der Unterschied von 0.3% ist zu klein, um die Site-Zuweisung zu beeinflussen.

Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Raze und Gekko, basierend auf unseren Verteidigungsdaten aus 4 Matches. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Raze oder Gekko gegenüberstehen.

Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien statt auf Raze-vs-Gekko-spezifischen Überlegungen.

Gesamte Seiten-Analyse

Raze behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 46.2% Angriffsgewinnrate und 54.2% Verteidigungsgewinnrate. Während Raze statistisch favorisiert ist, bleibt Gekko durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Raze vs Gekko spezifischen Faktoren. Der leichte Vorteil von Raze ändert sich nicht durch externe Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Raze und Gekko sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Raze hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Gekko ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Gekko wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Raze nur für dieses Matchup.

Duellant vs Initiator Dynamik

Die Duellant (Raze) vs Initiator (Gekko) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Razes Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Gekkos Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Razes Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Gekkos Initiator-Kit andere kontert. Der Raze-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Raze hat vorteilhafte Matchups gegen 17 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten in Valorant. Raze's stärkstes Matchup ist gegen Astra mit einer 73.3% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Killjoy mit 40.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Raze Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
50.39%5141.27154.920.7%46.8%53.5%
52.12%3301.30156.721.2%48.8%52.9%
47.72%2851.32158.720.7%46.8%52.5%
53.58%2651.32158.921.3%49.1%52.3%
50.79%2541.29158.420.9%45.7%54.8%
49.70%1691.32157.520.8%45.7%54.4%
41.51%1591.30156.921.1%46.1%50.3%
53.52%1421.25153.520.9%46.2%54.9%
40.68%1181.21147.220.8%44.5%50.9%
46.60%1031.33158.820.7%47.9%50.9%
45.88%851.30156.420.5%46.4%52.6%
51.22%821.32154.919.9%50.7%51.3%
56.79%811.37167.621.6%49.0%53.1%
44.44%541.22155.019.4%43.5%53.2%
58.70%461.29152.518.9%50.8%51.5%
61.54%391.30157.222.4%47.5%56.1%
57.89%381.22142.221.0%48.2%53.2%
57.14%351.38161.023.0%46.7%57.4%
40.00%351.22142.121.6%46.5%51.5%
57.58%331.27151.021.6%46.9%55.1%
42.31%261.49174.422.8%51.2%46.8%
43.48%231.33165.519.5%42.7%52.9%
50.00%161.41175.622.5%47.9%51.8%
46.67%151.32150.421.1%52.5%43.2%
73.33%151.40160.818.9%50.0%66.4%
50.00%41.40150.412.8%50.0%56.3%
50.00%41.32155.322.9%46.2%54.2%
66.67%31.47154.725.7%44.4%61.0%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Raze's bestes Matchup in Valorant?

Raze's bestes Matchup ist gegen Astra, mit einer 73.3% Siegrate. Raze glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Raze's schwerstes Matchup?

Raze's schwerstes Matchup ist gegen Killjoy, mit nur einer 40.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Raze auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Raze?

Raze hat 17 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 11 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Raze in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Raze in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Raze's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Raze's Matchups?

Wichtige Stats in Raze's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Duellants