Comps de TFT Más Populares por Tasa de Selección
Esta tabla muestra las composiciones de TFT Set 17 más jugadas según la tasa de selección, mostrando las tendencias del meta actual y las estrategias populares. Composiciones de 9 campeones del Set 17: Replicador (83.5% WR, 2.4 prom), Replicador (80.3% WR, 2.6 prom), Replicador (76.6% WR, 2.7 prom). Replicador/N.O.V.A. lidera con 83.50% de win rate y 2.44 de placement promedio. Replicador sigue con 80.28% de win rate. Analizando 26 composiciones de 9 campeones con estadísticas de rendimiento en tiempo real.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Disputada | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Media 2.44 | Top 4 83.50% | 1er lugar 35.31% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.64 | Top 4 80.28% | 1er lugar 24.44% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.68 | Top 4 76.64% | 1er lugar 21.62% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.50 | Top 4 79.98% | 1er lugar 22.56% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.28 | Top 4 85.50% | 1er lugar 35.08% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.93 | Top 4 74.67% | 1er lugar 20.90% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 4.47 | Top 4 57.02% | 1er lugar 6.25% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.85 | Top 4 84.22% | 1er lugar 24.30% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 3.09 | Top 4 74.15% | 1er lugar 20.69% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.88 | Top 4 75.07% | 1er lugar 17.69% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 1.80 | Top 4 81.75% | 1er lugar 36.39% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.03 | Top 4 89.14% | 1er lugar 36.57% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.43 | Top 4 79.16% | 1er lugar 29.28% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 1.96 | Top 4 80.90% | 1er lugar 31.11% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.48 | Top 4 76.25% | 1er lugar 28.78% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 3.42 | Top 4 68.15% | 1er lugar 19.77% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.86 | Top 4 77.62% | 1er lugar 36.33% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.60 | Top 4 66.20% | 1er lugar 16.39% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.47 | Top 4 78.44% | 1er lugar 23.80% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.90 | Top 4 77.12% | 1er lugar 21.18% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.60 | Top 4 77.95% | 1er lugar 38.23% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.79 | Top 4 67.90% | 1er lugar 13.60% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.97 | Top 4 65.17% | 1er lugar 11.58% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.88 | Top 4 69.41% | 1er lugar 8.26% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 4.25 | Top 4 56.53% | 1er lugar 10.34% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.04 | Top 4 48.35% | 1er lugar 12.51% | Riesgo de disputa bajo | |||
Las mejores comps, dentro de tu partida
El overlay de composiciones recomendadas muestra las comps más fuertes del meta según los rasgos y unidades que ya llevas — con tasa de victoria, posición media y probabilidad de top 1 — sin salir de TFT.
- Comps del meta sin hacer alt-tab
- Adaptadas a tus rasgos actuales
- Tasa de victoria, posición media y top 1
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Comps TFT Set 17
¿Cuál es la mejor composición de TFT en TFT Set 17?
La mejor composición de TFT en TFT Set 17 es Pícaro/N.O.V.A. con Caitlyn como carry principal, logrando una tasa de victoria del 89.1% y una posición promedio de 2.03. Esta composición es efectiva para subir en clasificatoria y consistentemente queda en el top 4.
¿Cómo juego la composición Pícaro/N.O.V.A.?
Para jugar Pícaro/N.O.V.A., concéntrate en construir alrededor de Caitlyn como tu carry principal. Busca Caitlyn y unidades de apoyo temprano, prioriza objetos que tengan sinergia con tu carry, y apunta a alcanzar tu pico de poder en nivel 7-8. Esta composición tiene una tasa de selección del 0.2%, lo que la convierte en una opción relativamente sin competencia.
¿Qué composiciones son buenas para subir en TFT Set 17?
Para ganancias de LP consistentes en TFT Set 17, N.O.V.A./Tejedestinos ofrece la mejor posición promedio en 1.80. Otras opciones confiables incluyen Pícaro/N.O.V.A. (1.96 avg) y Pícaro/N.O.V.A. (2.03 avg). Las composiciones consistentes minimizan los finales en bottom 4 y proporcionan un ascenso constante.
¿Cuál es la composición de TFT más fácil de jugar?
Pícaro/N.O.V.A. es una gran opción para jugadores que buscan una subida más fácil. Con una tasa de victoria del 89.1% pero solo 0.2% de tasa de selección, es poco probable que te disputen, haciendo el juego más fácil de navegar. Poca competencia significa que puedes encontrar tus unidades naturalmente sin tener que forzar pivotes.
¿Cuándo debo forzar una composición vs jugar flexible en TFT Set 17?
En TFT Set 17, Meeple/N.O.V.A. tiene una tasa de selección del 1.0%, lo que significa que está muy disputada. Si ves que otros la están jugando, considera flexear hacia alternativas como Pícaro/N.O.V.A.. Fuerza una composición cuando encuentres unidades y objetos tempranos, o cuando no esté disputada. Flexea cuando veas 2+ jugadores compitiendo por las mismas unidades.
¿Cuál es el meta actual de TFT en TFT Set 17?
El meta de TFT Set 17 está dominado por Meeple/N.O.V.A. con 1.0% de tasa de selección, followed by Bestia fiestera/N.O.V.A. at 0.4%. Las composiciones con alta tasa de selección definen el meta pero suelen estar disputadas. Para partidas sin competencia, considera alternativas menos populares como Sentenciador/Contendiente (0.1% pick rate).
¿Debería evitar jugar composiciones populares en TFT?
No necesariamente. Las composiciones populares como Meeple/N.O.V.A. (1.0% de tasa de selección) son populares por una razón—son fuertes. Sin embargo, cuando varios jugadores disputan la misma composición, la posición de todos sufre. Observa tu lobby temprano. Si 2+ jugadores están forzando la misma composición, pivotea hacia alternativas para evitar pelear por unidades.