Ashevs Kindred
Ashe vs Kindred es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Kindred gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Ashe basado en 5 partidas. Ashe wins the early laning phase while Kindred scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Ashe para el matchup Ashe vs Kindred.
Ashe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ashe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kindred(40.0%)Who Wins the Ashe vs Kindred Matchup?
Resumen del enfrentamiento Ashe vs Kindred
El enfrentamiento Ashe vs Kindred es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Kindred gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Ashe, dando a Kindred una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Ashe controla la fase temprana de línea, pero Kindred escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Ashe necesita presionar ventajas antes de que Kindred alcance sus picos de poder, mientras Kindred debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Ashe lidera por 1.3s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Kindred tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Ashe deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Kindred se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Ashe vs Kindred
Kindred está favorecido durante la fase de línea contra Ashe, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Kindred tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Early Game vs Late Game
Ashe0.0%Kindred0.0%Ashe40.0%Kindred60.0%El juego temprano (primeros 15 minutos) es un lanzamiento de moneda entre Ashe y Kindred, con Ashe manteniendo una ventaja mínima de 0.0% de tasa de victoria (+0.0%). La habilidad individual y la proximidad de la jungla importarán más que la ventaja de campeón en la fase temprana de línea.
Kindred es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 60.0% — 20.0 puntos por encima de Ashe. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Kindred, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Las dinámicas de poder cambian a medida que el juego progresa — Ashe tiene la ventaja temprano, pero Kindred gradualmente toma el control. Sin embargo, los márgenes son lo suficientemente estrechos para que cualquier campeón pueda ganar en cualquier etapa con las jugadas correctas. Enfócate en tomar ventajas cuando las tengas en lugar de esperar una fase específica del juego.
Best Ashe Runes Against Kindred
Precisión
Dominación
La configuración de runas Precisión y Dominación da a Ashe las mejores herramientas para competir contra Kindred en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Ashe para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Ashe contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Ashe, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.56% | 2,079 | 6.3 | 820 | 12,885 | 51.6% | 43.1% | |
| 52.18% | 1,976 | 6.3 | 764 | 12,555 | 52.8% | 51.7% | |
| 49.71% | 1,400 | 5.9 | 744 | 12,290 | 47.7% | 51.5% | |
| 51.56% | 1,313 | 6.3 | 790 | 12,699 | 52.7% | 50.5% | |
| 52.49% | 1,227 | 6.3 | 769 | 12,804 | 49.3% | 54.8% | |
| 54.31% | 974 | 6.4 | 792 | 12,553 | 53.2% | 55.1% | |
| 52.54% | 649 | 6.2 | 818 | 12,786 | 53.8% | 51.5% | |
| 52.58% | 620 | 6.4 | 827 | 13,244 | 53.8% | 51.7% | |
| 51.72% | 524 | 6.0 | 712 | 12,376 | 57.3% | 47.2% | |
| 49.60% | 496 | 6.1 | 778 | 12,783 | 53.6% | 46.7% | |
| 56.10% | 467 | 6.2 | 778 | 12,908 | 56.3% | 56.0% | |
| 52.80% | 464 | 6.2 | 801 | 12,537 | 52.4% | 53.2% | |
| 48.28% | 437 | 5.7 | 748 | 11,855 | 48.5% | 48.1% | |
| 54.77% | 399 | 6.5 | 794 | 12,646 | 58.3% | 51.5% | |
| 54.31% | 383 | 6.2 | 805 | 12,506 | 59.0% | 50.2% | |
| 52.40% | 334 | 6.3 | 753 | 12,791 | 50.3% | 54.3% | |
| 49.84% | 319 | 6.5 | 782 | 12,308 | 50.6% | 49.1% | |
| 45.72% | 304 | 5.8 | 754 | 12,204 | 43.4% | 47.3% | |
| 54.13% | 303 | 6.6 | 774 | 12,482 | 59.4% | 48.6% | |
| 53.41% | 279 | 6.7 | 788 | 12,570 | 50.7% | 56.1% | |
| 45.76% | 271 | 6.3 | 799 | 12,386 | 45.4% | 46.1% | |
| 36.69% | 169 | 4.0 | 646 | 11,041 | 33.9% | 38.5% | |
| 50.32% | 155 | 6.2 | 779 | 12,519 | 44.6% | 55.6% | |
| 50.36% | 139 | 6.6 | 773 | 12,653 | 48.4% | 52.0% | |
| 51.09% | 137 | 6.1 | 725 | 11,801 | 48.4% | 53.3% | |
| 38.89% | 126 | 6.4 | 816 | 13,028 | 40.7% | 37.5% | |
| 47.97% | 123 | 4.3 | 695 | 11,237 | 29.6% | 58.2% | |
| 45.45% | 121 | 5.6 | 818 | 12,090 | 39.3% | 50.8% | |
| 50.00% | 120 | 6.1 | 682 | 12,343 | 37.8% | 57.3% | |
| 50.94% | 106 | 5.3 | 687 | 11,939 | 47.6% | 53.1% | |
| 52.38% | 105 | 6.4 | 893 | 12,935 | 41.8% | 64.0% | |
| 47.96% | 98 | 6.1 | 791 | 12,880 | 43.9% | 50.9% | |
| 43.84% | 73 | 4.4 | 818 | 10,803 | 40.0% | 47.4% | |
| 44.44% | 72 | 4.9 | 670 | 12,598 | 44.0% | 44.7% | |
| 40.63% | 64 | 5.8 | 723 | 11,387 | 36.4% | 45.2% | |
| 48.33% | 60 | 6.5 | 803 | 12,964 | 58.6% | 38.7% | |
| 59.32% | 59 | 5.6 | 661 | 12,322 | 52.0% | 64.7% | |
| 51.79% | 56 | 6.3 | 889 | 13,937 | 28.6% | 65.7% | |
| 42.31% | 52 | 1.9 | 645 | 9,750 | 30.4% | 51.7% | |
| 42.86% | 49 | 2.5 | 606 | 9,922 | 33.3% | 48.4% | |
| 52.27% | 44 | 6.1 | 918 | 12,406 | 41.2% | 59.3% | |
| 43.18% | 44 | 5.7 | 647 | 11,361 | 47.8% | 38.1% | |
| 48.84% | 43 | 1.9 | 580 | 8,830 | 45.5% | 52.4% | |
| 51.35% | 37 | 6.4 | 765 | 12,639 | 46.7% | 54.5% | |
| 48.65% | 37 | 1.7 | 654 | 9,742 | 41.7% | 52.0% | |
| 42.86% | 35 | 2.6 | 604 | 10,046 | 42.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 34 | 3.0 | 625 | 10,040 | 43.8% | 55.6% | |
| 33.33% | 30 | 1.9 | 626 | 9,919 | 40.0% | 30.0% | |
| 43.33% | 30 | 5.9 | 733 | 10,524 | 61.1% | 16.7% | |
| 42.86% | 28 | 1.6 | 457 | 9,417 | 60.0% | 33.3% | |
| 29.63% | 27 | 5.9 | 919 | 13,052 | 22.2% | 33.3% | |
| 61.54% | 26 | 1.9 | 523 | 8,999 | 61.5% | 61.5% | |
| 52.00% | 25 | 1.8 | 700 | 9,992 | 25.0% | 64.7% | |
| 44.00% | 25 | 2.1 | 652 | 9,417 | 50.0% | 41.2% | |
| 52.00% | 25 | 1.9 | 624 | 10,046 | 50.0% | 52.6% | |
| 52.00% | 25 | 1.7 | 607 | 9,427 | 42.9% | 55.6% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 664 | 10,361 | 37.5% | 60.0% | |
| 63.64% | 22 | 3.2 | 674 | 10,901 | 72.7% | 54.5% | |
| 38.10% | 21 | 5.7 | 680 | 10,614 | 44.4% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.8 | 501 | 8,439 | 44.4% | 40.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 850 | 12,628 | 66.7% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 5.1 | 791 | 11,988 | 33.3% | 72.7% | |
| 35.29% | 17 | 2.0 | 650 | 9,102 | 57.1% | 20.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.1 | 903 | 14,653 | 50.0% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 958 | 13,572 | 50.0% | 53.9% | |
| 41.18% | 17 | 6.0 | 788 | 13,334 | 28.6% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.2 | 654 | 10,821 | 50.0% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.3 | 811 | 12,271 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 5.4 | 771 | 12,424 | 71.4% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.3 | 685 | 9,604 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 4.1 | 809 | 11,619 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 571 | 10,543 | 20.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.7 | 622 | 9,681 | 62.5% | 71.4% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 849 | 13,796 | 66.7% | 72.7% | |
| 46.15% | 13 | 2.0 | 596 | 8,899 | 25.0% | 55.6% | |
| 30.77% | 13 | 5.7 | 532 | 10,426 | 40.0% | 25.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.7 | 745 | 11,292 | 60.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.4 | 1,066 | 12,750 | 66.7% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 880 | 12,552 | 60.0% | 14.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.0 | 621 | 8,081 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.5 | 596 | 7,887 | 85.7% | 20.0% | |
| 18.18% | 11 | 2.5 | 583 | 7,986 | 33.3% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 708 | 9,947 | 20.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.5 | 530 | 11,329 | 66.7% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 2.4 | 799 | 8,821 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 610 | 10,432 | 40.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.0 | 515 | 10,659 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 751 | 10,559 | 40.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.0 | 751 | 12,649 | 100.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 815 | 11,327 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 699 | 12,077 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 863 | 11,250 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1,045 | 13,240 | 80.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 963 | 11,689 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.6 | 952 | 13,898 | 50.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 4.1 | 679 | 11,707 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 743 | 10,512 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 777 | 13,838 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 4.9 | 770 | 11,247 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.6 | 758 | 10,183 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 869 | 11,307 | 25.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 594 | 7,647 | 25.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 919 | 11,565 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 562 | 9,244 | 100.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 3.4 | 758 | 11,810 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.3 | 783 | 13,997 | 0.0% | 28.6% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 879 | 10,151 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 994 | 13,502 | 0.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.9 | 576 | 11,169 | 0.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 543 | 8,648 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 676 | 9,942 | 25.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 649 | 9,254 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 789 | 10,346 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 575 | 10,372 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 612 | 9,680 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 1,108 | 14,605 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 785 | 14,335 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 679 | 9,713 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 561 | 7,350 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 906 | 13,213 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 561 | 9,100 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 812 | 14,209 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 757 | 15,400 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 757 | 12,349 | 50.0% | 100.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Ashe vs Kindred - Preguntas Frecuentes
Como le va a Ashe contra Kindred en League of Legends?
Kindred gana el matchup de Ashe vs Kindred con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Ashe, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Ashe contra Kindred en el early game?
En el early game, Ashe tiene la ventaja contra Kindred con una tasa de victorias de 0.0% versus 0.0%. Los jugadores de Ashe deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Ashe contra Kindred en el late game?
En el late game, Kindred toma el control del matchup Ashe vs Kindred con una tasa de victorias de 60.0% comparado con 40.0%. Kindred escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Ashe vs Kindred?
Kindred gana el matchup contra Ashe con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Kindred esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Ashe contra Kindred?
El mejor build de Ashe contra Kindred incluye optimized core items. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Ashe contra Kindred?
Las mejores runas de Ashe contra Kindred usan el arbol primario Precisión con Dominación secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Kindred matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Ashe contraresta a Kindred?
No, Ashe tiene dificultades contra Kindred con solo una tasa de victorias de 40.0%. Kindred tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Ashe deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Kindred.
Como juego Ashe contra Kindred?
Cuando juegas Ashe contra Kindred, juega con cautela y evita los picos de poder de Kindred. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Kindred has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.