Tasa de victoria
51.0%
Tasa de selección
3.8%
Fizzvs Aurora
Parche26.16
Partidas1,860,540
LineaTodas las líneas
TierTodos los niveles
Última actualización26 ago 2026 UTC
MetodologíaMetodología de Datos
AutorDakota Chinnick
Fizz vs Aurora es un matchup a moderate en LoL parche 26.16. Fizz gana con un 52.2% de win rate (+4.3%) sobre Aurora basado en 23 partidas. Aurora wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Fizz para el matchup Fizz vs Aurora.
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Análisis de enfrentamiento de Fizz
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Fizz se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
Comparar contra un oponente
Fizz
52.2% TV
VS
Aurora
47.8% TV
¿Quién gana el enfrentamiento Fizz vs Aurora?
Ganador
Fizz
Partidas: 23
52.2%
47.8%
6.3
6.0
1022
972
13.354
11.047
111
155
462
395
0.4
0.3
40.0%
60.0%
61.5%
38.5%
Resumen del enfrentamiento Fizz vs Aurora
El enfrentamiento Fizz vs Aurora es un enfrentamiento moderado en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 23 partidas recientes analizadas, Fizz gana con una tasa de victoria del 52.2% comparado con el 47.8% de Aurora, dando a Fizz una ventaja de 4.3 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Aurora controla la fase temprana de línea, pero Fizz escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Aurora necesita presionar ventajas antes de que Fizz alcance sus picos de poder, mientras Fizz debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Fizz lidera por 0.1s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Fizz tiene una ventaja estadística, pero el margen es lo suficientemente cercano para que respetar las fortalezas de Aurora sea importante. Intercambia cuando los tiempos de reutilización sean favorables, rastrea al jungla enemigo y construye hacia tus picos de objetos más fuertes para convertir la ligera ventaja en una ventaja decisiva. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Fizz vs Aurora
Fizz está favorecido durante la fase de línea contra Aurora, ganando 5 de 5 categorías estadísticas clave. Fizz tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Farmeo
6.3Fizz
6.0Aurora
Fizz y Aurora farmean a tasas casi idénticas en este enfrentamiento, con solo 0.3 CS/min de diferencia. Ningún campeón tiene una ventaja de farmeo significativa, por lo que el dominio de línea vendrá del intercambio y la interacción con la jungla en lugar de ventajas de CS.Daño
1022Fizz
972Aurora
Fizz hace 50 más de daño a campeones por minuto que Aurora. Aunque notable en intercambios extendidos, esta brecha puede ser compensada por Aurora eligiendo ventanas de pelea favorables, como entrar cuando las habilidades clave de Fizz están en tiempo de reutilización o intercambiar inmediatamente después de esquivar un proyectil.Economía
13.354Fizz
11.047Aurora
Fizz genera un dominante 2307 más de oro por partida que Aurora. Esta ventaja económica sustancial significa que Fizz alcanza consistentemente puntos clave de objetos más temprano, creando una ventaja compuesta que crece a lo largo del juego. Aurora debe enfocarse en elecciones de objetos rentables y evitar muertes innecesarias para no quedarse aún más atrás.Utilidad
0.4Fizz
0.3Aurora
Tanto Fizz como Aurora proporcionan cantidades similares de control de masas (0.1s/min de diferencia), lo que significa que ninguno tiene una ventaja significativa en inmovilizar oponentes para ganks o combates de equipo. Los ganks de línea son igualmente efectivos para ambos lados.Sustain
573Fizz
550Aurora
Fizz y Aurora tienen perfiles de sustain comparables, con solo 22 HP/min separando su curación y mitigación de daño. Ningún campeón puede desgastar al otro en línea, por lo que los intercambios serán decididos por potencial de ráfaga y uso de habilidades en lugar de sustain.Best Fizz Build Against Aurora
Objetos principales
Botas del lanzahechizos es la elección óptima de botas contra Aurora, proporcionando la movilidad y estadísticas que Fizz más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Fizz contra Aurora son Llamasombría, Reloj de arena de Zhonya y Perdición del liche. Esta combinación da a Fizz un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 80.0% en 5 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Aurora. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Fizz vs Aurora.
Early Game vs Late Game
⚔
Juego temprano
Aurora
60.0%
+20.0% ventaja
Fizz40.0%
Aurora60.0%♕
Juego tardío
Fizz
61.5%
+23.1% ventaja
Fizz61.5%Aurora38.5%Aurora domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 60.0% — una ventaja de 20.0 puntos porcentuales sobre Fizz. Este juego temprano desigual significa que Aurora puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Fizz es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 61.5% — 23.1 puntos por encima de Aurora. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Fizz, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Aurora debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Fizz alcance sus puntos de escalado. Si Fizz sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Fizz Runes Against Aurora
Dominación
Precisión
50.0% WR
Usar Dominación primario con Precisión secundario permite a Fizz presionar su ventaja contra Aurora, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Fizz para el parche 26.16 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Fizz contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Fizz, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 190 | 6.0 | 866 | 12.920 | 57.3% | 45.2% | |
| 54.29% | 175 | 5.9 | 819 | 12.276 | 63.0% | 46.8% | |
| 52.50% | 160 | 5.8 | 861 | 12.945 | 58.0% | 48.4% | |
| 50.00% | 152 | 6.0 | 826 | 12.537 | 47.1% | 52.4% | |
| 48.97% | 145 | 6.0 | 823 | 12.791 | 50.0% | 48.1% | |
| 54.55% | 132 | 6.0 | 932 | 12.890 | 55.8% | 53.8% | |
| 51.26% | 119 | 5.9 | 933 | 13.552 | 50.0% | 52.2% | |
| 47.22% | 108 | 5.7 | 795 | 13.051 | 55.9% | 43.2% | |
| 46.23% | 106 | 5.4 | 868 | 12.224 | 34.0% | 55.9% | |
| 47.06% | 102 | 5.7 | 815 | 12.114 | 44.7% | 49.1% | |
| 48.51% | 101 | 6.0 | 798 | 12.715 | 45.0% | 50.8% | |
| 48.51% | 101 | 5.9 | 817 | 13.003 | 45.2% | 50.9% | |
| 63.04% | 92 | 5.7 | 920 | 12.953 | 62.5% | 63.5% | |
| 64.94% | 77 | 6.1 | 874 | 13.685 | 76.7% | 57.5% | |
| 51.32% | 76 | 5.3 | 966 | 13.461 | 50.0% | 52.3% | |
| 48.65% | 74 | 5.7 | 793 | 13.181 | 33.3% | 59.1% | |
| 50.68% | 73 | 5.6 | 945 | 11.549 | 55.6% | 46.0% | |
| 43.06% | 72 | 5.6 | 844 | 12.661 | 47.1% | 39.5% | |
| 46.38% | 69 | 5.7 | 872 | 13.367 | 34.6% | 53.5% | |
| 44.12% | 68 | 5.7 | 834 | 12.036 | 48.5% | 40.0% | |
| 46.27% | 67 | 5.9 | 843 | 12.589 | 41.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 60 | 6.3 | 827 | 13.035 | 36.4% | 42.1% | |
| 57.89% | 57 | 5.4 | 827 | 12.861 | 47.6% | 63.9% | |
| 59.26% | 54 | 5.9 | 874 | 12.700 | 60.0% | 58.6% | |
| 48.08% | 52 | 5.7 | 893 | 13.823 | 29.4% | 57.1% | |
| 67.35% | 49 | 5.8 | 849 | 12.612 | 63.6% | 70.4% | |
| 61.36% | 44 | 6.4 | 930 | 13.177 | 77.3% | 45.5% | |
| 45.45% | 44 | 6.4 | 859 | 12.344 | 40.9% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 949 | 13.236 | 68.4% | 31.8% | |
| 53.85% | 39 | 6.0 | 872 | 12.004 | 50.0% | 61.5% | |
| 71.05% | 38 | 5.5 | 860 | 12.190 | 78.3% | 60.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.8 | 812 | 12.441 | 57.1% | 42.1% | |
| 38.71% | 31 | 5.0 | 808 | 12.039 | 47.1% | 28.6% | |
| 55.17% | 29 | 5.8 | 738 | 12.562 | 58.3% | 52.9% | |
| 50.00% | 28 | 5.3 | 870 | 12.597 | 54.5% | 47.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.0 | 975 | 14.485 | 69.2% | 33.3% | |
| 42.31% | 26 | 5.7 | 854 | 12.483 | 38.5% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 891 | 13.742 | 12.5% | 58.8% | |
| 52.00% | 25 | 5.4 | 759 | 13.102 | 61.5% | 41.7% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 943 | 11.193 | 25.0% | 61.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 1022 | 13.354 | 40.0% | 61.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.1 | 806 | 12.365 | 28.6% | 73.3% | |
| 77.27% | 22 | 5.5 | 882 | 13.143 | 80.0% | 76.5% | |
| 36.84% | 19 | 5.5 | 979 | 12.433 | 50.0% | 27.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 835 | 12.878 | 80.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.3 | 798 | 14.266 | 50.0% | 54.5% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 808 | 10.430 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 5.7 | 814 | 12.728 | 80.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 15 | 5.3 | 911 | 14.771 | 100.0% | 58.3% | |
| 64.29% | 14 | 4.1 | 712 | 12.552 | 75.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.7 | 600 | 12.642 | 50.0% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 4.7 | 893 | 13.147 | 20.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 5.6 | 940 | 13.342 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 4.0 | 784 | 11.454 | 83.3% | 14.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 697 | 15.730 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 983 | 14.690 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 775 | 12.325 | 20.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 1099 | 13.943 | 40.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 707 | 9934 | 28.6% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 824 | 13.318 | 0.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 848 | 11.897 | 50.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 846 | 13.100 | 100.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 2.4 | 700 | 11.688 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.8 | 991 | 14.976 | 75.0% | 33.3% | |
| 90.00% | 10 | 5.6 | 902 | 15.011 | 100.0% | 87.5% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 921 | 12.685 | 80.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.1 | 874 | 9378 | 40.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 861 | 14.222 | 0.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 4.3 | 847 | 12.147 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 941 | 14.425 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 805 | 14.899 | 80.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 918 | 12.320 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 768 | 14.493 | 50.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.1 | 671 | 12.422 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 653 | 11.188 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 789 | 11.561 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 935 | 13.040 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 685 | 13.345 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 713 | 11.612 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.9 | 694 | 11.574 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 980 | 14.331 | 0.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 750 | 15.494 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 646 | 13.490 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 695 | 10.441 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 843 | 12.036 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 790 | 14.821 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 855 | 12.453 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 503 | 9078 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 683 | 12.179 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 632 | 12.462 | 66.7% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 829 | 13.712 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 813 | 12.711 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 923 | 12.988 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 725 | 10.668 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 904 | 12.346 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 842 | 15.657 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 839 | 12.322 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.9 | 958 | 12.312 | 0.0% | 0.0% | |
MetaBot Desktop
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Aurora - Preguntas Frecuentes
Como le va a Fizz contra Aurora en League of Legends?
Fizz gana el matchup de Fizz vs Aurora con una tasa de victorias de 52.2% comparado con el 47.8% de Aurora, una diferencia de 4.3 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 23 partidas rankeadas recientes en el parche 26.16.
Como le va a Fizz contra Aurora en el early game?
En el early game, Aurora tiene la ventaja contra Fizz con una tasa de victorias de 60.0% versus 40.0%. Los jugadores de Aurora deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Fizz contra Aurora en el late game?
En el late game, Fizz toma el control del matchup Fizz vs Aurora con una tasa de victorias de 61.5% comparado con 38.5%. Fizz escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Fizz vs Aurora?
Fizz gana el matchup contra Aurora con una tasa de victorias de 52.2% en el parche 26.16 de League of Legends. La ventaja de 4.3 puntos porcentuales significa que Fizz esta moderately favorecido en este matchup de linea basado en 23 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Fizz contra Aurora?
El mejor build de Fizz contra Aurora incluye Llamasombría, Reloj de arena de Zhonya, Perdición del liche with Botas del lanzahechizos. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Fizz contra Aurora?
Las mejores runas de Fizz contra Aurora usan el arbol primario Dominación con Precisión secundario. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Fizz vs Aurora matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Fizz contraresta a Aurora?
Si, Fizz tiene un matchup favorable contra Aurora con una tasa de victorias de 52.2%. Fizz has a solid advantage over Aurora en linea basado en los datos actuales del parche 26.16.
Como juego Fizz contra Aurora?
Cuando juegas Fizz contra Aurora, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Aurora. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.
MetaBot Desktop
Consigue MetaBot en tu PC gaming
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.
- Overlays en directo mientras juegas
- Cada partida registrada automáticamente
- Análisis y coaching con IA tras la partida
Valorada con 5/5 estrellas
Aprobado por Riot