
Fizz vs Vi es un matchup a decisive en LoL parche 26.17. Fizz gana con un 55.6% de win rate (+11.1%) sobre Vi basado en 9 partidas. Vi wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Fizz para el matchup Fizz vs Vi.
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Fizz se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.

El enfrentamiento Fizz vs Vi es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 9 partidas recientes analizadas, Fizz gana con una tasa de victoria del 55.6% comparado con el 44.4% de Vi, dando a Fizz una ventaja de 11.1 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Vi controla la fase temprana de línea, pero Fizz escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Vi necesita presionar ventajas antes de que Fizz alcance sus picos de poder, mientras Fizz debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Vi lidera por 0.4s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Fizz pueden elegir con confianza contra Vi y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Vi del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Vi está favorecido durante la fase de línea contra Fizz, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Vi tiene ventajas en daño, ingresos de oro, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Botas jonias de la lucidez es la elección óptima de botas contra Vi, proporcionando la movilidad y estadísticas que Fizz más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Fizz contra Vi son Reloj de arena de Zhonya, Diente de Nashor y Sombrero mortal de Rabadon. Esta combinación da a Fizz un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 2 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Vi. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Fizz vs Vi.
Vi domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 100.0% — una ventaja de 100.0 puntos porcentuales sobre Fizz. Este juego temprano desigual significa que Vi puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Fizz es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 62.5% — 25.0 puntos por encima de Vi. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Fizz, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Vi debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Fizz alcance sus puntos de escalado. Si Fizz sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Usar Precisión primario con Inspiración secundario permite a Fizz presionar su ventaja contra Vi, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Fizz para el parche 26.17 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Fizz contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Fizz, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.80% | 131 | 5.9 | 903 | 13.340 | 58.3% | 38.5% | |
| 55.00% | 120 | 5.8 | 852 | 12.348 | 57.7% | 52.9% | |
| 39.50% | 119 | 5.9 | 758 | 11.510 | 41.5% | 37.0% | |
| 53.39% | 118 | 5.8 | 873 | 13.617 | 62.5% | 48.7% | |
| 46.39% | 97 | 6.0 | 820 | 12.828 | 45.7% | 46.8% | |
| 51.61% | 93 | 5.9 | 967 | 12.842 | 45.0% | 56.6% | |
| 53.01% | 83 | 5.8 | 834 | 13.043 | 61.1% | 46.8% | |
| 44.16% | 77 | 5.5 | 818 | 11.996 | 47.1% | 41.9% | |
| 52.00% | 75 | 5.9 | 879 | 12.841 | 56.4% | 47.2% | |
| 54.17% | 72 | 6.2 | 798 | 12.362 | 60.6% | 48.7% | |
| 51.39% | 72 | 6.0 | 731 | 12.352 | 48.5% | 53.9% | |
| 64.29% | 70 | 6.1 | 935 | 13.109 | 53.1% | 73.7% | |
| 54.29% | 70 | 5.7 | 829 | 11.839 | 48.4% | 59.0% | |
| 54.41% | 68 | 5.4 | 838 | 11.834 | 48.5% | 60.0% | |
| 43.55% | 62 | 6.1 | 825 | 13.538 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.63% | 57 | 5.7 | 774 | 12.015 | 55.6% | 50.0% | |
| 42.59% | 54 | 5.4 | 794 | 13.103 | 56.5% | 32.3% | |
| 43.14% | 51 | 6.0 | 832 | 12.322 | 42.9% | 43.3% | |
| 65.31% | 49 | 6.0 | 857 | 13.811 | 57.9% | 70.0% | |
| 52.08% | 48 | 5.7 | 913 | 13.081 | 50.0% | 53.9% | |
| 54.35% | 46 | 5.7 | 819 | 13.159 | 61.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 45 | 6.2 | 906 | 12.705 | 72.7% | 47.8% | |
| 54.05% | 37 | 5.8 | 1022 | 13.461 | 54.5% | 53.9% | |
| 57.14% | 35 | 5.9 | 859 | 12.388 | 65.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 34 | 5.6 | 762 | 12.739 | 46.1% | 52.4% | |
| 54.55% | 33 | 5.9 | 900 | 13.354 | 58.3% | 52.4% | |
| 45.16% | 31 | 6.1 | 909 | 12.517 | 41.7% | 47.4% | |
| 64.29% | 28 | 5.4 | 821 | 11.332 | 50.0% | 78.6% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 857 | 13.539 | 33.3% | 46.7% | |
| 57.69% | 26 | 5.0 | 806 | 13.439 | 66.7% | 55.0% | |
| 65.38% | 26 | 5.9 | 838 | 13.486 | 80.0% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.0 | 868 | 14.086 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 6.0 | 900 | 12.685 | 80.0% | 46.7% | |
| 52.17% | 23 | 4.8 | 781 | 12.533 | 50.0% | 53.9% | |
| 34.78% | 23 | 6.0 | 822 | 11.438 | 15.4% | 60.0% | |
| 69.57% | 23 | 5.9 | 813 | 12.453 | 75.0% | 63.6% | |
| 68.18% | 22 | 5.9 | 759 | 11.372 | 78.6% | 50.0% | |
| 65.00% | 20 | 6.3 | 975 | 14.454 | 66.7% | 64.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 891 | 12.001 | 50.0% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.0 | 716 | 10.110 | 58.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.3 | 791 | 11.212 | 44.4% | 57.1% | |
| 62.50% | 16 | 5.2 | 738 | 10.504 | 55.6% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 942 | 11.837 | 62.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 5.0 | 873 | 13.524 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 15 | 2.1 | 718 | 11.859 | 12.5% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 5.8 | 1118 | 14.096 | 66.7% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 827 | 11.555 | 80.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.6 | 797 | 9984 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 12 | 4.9 | 801 | 11.983 | 50.0% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.8 | 594 | 10.818 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.8 | 611 | 9671 | 42.9% | 100.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.4 | 681 | 9783 | 0.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.3 | 761 | 11.457 | 50.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 3.0 | 794 | 14.008 | 60.0% | 66.7% | |
| 90.00% | 10 | 2.1 | 787 | 13.471 | 100.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 10 | 4.7 | 902 | 13.403 | 0.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 3.5 | 833 | 11.717 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.8 | 886 | 14.719 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 783 | 15.167 | 0.0% | 62.5% | |
| 77.78% | 9 | 5.5 | 967 | 13.133 | 75.0% | 80.0% | |
| 0.00% | 8 | 5.5 | 800 | 10.814 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 829 | 10.762 | 66.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 946 | 16.510 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 1023 | 13.200 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 655 | 14.682 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 808 | 15.423 | 100.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 898 | 13.256 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.7 | 850 | 13.588 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 747 | 9714 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 834 | 12.394 | 0.0% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.4 | 607 | 9925 | 25.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 991 | 9599 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 949 | 15.079 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.8 | 693 | 12.594 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 710 | 9471 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 841 | 10.597 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 700 | 11.468 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 633 | 12.578 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 761 | 11.745 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 681 | 10.961 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1303 | 16.482 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 762 | 11.696 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 741 | 10.594 | 75.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 735 | 8195 | 80.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.0 | 826 | 12.225 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 989 | 12.509 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 840 | 15.544 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 627 | 10.305 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 814 | 14.338 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 729 | 11.115 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 578 | 10.835 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 584 | 10.566 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 987 | 16.352 | 100.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.2 | 744 | 10.659 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 633 | 12.758 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 806 | 14.012 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 881 | 15.011 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.4 | 832 | 9582 | 100.0% | 100.0% | |
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz gana el matchup de Fizz vs Vi con una tasa de victorias de 55.6% comparado con el 44.4% de Vi, una diferencia de 11.1 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 9 partidas rankeadas recientes en el parche 26.17.
En el early game, Vi tiene la ventaja contra Fizz con una tasa de victorias de 100.0% versus 0.0%. Los jugadores de Vi deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
En el late game, Fizz toma el control del matchup Fizz vs Vi con una tasa de victorias de 62.5% comparado con 37.5%. Fizz escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Fizz gana el matchup contra Vi con una tasa de victorias de 55.6% en el parche 26.17 de League of Legends. La ventaja de 11.1 puntos porcentuales significa que Fizz esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 9 partidas analizadas.
El mejor build de Fizz contra Vi incluye Reloj de arena de Zhonya, Diente de Nashor, Sombrero mortal de Rabadon with Botas jonias de la lucidez. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Las mejores runas de Fizz contra Vi usan el arbol primario Precisión con Inspiración secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Vi matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Si, Fizz tiene un matchup favorable contra Vi con una tasa de victorias de 55.6%. Fizz strongly counters Vi en linea basado en los datos actuales del parche 26.17.
Cuando juegas Fizz contra Vi, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Vi. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.