Tasa de victoria
45.3%
Tasa de selección
5.3%
Lockevs Fizz
Parche26.15
Partidas1,741,960
LineaTodas las líneas
TierTodos los niveles
Última actualización15 ago 2026 UTC
MetodologíaMetodología de Datos
AutorDakota Chinnick
Locke vs Fizz es un matchup a decisive en LoL parche 26.15. Fizz gana con un 63.2% de win rate (+26.5%) sobre Locke basado en 136 partidas. Fizz holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Locke para el matchup Locke vs Fizz.
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Análisis de enfrentamiento de Locke
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Locke se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
Comparar contra un oponente
Locke
36.8% TV
VS
Fizz
63.2% TV
¿Quién gana el enfrentamiento Locke vs Fizz?
Ganador
Fizz
Partidas: 136
36.8%
63.2%
5.0
5.5
803
874
12.792
13.516
340
118
612
444
0.4
0.4
42.0%
58.0%
33.7%
66.3%
Resumen del enfrentamiento Locke vs Fizz
El enfrentamiento Locke vs Fizz es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 136 partidas recientes analizadas, Fizz gana con una tasa de victoria del 63.2% comparado con el 36.8% de Locke, dando a Fizz una ventaja de 26.5 puntos porcentuales. Fizz domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Locke encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Locke lidera por 390 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Fizz tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Locke deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Fizz se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Locke vs Fizz
Fizz está favorecido durante la fase de línea contra Locke, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Fizz tiene ventajas en farmeo, daño y ingresos de oro, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Farmeo
5.0Locke
5.5Fizz
Fizz supera a Locke por 0.5 CS por minuto — una ventaja de farmeo moderada que suma aproximadamente 8 CS durante una fase de línea de 15 minutos. Esto se traduce en compras de componentes más tempranas y picos de poder ligeramente más rápidos para Fizz.Daño
803Locke
874Fizz
Fizz hace 71 más de daño a campeones por minuto que Locke. Aunque notable en intercambios extendidos, esta brecha puede ser compensada por Locke eligiendo ventanas de pelea favorables, como entrar cuando las habilidades clave de Fizz están en tiempo de reutilización o intercambiar inmediatamente después de esquivar un proyectil.Economía
12.792Locke
13.516Fizz
Fizz gana 725 más de oro por partida que Locke, equivalente a aproximadamente un objeto componente adicional. Esta ventaja económica viene de una combinación de mejor farmeo, participación en asesinatos y control de objetivos, dando a Fizz completaciones de objetos ligeramente más rápidas.Utilidad
0.4Locke
0.4Fizz
Tanto Locke como Fizz proporcionan cantidades similares de control de masas (0.0s/min de diferencia), lo que significa que ninguno tiene una ventaja significativa en inmovilizar oponentes para ganks o combates de equipo. Los ganks de línea son igualmente efectivos para ambos lados.Sustain
952Locke
562Fizz
Locke supera enormemente en sustain a Fizz, curando y mitigando 390 más de daño por minuto. Esta brecha masiva de durabilidad significa que Locke puede absorber castigo significativo y permanecer en línea mientras Fizz es forzado a retirarse. Construir heridas graves temprano es esencial para Fizz, y enfocarse en patrones de intercambio de ráfaga en lugar de peleas sostenidas es crítico.Best Locke Build Against Fizz
Objetos principales
Botas del lanzahechizos es la elección óptima de botas contra Fizz, proporcionando la movilidad y estadísticas que Locke más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Locke contra Fizz son Llamasombría, Perdición del liche y Sombrero mortal de Rabadon. Esta combinación da a Locke un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 80.0% en 5 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Fizz. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Locke vs Fizz.
Early Game vs Late Game
⚔
Juego temprano
Fizz
58.0%
+16.0% ventaja
Locke42.0%
Fizz58.0%♕
Juego tardío
Fizz
66.3%
+32.6% ventaja
Locke33.7%Fizz66.3%Fizz domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 58.0% — una ventaja de 16.0 puntos porcentuales sobre Locke. Este juego temprano desigual significa que Fizz puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Fizz es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 66.3% — 32.6 puntos por encima de Locke. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Fizz, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Fizz mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Locke deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Locke Runes Against Fizz
Dominación
Precisión
35.0% WR
La configuración de runas Dominación y Precisión da a Locke las mejores herramientas para competir contra Fizz en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Locke para el parche 26.15 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Locke contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Locke, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.41% | 224 | 4.5 | 847 | 12.832 | 38.2% | 45.2% | |
| 48.88% | 178 | 5.3 | 845 | 12.774 | 52.0% | 46.5% | |
| 50.30% | 169 | 5.5 | 838 | 13.021 | 46.3% | 53.9% | |
| 49.08% | 163 | 5.2 | 833 | 12.232 | 45.3% | 52.3% | |
| 43.48% | 161 | 5.2 | 794 | 12.381 | 45.2% | 41.6% | |
| 48.13% | 160 | 5.4 | 794 | 12.181 | 49.3% | 47.1% | |
| 53.28% | 137 | 5.4 | 907 | 12.893 | 53.7% | 52.9% | |
| 36.76% | 136 | 5.0 | 803 | 12.792 | 42.0% | 33.7% | |
| 39.85% | 133 | 5.3 | 763 | 12.198 | 43.9% | 36.8% | |
| 38.26% | 115 | 5.5 | 863 | 12.620 | 38.9% | 37.7% | |
| 50.00% | 110 | 5.4 | 824 | 11.603 | 49.1% | 51.0% | |
| 42.73% | 110 | 4.7 | 764 | 12.919 | 28.3% | 53.1% | |
| 40.00% | 100 | 4.5 | 782 | 11.589 | 39.2% | 40.8% | |
| 47.96% | 98 | 5.4 | 888 | 12.936 | 55.8% | 41.8% | |
| 44.33% | 97 | 4.4 | 803 | 12.303 | 37.8% | 50.0% | |
| 48.42% | 95 | 5.0 | 848 | 12.339 | 50.9% | 45.2% | |
| 51.19% | 84 | 5.1 | 810 | 13.053 | 53.1% | 50.0% | |
| 30.12% | 83 | 1.2 | 667 | 13.800 | 28.0% | 31.0% | |
| 51.85% | 81 | 5.2 | 853 | 12.550 | 46.1% | 57.1% | |
| 43.04% | 79 | 5.2 | 866 | 12.619 | 48.4% | 39.6% | |
| 50.00% | 74 | 4.8 | 837 | 13.774 | 40.9% | 53.9% | |
| 44.29% | 70 | 5.6 | 875 | 13.184 | 41.9% | 46.1% | |
| 44.62% | 65 | 1.3 | 648 | 12.718 | 40.0% | 48.6% | |
| 49.18% | 61 | 5.2 | 794 | 12.609 | 50.0% | 48.6% | |
| 41.67% | 60 | 1.2 | 651 | 13.020 | 44.4% | 39.4% | |
| 44.07% | 59 | 5.6 | 946 | 13.782 | 44.0% | 44.1% | |
| 29.09% | 55 | 1.5 | 659 | 13.303 | 38.9% | 24.3% | |
| 32.73% | 55 | 1.6 | 668 | 12.585 | 33.3% | 32.4% | |
| 50.00% | 54 | 5.3 | 801 | 12.534 | 57.1% | 45.5% | |
| 46.00% | 50 | 1.2 | 715 | 14.002 | 45.0% | 46.7% | |
| 40.00% | 50 | 1.2 | 628 | 14.102 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 50 | 5.0 | 824 | 13.771 | 41.2% | 69.7% | |
| 53.06% | 49 | 4.7 | 794 | 12.575 | 50.0% | 56.0% | |
| 54.17% | 48 | 5.2 | 947 | 13.034 | 55.0% | 53.6% | |
| 56.52% | 46 | 5.6 | 845 | 12.430 | 79.0% | 40.7% | |
| 52.17% | 46 | 4.5 | 866 | 13.267 | 46.7% | 54.8% | |
| 46.67% | 45 | 5.5 | 871 | 12.401 | 45.5% | 47.8% | |
| 57.14% | 42 | 1.1 | 729 | 14.252 | 64.3% | 53.6% | |
| 35.00% | 40 | 1.1 | 598 | 12.899 | 26.3% | 42.9% | |
| 60.00% | 40 | 5.2 | 914 | 13.111 | 70.6% | 52.2% | |
| 41.03% | 39 | 5.5 | 817 | 12.412 | 56.3% | 30.4% | |
| 55.26% | 38 | 5.0 | 919 | 13.558 | 80.0% | 39.1% | |
| 54.05% | 37 | 5.0 | 833 | 12.259 | 50.0% | 57.1% | |
| 47.22% | 36 | 4.2 | 791 | 12.446 | 23.5% | 68.4% | |
| 44.12% | 34 | 4.1 | 745 | 11.921 | 50.0% | 37.5% | |
| 35.29% | 34 | 2.1 | 779 | 13.213 | 33.3% | 36.4% | |
| 40.63% | 32 | 1.9 | 851 | 15.480 | 44.4% | 39.1% | |
| 40.63% | 32 | 5.5 | 907 | 12.900 | 40.0% | 41.2% | |
| 38.71% | 31 | 1.4 | 649 | 13.273 | 38.5% | 38.9% | |
| 35.48% | 31 | 1.1 | 682 | 13.809 | 41.7% | 31.6% | |
| 40.00% | 30 | 4.9 | 748 | 13.117 | 50.0% | 35.0% | |
| 58.62% | 29 | 2.4 | 639 | 12.997 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 4.2 | 733 | 13.113 | 61.5% | 40.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.9 | 914 | 15.526 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 28 | 1.1 | 676 | 13.857 | 53.3% | 46.1% | |
| 39.29% | 28 | 5.2 | 803 | 12.907 | 54.5% | 29.4% | |
| 23.08% | 26 | 1.0 | 631 | 12.698 | 23.1% | 23.1% | |
| 38.46% | 26 | 5.3 | 813 | 11.964 | 27.3% | 46.7% | |
| 46.15% | 26 | 4.8 | 757 | 10.306 | 40.0% | 54.5% | |
| 30.77% | 26 | 0.9 | 636 | 11.870 | 42.9% | 16.7% | |
| 50.00% | 24 | 5.1 | 756 | 13.923 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 4.5 | 690 | 11.642 | 40.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 24 | 5.7 | 899 | 12.419 | 66.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 24 | 5.4 | 687 | 12.258 | 30.0% | 35.7% | |
| 30.43% | 23 | 1.8 | 698 | 12.987 | 44.4% | 21.4% | |
| 47.83% | 23 | 5.3 | 794 | 12.814 | 58.3% | 36.4% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 722 | 12.207 | 70.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 0.9 | 735 | 12.737 | 69.2% | 44.4% | |
| 42.86% | 21 | 3.8 | 842 | 13.253 | 25.0% | 53.9% | |
| 33.33% | 21 | 3.7 | 898 | 14.242 | 0.0% | 43.8% | |
| 33.33% | 21 | 4.8 | 785 | 11.715 | 41.7% | 22.2% | |
| 55.00% | 20 | 5.3 | 927 | 14.569 | 80.0% | 46.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 819 | 15.338 | 60.0% | 50.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.0 | 770 | 11.270 | 45.5% | 12.5% | |
| 63.16% | 19 | 4.7 | 844 | 13.497 | 57.1% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 1.1 | 795 | 14.282 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 1.8 | 673 | 12.129 | 57.1% | 18.2% | |
| 27.78% | 18 | 4.4 | 920 | 13.708 | 20.0% | 30.8% | |
| 44.44% | 18 | 5.4 | 1003 | 15.546 | 25.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 4.5 | 658 | 12.200 | 16.7% | 63.6% | |
| 52.94% | 17 | 3.4 | 781 | 12.958 | 50.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.4 | 828 | 13.921 | 33.3% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.0 | 860 | 13.282 | 37.5% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 4.1 | 764 | 11.448 | 37.5% | 14.3% | |
| 26.67% | 15 | 3.7 | 820 | 11.957 | 42.9% | 12.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 891 | 14.919 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 4.3 | 795 | 13.207 | 57.1% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 4.4 | 809 | 13.385 | 0.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 1094 | 16.648 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.4 | 658 | 11.622 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.3 | 956 | 12.921 | 42.9% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 5.2 | 600 | 13.096 | 42.9% | 28.6% | |
| 42.86% | 14 | 4.7 | 922 | 13.674 | 25.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.6 | 1099 | 14.569 | 25.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 4.8 | 916 | 14.389 | 75.0% | 22.2% | |
| 69.23% | 13 | 5.3 | 769 | 13.202 | 66.7% | 71.4% | |
| 23.08% | 13 | 1.8 | 900 | 14.776 | 0.0% | 37.5% | |
| 15.38% | 13 | 4.0 | 831 | 10.078 | 10.0% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 5.3 | 981 | 12.652 | 75.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.7 | 837 | 14.589 | 0.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 1.1 | 613 | 12.762 | 44.4% | 33.3% | |
| 16.67% | 12 | 5.2 | 688 | 12.775 | 0.0% | 25.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.3 | 757 | 16.062 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 3.9 | 869 | 13.816 | 50.0% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.3 | 858 | 12.903 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.4 | 925 | 12.759 | 0.0% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.4 | 779 | 12.414 | 25.0% | 28.6% | |
| 36.36% | 11 | 2.7 | 844 | 13.500 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 808 | 12.502 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 819 | 14.210 | 40.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 2.8 | 754 | 13.527 | 60.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 903 | 12.593 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.3 | 734 | 12.175 | 25.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 802 | 15.742 | 100.0% | 37.5% | |
| 88.89% | 9 | 1.1 | 791 | 14.364 | 100.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 891 | 14.346 | 25.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 927 | 13.457 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 957 | 12.208 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 965 | 15.265 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 575 | 9959 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 5.7 | 780 | 13.526 | 33.3% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 800 | 12.547 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 895 | 10.249 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 676 | 10.777 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 763 | 14.715 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 1014 | 14.706 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.5 | 895 | 13.534 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.3 | 733 | 13.205 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 857 | 13.917 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 659 | 14.483 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 717 | 10.145 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 1113 | 14.468 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 739 | 16.005 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 806 | 15.107 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 724 | 12.197 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 696 | 13.751 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 871 | 15.283 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 789 | 15.346 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 665 | 9610 | 40.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 694 | 8980 | 75.0% | 0.0% | |
MetaBot Desktop
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke vs Fizz - Preguntas Frecuentes
Como le va a Locke contra Fizz en League of Legends?
Fizz gana el matchup de Locke vs Fizz con una tasa de victorias de 63.2% comparado con el 36.8% de Locke, una diferencia de 26.5 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 136 partidas rankeadas recientes en el parche 26.15.
Como le va a Locke contra Fizz en el early game?
En el early game, Fizz tiene la ventaja contra Locke con una tasa de victorias de 58.0% versus 42.0%. Los jugadores de Fizz deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Locke contra Fizz en el late game?
En el late game, Fizz toma el control del matchup Locke vs Fizz con una tasa de victorias de 66.3% comparado con 33.7%. Fizz escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Locke vs Fizz?
Fizz gana el matchup contra Locke con una tasa de victorias de 63.2% en el parche 26.15 de League of Legends. La ventaja de 26.5 puntos porcentuales significa que Fizz esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 136 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Locke contra Fizz?
El mejor build de Locke contra Fizz incluye Llamasombría, Perdición del liche, Sombrero mortal de Rabadon with Botas del lanzahechizos. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Locke contra Fizz?
Las mejores runas de Locke contra Fizz usan el arbol primario Dominación con Precisión secundario. This rune setup achieves a 35.0% win rate in the Locke vs Fizz matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Locke contraresta a Fizz?
No, Locke tiene dificultades contra Fizz con solo una tasa de victorias de 36.8%. Fizz tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Locke deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Fizz.
Como juego Locke contra Fizz?
Cuando juegas Locke contra Fizz, juega con cautela y evita los picos de poder de Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.
MetaBot Desktop
Consigue MetaBot en tu PC gaming
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.
- Overlays en directo mientras juegas
- Cada partida registrada automáticamente
- Análisis y coaching con IA tras la partida
Valorada con 5/5 estrellas
Aprobado por Riot