Melvs Qiyana
Mel vs Qiyana es un matchup a decisive en LoL parche 26.14. Qiyana gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Mel basado en 5 partidas. Mel wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Mel para el matchup Mel vs Qiyana.
Análisis de enfrentamiento de Mel
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Mel se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Mel vs Qiyana?
Resumen del enfrentamiento Mel vs Qiyana
El enfrentamiento Mel vs Qiyana es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Qiyana gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Mel, dando a Qiyana una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Mel controla la fase temprana de línea, pero Qiyana escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Mel necesita presionar ventajas antes de que Qiyana alcance sus picos de poder, mientras Qiyana debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en daño, donde Qiyana lidera por 461 DMG/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Qiyana tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Mel deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Qiyana se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Mel vs Qiyana
Qiyana está favorecido durante la fase de línea contra Mel, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Qiyana tiene ventajas en daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Mel Build Against Qiyana
Botas del lanzahechizos es la elección óptima de botas contra Qiyana, proporcionando la movilidad y estadísticas que Mel más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Mel contra Qiyana son Eco de Luden, Tormento de Liandry y Antorcha de fuego negro. Esta combinación da a Mel un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Mel vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Mel100.0%
Qiyana0.0%Mel25.0%Qiyana75.0%Mel domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 100.0% — una ventaja de 100.0 puntos porcentuales sobre Qiyana. Este juego temprano desigual significa que Mel puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Qiyana es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 75.0% — 50.0 puntos por encima de Mel. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Qiyana, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Mel debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Qiyana alcance sus puntos de escalado. Si Qiyana sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Mel Runes Against Qiyana
Brujería
Precisión
La configuración de runas Brujería y Precisión da a Mel las mejores herramientas para competir contra Qiyana en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Mel para el parche 26.14 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Mel contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Mel, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.45% | 110 | 2.9 | 734 | 10,896 | 55.6% | 40.5% | |
| 46.08% | 102 | 6.9 | 902 | 12,902 | 51.3% | 42.9% | |
| 42.05% | 88 | 6.5 | 835 | 12,708 | 67.7% | 25.9% | |
| 42.05% | 88 | 4.0 | 669 | 9,841 | 33.3% | 48.1% | |
| 49.18% | 61 | 6.9 | 862 | 14,453 | 69.2% | 43.8% | |
| 55.00% | 60 | 6.7 | 891 | 13,527 | 65.0% | 50.0% | |
| 47.27% | 55 | 6.8 | 941 | 12,187 | 42.9% | 50.0% | |
| 52.83% | 53 | 6.7 | 861 | 12,078 | 64.5% | 36.4% | |
| 43.14% | 51 | 6.6 | 792 | 11,577 | 38.9% | 45.5% | |
| 33.33% | 51 | 3.0 | 711 | 10,480 | 50.0% | 25.7% | |
| 40.00% | 50 | 4.8 | 747 | 12,304 | 37.5% | 41.2% | |
| 44.68% | 47 | 6.7 | 881 | 11,240 | 45.5% | 44.0% | |
| 52.27% | 44 | 3.7 | 790 | 11,605 | 52.6% | 52.0% | |
| 44.19% | 43 | 6.7 | 853 | 10,874 | 46.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 40 | 2.3 | 737 | 10,245 | 46.7% | 36.0% | |
| 62.16% | 37 | 6.4 | 860 | 10,186 | 47.4% | 77.8% | |
| 51.35% | 37 | 6.9 | 889 | 12,771 | 36.4% | 57.7% | |
| 28.57% | 35 | 5.9 | 856 | 12,411 | 50.0% | 17.4% | |
| 39.39% | 33 | 6.8 | 901 | 13,073 | 28.6% | 47.4% | |
| 51.61% | 31 | 6.8 | 799 | 11,884 | 50.0% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 6.9 | 819 | 13,255 | 50.0% | 38.9% | |
| 46.67% | 30 | 6.9 | 870 | 15,580 | 66.7% | 38.1% | |
| 43.33% | 30 | 2.5 | 748 | 10,382 | 55.6% | 38.1% | |
| 43.33% | 30 | 7.0 | 881 | 13,694 | 55.6% | 38.1% | |
| 68.97% | 29 | 6.6 | 954 | 13,119 | 68.8% | 69.2% | |
| 44.44% | 27 | 6.5 | 802 | 10,256 | 50.0% | 38.5% | |
| 29.63% | 27 | 6.4 | 904 | 13,658 | 37.5% | 26.3% | |
| 51.85% | 27 | 5.5 | 788 | 9,522 | 50.0% | 53.3% | |
| 46.15% | 26 | 2.4 | 711 | 11,314 | 50.0% | 44.4% | |
| 30.77% | 26 | 3.1 | 884 | 11,195 | 36.4% | 26.7% | |
| 32.00% | 25 | 2.3 | 722 | 10,574 | 0.0% | 42.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.2 | 884 | 11,399 | 45.5% | 42.9% | |
| 56.00% | 25 | 6.2 | 801 | 10,944 | 50.0% | 61.5% | |
| 48.00% | 25 | 4.4 | 874 | 10,898 | 71.4% | 38.9% | |
| 41.67% | 24 | 7.1 | 913 | 13,143 | 66.7% | 26.7% | |
| 60.87% | 23 | 6.6 | 958 | 12,882 | 71.4% | 56.3% | |
| 56.52% | 23 | 6.4 | 840 | 11,382 | 37.5% | 66.7% | |
| 43.48% | 23 | 2.1 | 718 | 11,284 | 50.0% | 41.2% | |
| 50.00% | 22 | 2.0 | 731 | 11,610 | 16.7% | 62.5% | |
| 40.91% | 22 | 6.6 | 685 | 9,816 | 40.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 22 | 6.3 | 792 | 10,879 | 30.0% | 25.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.9 | 823 | 12,025 | 71.4% | 26.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.4 | 935 | 13,559 | 33.3% | 46.1% | |
| 57.14% | 21 | 3.4 | 717 | 9,002 | 45.5% | 70.0% | |
| 40.00% | 20 | 4.5 | 730 | 11,514 | 12.5% | 58.3% | |
| 52.63% | 19 | 2.2 | 566 | 8,909 | 33.3% | 70.0% | |
| 42.11% | 19 | 2.0 | 576 | 8,706 | 40.0% | 44.4% | |
| 36.84% | 19 | 2.5 | 711 | 11,215 | 25.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.6 | 905 | 13,633 | 37.5% | 50.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.8 | 899 | 11,886 | 14.3% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.2 | 869 | 13,239 | 71.4% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.9 | 769 | 11,528 | 37.5% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 2.3 | 708 | 11,380 | 37.5% | 87.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.6 | 920 | 11,464 | 66.7% | 57.1% | |
| 33.33% | 15 | 2.1 | 656 | 10,343 | 25.0% | 36.4% | |
| 21.43% | 14 | 2.5 | 727 | 11,952 | 20.0% | 22.2% | |
| 42.86% | 14 | 7.0 | 823 | 11,028 | 40.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 5.6 | 995 | 11,442 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 869 | 9,576 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 2.0 | 711 | 11,707 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 733 | 9,740 | 37.5% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 819 | 14,201 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.2 | 821 | 12,053 | 25.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 6.3 | 770 | 10,768 | 33.3% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 907 | 13,715 | 0.0% | 44.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 685 | 9,868 | 0.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 794 | 13,604 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 683 | 8,273 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 928 | 12,757 | 75.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 860 | 11,835 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.5 | 1,004 | 12,489 | 80.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.8 | 843 | 11,593 | 100.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 710 | 14,223 | 0.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 9 | 2.3 | 760 | 11,193 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.6 | 897 | 13,083 | 0.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 9 | 8.1 | 823 | 9,957 | 40.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 998 | 12,793 | 50.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 1,088 | 16,713 | 100.0% | 37.5% | |
| 22.22% | 9 | 7.3 | 927 | 13,632 | 33.3% | 16.7% | |
| 87.50% | 8 | 2.1 | 711 | 10,923 | 100.0% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 877 | 11,920 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.4 | 1,133 | 13,653 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 1,056 | 13,224 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.5 | 789 | 11,960 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 700 | 13,465 | 100.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 926 | 14,889 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.0 | 872 | 10,744 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.6 | 810 | 10,615 | 100.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 715 | 11,849 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.4 | 668 | 5,924 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.1 | 541 | 8,329 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 8.1 | 1,043 | 13,089 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.2 | 961 | 10,645 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 820 | 13,319 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.2 | 967 | 12,167 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 762 | 10,630 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 985 | 11,137 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,011 | 16,948 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 752 | 10,277 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 830 | 13,712 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 600 | 9,448 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 1,060 | 10,993 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 616 | 11,795 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 800 | 11,961 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 949 | 9,969 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 1,001 | 11,781 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Qiyana - Preguntas Frecuentes
Como le va a Mel contra Qiyana en League of Legends?
Qiyana gana el matchup de Mel vs Qiyana con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Mel, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.14.
Como le va a Mel contra Qiyana en el early game?
En el early game, Mel tiene la ventaja contra Qiyana con una tasa de victorias de 100.0% versus 0.0%. Los jugadores de Mel deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Mel contra Qiyana en el late game?
En el late game, Qiyana toma el control del matchup Mel vs Qiyana con una tasa de victorias de 75.0% comparado con 25.0%. Qiyana escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Mel vs Qiyana?
Qiyana gana el matchup contra Mel con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.14 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Qiyana esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Mel contra Qiyana?
El mejor build de Mel contra Qiyana incluye Eco de Luden, Tormento de Liandry, Antorcha de fuego negro with Botas del lanzahechizos. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Mel contra Qiyana?
Las mejores runas de Mel contra Qiyana usan el arbol primario Brujería con Precisión secundario. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Mel vs Qiyana matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Mel contraresta a Qiyana?
No, Mel tiene dificultades contra Qiyana con solo una tasa de victorias de 40.0%. Qiyana tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Mel deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Qiyana.
Como juego Mel contra Qiyana?
Cuando juegas Mel contra Qiyana, juega con cautela y evita los picos de poder de Qiyana. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Qiyana has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.