
Melvs Xin Zhao
Mel vs Xin Zhao es un matchup a decisive en LoL parche 26.12. Xin Zhao gana con un 57.1% de win rate (+14.3%) sobre Mel basado en 7 partidas. Xin Zhao wins the early laning phase while Mel scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Mel para el matchup Mel vs Xin Zhao.
Análisis de enfrentamiento de Mel
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Mel se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Mel vs Xin Zhao?

Resumen del enfrentamiento Mel vs Xin Zhao
El enfrentamiento Mel vs Xin Zhao es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 7 partidas recientes analizadas, Xin Zhao gana con una tasa de victoria del 57.1% comparado con el 42.9% de Mel, dando a Xin Zhao una ventaja de 14.3 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Xin Zhao controla la fase temprana de línea, pero Mel escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Xin Zhao necesita presionar ventajas antes de que Mel alcance sus picos de poder, mientras Mel debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Xin Zhao lidera por 701 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Xin Zhao tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Mel deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Xin Zhao se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Mel vs Xin Zhao
Mel está favorecido durante la fase de línea contra Xin Zhao, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Mel tiene ventajas en farmeo, ingresos de oro y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 57.1% — una ventaja de 14.3 puntos porcentuales sobre Mel. Este juego temprano desigual significa que Xin Zhao puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
El juego tardío (25+ minutos) está igualmente equilibrado, con Mel al 0.0% de tasa de victoria — solo 0.0 puntos por delante de Xin Zhao. La ejecución de combates de equipo y el juego macro determinan el ganador en esta etapa, no la ventaja del enfrentamiento de campeones.
Las dinámicas de poder cambian a medida que el juego progresa — Xin Zhao tiene la ventaja temprano, pero Mel gradualmente toma el control. Sin embargo, los márgenes son lo suficientemente estrechos para que cualquier campeón pueda ganar en cualquier etapa con las jugadas correctas. Enfócate en tomar ventajas cuando las tengas en lugar de esperar una fase específica del juego.
Best Mel Runes Against Xin Zhao
La configuración de runas Brujería y Precisión da a Mel las mejores herramientas para competir contra Xin Zhao en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Mel para el parche 26.12 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Mel contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Mel, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.53% | 128 | 4.0 | 725 | 10,844 | 54.7% | 37.3% | |
| 45.00% | 100 | 2.7 | 699 | 10,374 | 57.8% | 34.5% | |
| 52.22% | 90 | 6.8 | 1,025 | 12,709 | 61.8% | 46.4% | |
| 50.00% | 66 | 4.0 | 731 | 11,470 | 60.0% | 41.7% | |
| 46.77% | 62 | 5.7 | 736 | 12,386 | 46.1% | 47.2% | |
| 46.77% | 62 | 7.0 | 872 | 14,616 | 57.1% | 43.8% | |
| 41.07% | 56 | 4.8 | 790 | 11,785 | 42.1% | 40.5% | |
| 45.45% | 55 | 6.3 | 838 | 12,101 | 39.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 50 | 6.5 | 901 | 12,147 | 48.0% | 32.0% | |
| 44.90% | 49 | 2.0 | 699 | 11,066 | 61.5% | 38.9% | |
| 42.86% | 49 | 6.4 | 877 | 12,445 | 44.4% | 41.9% | |
| 52.17% | 46 | 2.7 | 715 | 11,749 | 47.1% | 55.2% | |
| 54.35% | 46 | 6.4 | 892 | 13,165 | 52.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 44 | 6.8 | 961 | 12,173 | 52.2% | 47.6% | |
| 47.73% | 44 | 6.6 | 844 | 13,364 | 54.5% | 40.9% | |
| 60.00% | 40 | 6.6 | 874 | 11,996 | 50.0% | 68.2% | |
| 55.26% | 38 | 2.1 | 691 | 10,974 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 7.0 | 863 | 13,461 | 64.3% | 34.8% | |
| 52.78% | 36 | 6.2 | 999 | 12,034 | 57.9% | 47.1% | |
| 41.67% | 36 | 6.9 | 874 | 12,701 | 46.7% | 38.1% | |
| 57.14% | 35 | 3.6 | 765 | 10,828 | 61.5% | 54.5% | |
| 52.94% | 34 | 2.0 | 638 | 10,140 | 37.5% | 66.7% | |
| 51.52% | 33 | 6.5 | 954 | 14,593 | 58.3% | 47.6% | |
| 51.61% | 31 | 3.9 | 754 | 11,206 | 25.0% | 68.4% | |
| 38.71% | 31 | 6.1 | 812 | 11,707 | 31.3% | 46.7% | |
| 58.06% | 31 | 6.4 | 868 | 12,986 | 55.6% | 61.5% | |
| 58.06% | 31 | 6.8 | 977 | 12,655 | 71.4% | 47.1% | |
| 43.33% | 30 | 6.5 | 833 | 12,321 | 46.7% | 40.0% | |
| 41.38% | 29 | 1.9 | 770 | 10,235 | 46.1% | 37.5% | |
| 44.83% | 29 | 6.5 | 815 | 13,171 | 33.3% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 6.8 | 808 | 10,641 | 50.0% | 27.3% | |
| 57.14% | 28 | 6.4 | 869 | 13,435 | 66.7% | 52.6% | |
| 50.00% | 28 | 6.6 | 858 | 12,707 | 44.4% | 52.6% | |
| 35.71% | 28 | 6.2 | 891 | 12,126 | 60.0% | 22.2% | |
| 29.63% | 27 | 6.0 | 934 | 14,366 | 37.5% | 26.3% | |
| 44.44% | 27 | 3.1 | 803 | 10,185 | 46.7% | 41.7% | |
| 81.48% | 27 | 6.5 | 949 | 13,059 | 90.9% | 75.0% | |
| 25.93% | 27 | 6.6 | 852 | 14,416 | 57.1% | 15.0% | |
| 50.00% | 26 | 7.1 | 998 | 13,221 | 46.1% | 53.9% | |
| 50.00% | 26 | 6.6 | 849 | 12,682 | 45.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 26 | 2.2 | 788 | 11,435 | 54.5% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.7 | 935 | 14,572 | 50.0% | 57.9% | |
| 40.00% | 25 | 3.9 | 901 | 12,229 | 50.0% | 35.3% | |
| 40.00% | 25 | 2.0 | 571 | 10,425 | 16.7% | 47.4% | |
| 43.48% | 23 | 3.0 | 769 | 12,671 | 71.4% | 31.3% | |
| 34.78% | 23 | 6.5 | 821 | 11,536 | 37.5% | 33.3% | |
| 56.52% | 23 | 7.0 | 836 | 11,777 | 50.0% | 63.6% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 976 | 12,412 | 41.7% | 54.5% | |
| 40.91% | 22 | 2.2 | 744 | 11,310 | 25.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 22 | 6.8 | 823 | 14,034 | 40.0% | 23.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.5 | 862 | 11,516 | 50.0% | 70.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.4 | 587 | 9,682 | 37.5% | 41.7% | |
| 26.32% | 19 | 6.8 | 896 | 12,158 | 33.3% | 14.3% | |
| 55.56% | 18 | 5.0 | 955 | 11,763 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.8 | 815 | 12,320 | 36.4% | 57.1% | |
| 61.11% | 18 | 2.3 | 584 | 9,218 | 70.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 909 | 12,496 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 808 | 12,735 | 60.0% | 28.6% | |
| 31.25% | 16 | 6.7 | 843 | 14,140 | 60.0% | 18.2% | |
| 25.00% | 16 | 6.7 | 933 | 13,884 | 28.6% | 22.2% | |
| 33.33% | 15 | 3.2 | 838 | 11,155 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.7 | 840 | 12,652 | 33.3% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 2.1 | 784 | 11,764 | 25.0% | 20.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.9 | 1,136 | 11,419 | 28.6% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 2.1 | 604 | 9,914 | 60.0% | 77.8% | |
| 28.57% | 14 | 2.2 | 665 | 10,219 | 20.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 2.4 | 746 | 9,739 | 71.4% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 777 | 11,790 | 42.9% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 6.5 | 824 | 10,993 | 33.3% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 6.8 | 769 | 11,155 | 66.7% | 16.7% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 924 | 10,059 | 37.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.9 | 978 | 12,990 | 66.7% | 16.7% | |
| 27.27% | 11 | 2.2 | 696 | 12,299 | 0.0% | 30.0% | |
| 81.82% | 11 | 2.0 | 737 | 10,345 | 83.3% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.4 | 797 | 12,911 | 50.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.5 | 926 | 12,408 | 33.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 785 | 11,541 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 888 | 13,732 | 50.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 1,044 | 12,349 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 669 | 12,775 | 100.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 760 | 11,515 | 80.0% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.3 | 701 | 11,326 | 20.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 869 | 10,906 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 713 | 8,484 | 66.7% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 2.8 | 631 | 9,933 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 748 | 11,287 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.8 | 855 | 11,479 | 60.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 869 | 13,139 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.8 | 883 | 14,713 | 75.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.6 | 752 | 9,567 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 523 | 12,254 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 1,043 | 15,465 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.7 | 703 | 11,216 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 684 | 14,874 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 752 | 12,313 | 75.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 907 | 14,993 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 762 | 7,391 | 42.9% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 929 | 12,034 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 722 | 8,819 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 7.0 | 717 | 11,375 | 25.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,012 | 12,488 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 731 | 12,077 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 905 | 10,630 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,071 | 15,748 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 828 | 10,674 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 802 | 13,696 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 1,010 | 11,546 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 982 | 10,782 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 747 | 12,464 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 959 | 15,560 | 100.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Xin Zhao - Preguntas Frecuentes
Como le va a Mel contra Xin Zhao en League of Legends?
Xin Zhao gana el matchup de Mel vs Xin Zhao con una tasa de victorias de 57.1% comparado con el 42.9% de Mel, una diferencia de 14.3 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 7 partidas rankeadas recientes en el parche 26.12.
Como le va a Mel contra Xin Zhao en el early game?
En el early game, Xin Zhao tiene la ventaja contra Mel con una tasa de victorias de 57.1% versus 42.9%. Los jugadores de Xin Zhao deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Mel contra Xin Zhao en el late game?
En el late game, Mel toma el control del matchup Mel vs Xin Zhao con una tasa de victorias de 0.0% comparado con 0.0%. Mel escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Mel vs Xin Zhao?
Xin Zhao gana el matchup contra Mel con una tasa de victorias de 57.1% en el parche 26.12 de League of Legends. La ventaja de 14.3 puntos porcentuales significa que Xin Zhao esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 7 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Mel contra Xin Zhao?
El mejor build de Mel contra Xin Zhao incluye optimized core items. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Mel contra Xin Zhao?
Las mejores runas de Mel contra Xin Zhao usan el arbol primario Brujería con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Xin Zhao matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Mel contraresta a Xin Zhao?
No, Mel tiene dificultades contra Xin Zhao con solo una tasa de victorias de 42.9%. Xin Zhao tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Mel deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Xin Zhao.
Como juego Mel contra Xin Zhao?
Cuando juegas Mel contra Xin Zhao, juega con cautela y evita los picos de poder de Xin Zhao. Focus on safe farming — you outscale Xin Zhao in the late game. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.
