
Mel vs Swain es un matchup a decisive en LoL parche 26.17. Swain gana con un 55.2% de win rate (+10.3%) sobre Mel basado en 29 partidas. Mel wins the early laning phase while Swain scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Mel para el matchup Mel vs Swain.
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Mel se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.

El enfrentamiento Mel vs Swain es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 29 partidas recientes analizadas, Swain gana con una tasa de victoria del 55.2% comparado con el 44.8% de Mel, dando a Swain una ventaja de 10.3 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Mel controla la fase temprana de línea, pero Swain escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Mel necesita presionar ventajas antes de que Swain alcance sus picos de poder, mientras Swain debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Swain lidera por 806 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Swain tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Mel deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Swain se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Mel está favorecido durante la fase de línea contra Swain, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Mel tiene ventajas en farmeo, daño y ingresos de oro, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Botas del lanzahechizos es la elección óptima de botas contra Swain, proporcionando la movilidad y estadísticas que Mel más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Mel contra Swain son Eco de Luden, Tormento de Liandry y Llamasombría. Esta combinación da a Mel un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción tiene una tasa de victoria del 40.0% en 5 partidas. Aunque el enfrentamiento general puede ser difícil, este camino de objetos da a Mel la mejor oportunidad de competir contra Swain. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Mel vs Swain.
El juego temprano (primeros 15 minutos) es un lanzamiento de moneda entre Mel y Swain, con Mel manteniendo una ventaja mínima de 50.0% de tasa de victoria (+0.0%). La habilidad individual y la proximidad de la jungla importarán más que la ventaja de campeón en la fase temprana de línea.
Swain es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 58.8% — 17.6 puntos por encima de Mel. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Swain, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Las dinámicas de poder cambian a medida que el juego progresa — Mel tiene la ventaja temprano, pero Swain gradualmente toma el control. Sin embargo, los márgenes son lo suficientemente estrechos para que cualquier campeón pueda ganar en cualquier etapa con las jugadas correctas. Enfócate en tomar ventajas cuando las tengas en lugar de esperar una fase específica del juego.
La configuración de runas Brujería y Precisión da a Mel las mejores herramientas para competir contra Swain en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Mel para el parche 26.17 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Mel contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Mel, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.01% | 149 | 3.9 | 742 | 11.688 | 47.4% | 53.3% | |
| 43.09% | 123 | 2.7 | 667 | 10.833 | 43.5% | 42.9% | |
| 51.75% | 114 | 6.5 | 866 | 13.570 | 44.9% | 56.9% | |
| 50.48% | 105 | 6.7 | 956 | 13.022 | 57.5% | 46.1% | |
| 48.54% | 103 | 6.5 | 859 | 12.316 | 50.0% | 47.5% | |
| 47.52% | 101 | 6.7 | 913 | 13.805 | 54.8% | 42.4% | |
| 38.46% | 91 | 6.1 | 916 | 13.334 | 44.7% | 34.0% | |
| 46.59% | 88 | 6.9 | 800 | 12.354 | 57.5% | 37.5% | |
| 39.53% | 86 | 6.5 | 806 | 12.338 | 32.5% | 45.6% | |
| 43.53% | 85 | 6.4 | 819 | 12.877 | 45.7% | 42.0% | |
| 58.11% | 74 | 3.1 | 717 | 10.817 | 73.5% | 45.0% | |
| 38.57% | 70 | 6.5 | 937 | 13.257 | 48.3% | 31.7% | |
| 40.91% | 66 | 6.4 | 802 | 12.052 | 30.3% | 51.5% | |
| 56.14% | 57 | 5.4 | 736 | 10.693 | 48.3% | 64.3% | |
| 42.11% | 57 | 6.8 | 866 | 13.585 | 52.4% | 36.1% | |
| 46.15% | 52 | 6.1 | 858 | 11.403 | 50.0% | 41.7% | |
| 36.54% | 52 | 6.8 | 903 | 14.181 | 42.9% | 32.3% | |
| 53.85% | 52 | 6.2 | 793 | 13.157 | 48.0% | 59.3% | |
| 43.14% | 51 | 6.4 | 850 | 11.383 | 40.0% | 47.6% | |
| 45.83% | 48 | 6.7 | 873 | 13.435 | 60.0% | 35.7% | |
| 46.67% | 45 | 6.6 | 815 | 14.363 | 46.1% | 46.9% | |
| 45.45% | 44 | 2.4 | 776 | 10.897 | 37.5% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 2.5 | 751 | 10.844 | 52.9% | 51.9% | |
| 47.73% | 44 | 6.9 | 862 | 12.284 | 54.5% | 40.9% | |
| 32.56% | 43 | 2.3 | 695 | 11.397 | 21.4% | 37.9% | |
| 46.51% | 43 | 6.6 | 894 | 13.038 | 42.1% | 50.0% | |
| 47.62% | 42 | 6.4 | 932 | 13.233 | 57.1% | 42.9% | |
| 37.50% | 40 | 4.6 | 776 | 11.165 | 33.3% | 42.1% | |
| 38.46% | 39 | 6.4 | 746 | 10.436 | 31.6% | 45.0% | |
| 36.84% | 38 | 6.6 | 910 | 12.593 | 33.3% | 39.1% | |
| 47.22% | 36 | 6.3 | 810 | 14.030 | 53.9% | 43.5% | |
| 51.52% | 33 | 2.3 | 717 | 10.597 | 66.7% | 42.9% | |
| 56.25% | 32 | 6.8 | 930 | 13.360 | 60.0% | 52.9% | |
| 46.88% | 32 | 6.6 | 1094 | 14.275 | 37.5% | 56.3% | |
| 41.94% | 31 | 2.5 | 739 | 11.356 | 38.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 30 | 6.8 | 836 | 11.677 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 6.4 | 932 | 13.580 | 70.0% | 30.0% | |
| 44.83% | 29 | 3.6 | 803 | 10.922 | 50.0% | 41.2% | |
| 48.28% | 29 | 6.8 | 724 | 13.400 | 60.0% | 42.1% | |
| 41.38% | 29 | 6.6 | 802 | 12.084 | 46.7% | 35.7% | |
| 48.28% | 29 | 6.9 | 843 | 13.135 | 54.5% | 44.4% | |
| 42.86% | 28 | 6.9 | 872 | 13.634 | 45.5% | 41.2% | |
| 42.86% | 28 | 6.9 | 870 | 12.381 | 46.7% | 38.5% | |
| 42.86% | 28 | 6.4 | 857 | 11.488 | 56.3% | 25.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.4 | 809 | 12.936 | 36.4% | 50.0% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 816 | 14.298 | 33.3% | 44.4% | |
| 55.56% | 27 | 4.5 | 807 | 11.893 | 75.0% | 40.0% | |
| 42.31% | 26 | 2.8 | 730 | 10.780 | 54.5% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 5.8 | 873 | 13.020 | 72.7% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 5.9 | 821 | 12.339 | 66.7% | 36.8% | |
| 40.00% | 25 | 6.5 | 882 | 12.233 | 50.0% | 33.3% | |
| 29.17% | 24 | 3.6 | 714 | 11.498 | 45.5% | 15.4% | |
| 29.17% | 24 | 6.6 | 947 | 12.718 | 11.1% | 40.0% | |
| 60.87% | 23 | 7.0 | 1053 | 14.408 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.91% | 22 | 1.9 | 660 | 10.264 | 50.0% | 35.7% | |
| 57.14% | 21 | 2.1 | 711 | 10.128 | 75.0% | 46.1% | |
| 40.00% | 20 | 5.5 | 899 | 14.038 | 33.3% | 42.9% | |
| 55.00% | 20 | 2.6 | 663 | 10.090 | 25.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 20 | 2.4 | 805 | 10.607 | 66.7% | 54.5% | |
| 30.00% | 20 | 6.8 | 1044 | 11.922 | 40.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 20 | 2.1 | 541 | 8730 | 53.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 6.7 | 893 | 11.714 | 44.4% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 6.5 | 854 | 12.276 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.89% | 19 | 6.9 | 847 | 15.214 | 66.7% | 53.9% | |
| 21.05% | 19 | 2.4 | 532 | 10.325 | 11.1% | 30.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 980 | 11.893 | 55.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.5 | 859 | 13.573 | 60.0% | 46.1% | |
| 72.22% | 18 | 6.4 | 718 | 12.513 | 70.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.9 | 829 | 12.300 | 55.6% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 6.6 | 873 | 12.937 | 28.6% | 70.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 751 | 11.282 | 66.7% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 928 | 12.727 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 6.9 | 896 | 12.229 | 62.5% | 37.5% | |
| 33.33% | 15 | 6.4 | 854 | 14.213 | 28.6% | 37.5% | |
| 40.00% | 15 | 5.6 | 819 | 11.893 | 50.0% | 36.4% | |
| 60.00% | 15 | 3.8 | 859 | 12.796 | 100.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.3 | 675 | 9164 | 44.4% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 5.7 | 946 | 13.721 | 40.0% | 40.0% | |
| 26.67% | 15 | 6.5 | 971 | 13.742 | 25.0% | 27.3% | |
| 35.71% | 14 | 1.9 | 649 | 9548 | 16.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.3 | 666 | 10.749 | 50.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 7.1 | 917 | 13.015 | 40.0% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 2.8 | 707 | 11.673 | 25.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 12 | 2.1 | 619 | 10.570 | 50.0% | 10.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.1 | 985 | 15.022 | 20.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 4.6 | 799 | 12.213 | 66.7% | 55.6% | |
| 16.67% | 12 | 2.4 | 638 | 11.263 | 33.3% | 11.1% | |
| 63.64% | 11 | 2.5 | 734 | 10.675 | 57.1% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 831 | 10.886 | 66.7% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.5 | 679 | 11.533 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 6.2 | 911 | 10.521 | 37.5% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.8 | 642 | 9843 | 75.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 661 | 12.109 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 963 | 14.457 | 100.0% | 28.6% | |
| 77.78% | 9 | 5.7 | 910 | 13.874 | 75.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 1242 | 14.885 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 700 | 9976 | 60.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 656 | 8801 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 799 | 14.708 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 758 | 9390 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.0 | 945 | 13.352 | 66.7% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 901 | 14.973 | 33.3% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 748 | 13.486 | 0.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 7.0 | 847 | 13.683 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 809 | 12.743 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 947 | 10.868 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 595 | 8996 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1185 | 15.477 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 607 | 12.215 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.1 | 562 | 6535 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 890 | 12.231 | 33.3% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.8 | 576 | 11.982 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 460 | 8906 | 50.0% | 66.7% | |
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Swain gana el matchup de Mel vs Swain con una tasa de victorias de 55.2% comparado con el 44.8% de Mel, una diferencia de 10.3 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 29 partidas rankeadas recientes en el parche 26.17.
En el early game, Mel tiene la ventaja contra Swain con una tasa de victorias de 50.0% versus 50.0%. Los jugadores de Mel deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
En el late game, Swain toma el control del matchup Mel vs Swain con una tasa de victorias de 58.8% comparado con 41.2%. Swain escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Swain gana el matchup contra Mel con una tasa de victorias de 55.2% en el parche 26.17 de League of Legends. La ventaja de 10.3 puntos porcentuales significa que Swain esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 29 partidas analizadas.
El mejor build de Mel contra Swain incluye Eco de Luden, Tormento de Liandry, Llamasombría with Botas del lanzahechizos. This build achieves a 40.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Las mejores runas de Mel contra Swain usan el arbol primario Brujería con Precisión secundario. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Mel vs Swain matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
No, Mel tiene dificultades contra Swain con solo una tasa de victorias de 44.8%. Swain tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Mel deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Swain.
Cuando juegas Mel contra Swain, juega con cautela y evita los picos de poder de Swain. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Swain has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.