Sennavs Aphelios
Senna vs Aphelios es un matchup a decisive en LoL parche 26.11. Aphelios gana con un 60.7% de win rate (+21.4%) sobre Senna basado en 56 partidas. Aphelios holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Senna para el matchup Senna vs Aphelios.
Análisis de enfrentamiento de Senna
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Senna se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Senna vs Aphelios?
Resumen del enfrentamiento Senna vs Aphelios
El enfrentamiento Senna vs Aphelios es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 56 partidas recientes analizadas, Aphelios gana con una tasa de victoria del 60.7% comparado con el 39.3% de Senna, dando a Aphelios una ventaja de 21.4 puntos porcentuales. Aphelios domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Senna encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Senna lidera por 0.8s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Aphelios tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Senna deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Aphelios se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Senna vs Aphelios
Aphelios está favorecido durante la fase de línea contra Senna, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Aphelios tiene ventajas en farmeo, daño y ingresos de oro, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Early Game vs Late Game
Senna40.6%
Aphelios59.4%Senna37.5%Aphelios62.5%Aphelios domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 59.4% — una ventaja de 18.8 puntos porcentuales sobre Senna. Este juego temprano desigual significa que Aphelios puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Aphelios es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 62.5% — 25.0 puntos por encima de Senna. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Aphelios, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Aphelios mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Senna deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Senna Runes Against Aphelios
Precisión
Brujería
La configuración de runas Precisión y Brujería da a Senna las mejores herramientas para competir contra Aphelios en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Senna para el parche 26.11 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Senna contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Senna, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.79% | 478 | 1.9 | 600 | 10,125 | 48.4% | 51.0% | |
| 52.43% | 391 | 6.1 | 797 | 12,533 | 48.4% | 56.2% | |
| 46.98% | 364 | 2.0 | 548 | 10,608 | 39.5% | 52.4% | |
| 48.42% | 349 | 1.6 | 629 | 10,549 | 49.0% | 48.0% | |
| 48.37% | 337 | 5.5 | 754 | 12,578 | 47.1% | 49.5% | |
| 57.41% | 324 | 1.6 | 631 | 10,727 | 59.7% | 55.4% | |
| 56.72% | 305 | 6.2 | 917 | 13,614 | 61.5% | 53.5% | |
| 47.47% | 297 | 1.6 | 627 | 10,061 | 44.8% | 50.0% | |
| 43.99% | 291 | 1.6 | 655 | 10,027 | 48.1% | 40.4% | |
| 48.42% | 285 | 6.0 | 815 | 12,849 | 51.2% | 46.3% | |
| 54.78% | 272 | 6.0 | 792 | 12,826 | 50.4% | 57.9% | |
| 51.22% | 246 | 1.6 | 669 | 10,988 | 50.0% | 52.0% | |
| 50.21% | 237 | 2.8 | 630 | 11,285 | 45.3% | 53.5% | |
| 59.31% | 231 | 5.8 | 813 | 12,726 | 58.2% | 60.3% | |
| 54.78% | 230 | 5.6 | 766 | 12,746 | 53.3% | 56.1% | |
| 47.74% | 199 | 1.6 | 696 | 10,235 | 42.2% | 52.3% | |
| 44.92% | 187 | 1.5 | 565 | 9,756 | 57.0% | 36.1% | |
| 54.29% | 175 | 1.6 | 630 | 10,665 | 54.0% | 54.5% | |
| 47.13% | 157 | 1.6 | 625 | 10,802 | 55.9% | 41.8% | |
| 47.30% | 148 | 1.6 | 592 | 9,980 | 50.0% | 44.3% | |
| 50.34% | 145 | 1.5 | 567 | 9,579 | 48.6% | 52.0% | |
| 56.64% | 143 | 1.7 | 832 | 10,666 | 65.2% | 49.4% | |
| 60.84% | 143 | 6.1 | 801 | 13,097 | 59.7% | 61.8% | |
| 52.11% | 142 | 2.1 | 588 | 10,860 | 46.1% | 55.6% | |
| 57.55% | 139 | 1.5 | 589 | 10,218 | 56.9% | 58.1% | |
| 59.42% | 138 | 1.5 | 665 | 10,311 | 60.9% | 58.1% | |
| 43.70% | 135 | 1.8 | 580 | 10,866 | 38.1% | 46.2% | |
| 54.40% | 125 | 1.4 | 647 | 9,760 | 56.7% | 52.3% | |
| 59.35% | 123 | 1.5 | 666 | 10,242 | 55.0% | 63.5% | |
| 55.37% | 121 | 2.3 | 795 | 11,322 | 52.8% | 57.4% | |
| 53.33% | 120 | 1.8 | 697 | 10,470 | 44.9% | 59.1% | |
| 38.98% | 118 | 2.5 | 582 | 10,153 | 32.1% | 44.6% | |
| 57.39% | 115 | 6.0 | 859 | 12,795 | 66.0% | 50.8% | |
| 56.25% | 112 | 2.7 | 656 | 11,464 | 58.3% | 54.7% | |
| 49.53% | 107 | 5.5 | 732 | 11,865 | 50.0% | 49.1% | |
| 56.60% | 106 | 1.5 | 614 | 10,594 | 63.6% | 51.6% | |
| 50.48% | 105 | 5.9 | 764 | 12,788 | 47.7% | 52.5% | |
| 47.96% | 98 | 1.5 | 646 | 10,273 | 58.8% | 36.2% | |
| 49.48% | 97 | 1.6 | 737 | 10,100 | 51.9% | 46.5% | |
| 52.63% | 95 | 5.9 | 822 | 12,593 | 48.9% | 56.0% | |
| 43.68% | 87 | 1.5 | 628 | 10,134 | 45.5% | 41.9% | |
| 60.92% | 87 | 5.8 | 825 | 12,770 | 61.0% | 60.9% | |
| 47.62% | 84 | 5.8 | 879 | 13,300 | 47.2% | 47.9% | |
| 50.00% | 76 | 6.1 | 767 | 12,545 | 53.9% | 46.0% | |
| 56.34% | 71 | 1.6 | 643 | 10,673 | 55.6% | 56.8% | |
| 53.62% | 69 | 6.1 | 862 | 13,255 | 54.8% | 52.6% | |
| 55.22% | 67 | 1.7 | 713 | 10,559 | 56.3% | 54.3% | |
| 41.27% | 63 | 1.6 | 582 | 10,006 | 32.4% | 51.7% | |
| 40.98% | 61 | 5.9 | 795 | 12,549 | 52.0% | 33.3% | |
| 56.14% | 57 | 6.2 | 769 | 13,367 | 50.0% | 60.0% | |
| 39.29% | 56 | 6.4 | 843 | 12,192 | 40.6% | 37.5% | |
| 53.70% | 54 | 1.5 | 710 | 10,498 | 47.6% | 57.6% | |
| 42.31% | 52 | 2.5 | 562 | 10,814 | 38.9% | 44.1% | |
| 36.17% | 47 | 4.5 | 692 | 12,299 | 31.6% | 39.3% | |
| 57.78% | 45 | 1.7 | 593 | 9,925 | 65.2% | 50.0% | |
| 68.18% | 44 | 1.7 | 730 | 11,138 | 81.3% | 60.7% | |
| 54.55% | 44 | 6.0 | 910 | 13,579 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 44 | 5.6 | 768 | 12,229 | 52.6% | 48.0% | |
| 55.81% | 43 | 1.8 | 713 | 10,578 | 70.6% | 46.1% | |
| 48.65% | 37 | 5.4 | 692 | 12,024 | 33.3% | 59.1% | |
| 52.78% | 36 | 2.0 | 715 | 10,738 | 61.1% | 44.4% | |
| 37.14% | 35 | 2.1 | 584 | 9,963 | 29.4% | 44.4% | |
| 54.55% | 33 | 3.9 | 708 | 12,052 | 14.3% | 65.4% | |
| 48.28% | 29 | 6.1 | 953 | 13,548 | 61.5% | 37.5% | |
| 67.86% | 28 | 5.4 | 774 | 12,980 | 83.3% | 56.3% | |
| 37.04% | 27 | 1.8 | 592 | 9,939 | 50.0% | 23.1% | |
| 56.00% | 25 | 2.3 | 642 | 11,171 | 40.0% | 66.7% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 860 | 12,426 | 38.5% | 70.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 903 | 14,077 | 44.4% | 58.3% | |
| 61.90% | 21 | 1.9 | 596 | 8,428 | 71.4% | 42.9% | |
| 40.00% | 20 | 1.5 | 664 | 10,936 | 57.1% | 30.8% | |
| 52.63% | 19 | 2.1 | 661 | 10,753 | 44.4% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.8 | 837 | 12,695 | 57.1% | 50.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.2 | 884 | 14,683 | 20.0% | 25.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.0 | 706 | 12,601 | 14.3% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.3 | 650 | 11,941 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.1 | 498 | 9,502 | 37.5% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 2.8 | 772 | 11,702 | 71.4% | 42.9% | |
| 42.86% | 14 | 1.7 | 559 | 8,866 | 12.5% | 83.3% | |
| 42.86% | 14 | 5.9 | 869 | 14,099 | 75.0% | 30.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 887 | 12,055 | 50.0% | 100.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.7 | 720 | 11,788 | 20.0% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 4.2 | 621 | 12,093 | 100.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 846 | 10,730 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 615 | 9,070 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 3.7 | 949 | 11,814 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.0 | 804 | 12,391 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 1.7 | 624 | 9,601 | 25.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 1.9 | 634 | 11,318 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 748 | 10,967 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 571 | 10,362 | 33.3% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 3.0 | 666 | 12,296 | 50.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 838 | 13,410 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 561 | 11,327 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 4.3 | 842 | 13,146 | 25.0% | 40.0% | |
| 100.00% | 9 | 2.8 | 776 | 10,063 | 100.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.8 | 665 | 9,949 | 75.0% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 615 | 9,760 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 779 | 11,749 | 50.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.5 | 504 | 8,141 | 50.0% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.5 | 625 | 8,882 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 646 | 10,222 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 1,195 | 11,305 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.9 | 583 | 11,679 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 558 | 8,169 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 675 | 12,096 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.8 | 470 | 11,681 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 627 | 12,555 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 772 | 13,798 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.9 | 568 | 10,504 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 785 | 9,310 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 860 | 9,546 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 751 | 11,747 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 599 | 9,319 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 703 | 12,907 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 863 | 8,088 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 475 | 12,861 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 1,021 | 11,314 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 646 | 9,342 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 897 | 13,097 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 860 | 11,002 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.0 | 531 | 9,588 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 581 | 11,344 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Aphelios - Preguntas Frecuentes
Como le va a Senna contra Aphelios en League of Legends?
Aphelios gana el matchup de Senna vs Aphelios con una tasa de victorias de 60.7% comparado con el 39.3% de Senna, una diferencia de 21.4 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 56 partidas rankeadas recientes en el parche 26.11.
Como le va a Senna contra Aphelios en el early game?
En el early game, Aphelios tiene la ventaja contra Senna con una tasa de victorias de 59.4% versus 40.6%. Los jugadores de Aphelios deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Senna contra Aphelios en el late game?
En el late game, Aphelios toma el control del matchup Senna vs Aphelios con una tasa de victorias de 62.5% comparado con 37.5%. Aphelios escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Senna vs Aphelios?
Aphelios gana el matchup contra Senna con una tasa de victorias de 60.7% en el parche 26.11 de League of Legends. La ventaja de 21.4 puntos porcentuales significa que Aphelios esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 56 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Senna contra Aphelios?
El mejor build de Senna contra Aphelios incluye optimized core items. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Senna contra Aphelios?
Las mejores runas de Senna contra Aphelios usan el arbol primario Precisión con Brujería secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Aphelios matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Senna contraresta a Aphelios?
No, Senna tiene dificultades contra Aphelios con solo una tasa de victorias de 39.3%. Aphelios tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Senna deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Aphelios.
Como juego Senna contra Aphelios?
Cuando juegas Senna contra Aphelios, juega con cautela y evita los picos de poder de Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.