Enfrentamiento Harbor vs Astra en Valorant
Tasa de victoria
40.0%
Partidas
5
KDA
1.35
ADR
118

Harbor vs AstraMatchups

Controlador
Parche12.10
Partidas472,971
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion31 may 2026

Guía del matchup Harbor vs Astra: Astra lidera con una tasa de victoria del 60.0%, pero Harbor aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 5 partidas en victorias en ranked.

MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Harbor

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Harbor en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Harbor - 40.0% win rate in this matchup
Harbor
40.0% TV
VS
Astra vs Harbor matchup - 60.0% win rate
Astra
60.0% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Harbor vs Astra?

Astra wins the Harbor vs Astra matchup
Ganador
Astra
Partidas: 5
40.0%
Tasa de Victorias
60.0%
1.35
KDA Promedio
1.53
14.2
Kills Promedio
15.8
15.4
Muertes Promedio
15.0
117.7
DMG/Ronda
131.0
34.7%
HS %
31.9%
180
Puntuación de Combate
196
58.3%
TV Ataque
59.6%
40.4%
TV Defensa
41.7%

Análisis de Rendimiento Harbor vs Astra

Harbor vs Astra matchup breakdown - overall performance winner

En el enfrentamiento Harbor vs Astra, Astra demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 5 partidas analizadas, Astra supera a Harbor en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Astra la elección estadísticamente favorecida contra Harbor en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.35Harbor
1.53Astra
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Harbor y Astra, con ratios de KDA de 1.35 y 1.53 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
117.7Harbor
131.0Astra
Astra produce 131.0 de daño promedio por ronda, superando el 117.7 ADR de Harbor. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Astra a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
58.3%Harbor
59.6%Astra
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Harbor en 58.3% y Astra en 59.6% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
40.4%Harbor
41.7%Astra
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Harbor registrando un 40.4% de tasa de victoria y Astra en 41.7%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Harbor vs Astra

El enfrentamiento Harbor vs Astra en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 5 partidas competitivas analizadas, Astra gana el 60.0% de las veces comparado con el 40.0% de Harbor, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Astra supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Controller, Astra tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Harbor nunca debe tomar peleas aisladas contra Astra y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Harbor vs Astra

Astra gana estadísticas de fragging contra Harbor en Valorant

Astra reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Harbor vs Astra, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 5 partidas ranked revela que Astra supera consistentemente a Harbor en escenarios de combate directo. Mientras Harbor logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Astra en tiroteos. Los jugadores de Harbor deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Astra domina.

KDA Promedio
1.35Harbor
1.53Astra
Astra tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.53 comparado con 1.35 de Harbor. Mientras esta diferencia de 0.18 puntos indica que Astra tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Harbor puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Astra puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Harbor no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
14.2Harbor
15.8Astra
Astra supera sustancialmente en frags a Harbor en este enfrentamiento, promediando 15.8 kills comparado con 14.2 — una diferencia de casi 1.6 eliminaciones por partida. Cuando Astra enfrenta a Harbor, los datos muestran claramente que Astra encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Harbor deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Astra en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
15.4Harbor
15.0Astra
Astra sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.0 veces por partida comparado con las 15.4 muertes de Harbor. Esta diferencia de 0.4 muertes por partida significa que Astra está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Harbor deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Astra a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
117.7Harbor
131.0Astra
Astra hace significativamente más daño que Harbor en encuentros directos, registrando 131.0 ADR versus 117.7. Esta ventaja de 13.3 de daño por ronda significa que Astra gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Harbor deberían evitar duelos prolongados con Astra — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
34.7%Harbor
31.9%Astra
Harbor demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Astra: 34.7% versus 31.9%. Esta brecha de 2.8 puntos porcentuales en precisión significa que Harbor termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Astra enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Harbor vs Astra

Lado de Ataque
Astra
Harbor58.3%
Astra59.6%
Lado de Defensa
Astra
Harbor40.4%
Astra41.7%

Desglose del lado de ataque

Astra demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Harbor en este enfrentamiento, convirtiendo 59.6% de las rondas de ataque versus 58.3%. Esta ventaja de 1.3 puntos da a Astra una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Harbor.

Los datos de 5 partidas competitivas sugieren que el kit de Astra proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Harbor no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Astra tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Harbor deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Astra puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Astra probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Harbor debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.3 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Astra muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Harbor, ganando 41.7% de las rondas de defensa comparado con 40.4%. Esta ventaja de 1.3 puntos porcentuales sugiere que el kit de Astra proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Astra puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.3% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Harbor debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Astra demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Harbor debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Astra cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.3% se hace más pronunciada. Harbor debería ser más conservador con la agresión de eco contra Astra y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Astra mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 59.6% de tasa de victoria en ataque y 41.7% en defensa. Mientras Astra está estadísticamente favorecido, Harbor permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Harbor vs Astra.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Harbor como Astra son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Astra tiene una ligera ventaja estadística, pero Harbor es absolutamente viable. Si está cómodo con Harbor, no cambie a Astra solo por este enfrentamiento.

Dinámica Controlador vs Controller

La dinámica Controlador (Harbor) vs Controller (Astra) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Harbor sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Astra, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Harbor puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Astra contrarresta otros. La ventaja de Astra sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Harbor tiene enfrentamientos favorables contra 4 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Reyna con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Sova con 15.4% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Harbor en Valorant (Patch 12.10)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
47.06%171.68132.933.0%49.2%53.0%
57.14%141.44116.832.3%48.1%51.4%
15.38%131.25116.929.6%36.9%37.2%
33.33%121.49143.328.0%40.8%44.9%
75.00%81.80157.033.1%58.1%47.6%
33.33%61.43135.534.8%45.0%44.3%
80.00%51.98146.522.9%58.6%54.4%
40.00%51.35117.734.7%58.3%40.4%
66.67%31.27112.624.5%55.6%76.2%
33.33%31.79147.733.1%44.4%48.4%
33.33%31.40136.323.2%28.6%48.1%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Harbor en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Reyna, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Harbor sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Harbor?

El enfrentamiento más difícil de Harbor es contra Sova, con solo un 15.4% de tasa de victoria. Contra este oponente, Harbor debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Harbor?

Harbor tiene 4 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Harbor para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Harbor?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Harbor incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors