Harbor vs AstraMatchups
Análisis del matchup Harbor vs Astra: Harbor domina con una tasa de victoria del 66.7% en 3 partidas. Fragging superior (1.57 KDA) da a Harbor una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.
Harbor Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Harbor's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Astra(66.7%)Who Wins the Harbor vs Astra Matchup?
Harbor vs Astra Performance Breakdown
Analysis of 3 matches reveals that Harbor holds a clear advantage over Astra in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Astra shows strength in one category, Harbor's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Resumen del enfrentamiento Harbor vs Astra
El enfrentamiento Harbor vs Astra en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 3 partidas competitivas analizadas, Harbor gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Astra, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Harbor supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Controller, Harbor tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Astra nunca debe tomar peleas aisladas contra Harbor y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.
Análisis de fragging Harbor vs Astra
Harbor supera por poco a Astra en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, survivability. Con solo un margen de 3-2 basado en 3 partidas analizadas, este enfrentamiento Harbor vs Astra sigue siendo disputado para ambos lados. Astra no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Astra.
Rendimiento de ataque y defensa Harbor vs Astra
67.6%60.7%39.3%32.4%Desglose del lado de ataque
Harbor supera significativamente a Astra en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 67.6% versus 60.7%. Esta disparidad de 6.9 puntos revela a Harbor como el agente ofensivo claramente superior.
Basado en 3 partidas analizadas, Harbor domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Astra deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Astra para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Astra con Harbor.
Astra debería evitar roles de entry fragging contra Harbor siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Harbor gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Astra deberían ofrecerse para roles de soporte.
Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Harbor. Los equipos de Astra nunca deberían dejar a Astra solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Harbor debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.
Desglose del lado de defensa
Harbor supera sustancialmente a Astra en defensa, logrando 39.3% de victorias de ronda comparado con 32.4%. Esta brecha de 6.9 puntos porcentuales indica que Harbor sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.
Astra nunca debería anclar solo contra Harbor. La brecha defensiva de 6.9% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Astra con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.
Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Harbor. Cuando Astra necesita retomar contra Harbor, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.
La gestión económica se vuelve crítica para Astra. Force buying contra Harbor es matemáticamente desfavorable. Astra debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.
Análisis general de lados
Harbor demuestra superioridad dominante tanto en ataque (67.6%) como en defensa (39.3%), superando comprehensivamente a Astra en todas las fases del juego. Basado en 3 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.
La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Astra. Harbor supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Astra contra Harbor, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.
Para subir en ranked, evite jugar Astra cuando espere enfrentar a Harbor frecuentemente. La desventaja combinada de 13.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Harbor a su pool de agentes.
Veredicto final: Harbor gana decisivamente el enfrentamiento Harbor vs Astra. Esto no es una prueba de habilidad — Harbor tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Astra deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.
Dinámica Controlador vs Controller
La dinámica Controlador (Harbor) vs Controller (Astra) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Harbor sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Astra, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Harbor puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Astra contrarresta otros. La ventaja de Harbor sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Harbor tiene enfrentamientos favorables contra 5 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 3 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Astra con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Sova con 12.5% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.00% | 10 | 1.59 | 132.3 | 28.3% | 37.8% | 51.5% | |
| 62.50% | 8 | 1.22 | 97.8 | 27.4% | 50.0% | 44.4% | |
| 12.50% | 8 | 1.13 | 107.6 | 29.7% | 39.7% | 34.5% | |
| 50.00% | 8 | 1.50 | 137.8 | 35.0% | 39.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.56 | 139.2 | 26.5% | 48.5% | 45.3% | |
| 50.00% | 4 | 1.55 | 142.2 | 37.7% | 48.8% | 48.6% | |
| 33.33% | 3 | 1.74 | 132.4 | 30.1% | 47.4% | 54.5% | |
| 66.67% | 3 | 1.57 | 116.2 | 30.3% | 67.6% | 39.3% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Harbor en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Harbor sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Harbor?
El enfrentamiento más difícil de Harbor es contra Sova, con solo un 12.5% de tasa de victoria. Contra este oponente, Harbor debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Harbor?
Harbor tiene 5 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 3 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Harbor para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Harbor?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Harbor incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
