Enfrentamiento Brimstone vs Sova en Valorant
Tasa de victoria
55.6%
Partidas
9
KDA
1.64
ADR
128

Brimstone vs SovaMatchups

Controlador
Parche12.06
Partidas339,991
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion17 abr 2026

Análisis del matchup Brimstone vs Sova: Brimstone domina con una tasa de victoria del 55.6% en 9 partidas. Fragging superior (1.64 KDA) da a Brimstone una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Brimstone Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Brimstone's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sova - 55.6% win rateSova(55.6%)
Brimstone - 55.6% win rate in this matchup
Brimstone
55.6% WR
VS
Sova vs Brimstone matchup - 44.4% win rate
Sova
44.4% WR

Who Wins the Brimstone vs Sova Matchup?

Brimstone wins the Brimstone vs Sova matchup
Winner
Brimstone
Matches: 9
55.6%
Win Rate
44.4%
1.64
Avg KDA
1.28
15.0
Avg Kills
14.8
15.4
Avg Deaths
15.7
127.8
DMG/Round
133.6
18.7%
HS %
32.2%
197
Combat Score
189
54.0%
Attack WR
57.4%
42.6%
Defense WR
46.0%

Brimstone vs Sova Performance Breakdown

Brimstone vs Sova matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 9 matches reveals that Sova holds a clear advantage over Brimstone in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Brimstone shows strength in one category, Sova's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.64Brimstone
1.28Sova
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.64 KDA versus Sova's 1.28. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
127.8Brimstone
133.6Sova
Sova outputs 133.6 average damage per round, edging out Brimstone's 127.8 ADR. This consistent damage advantage helps Sova secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
54.0%Brimstone
57.4%Sova
Sova shows stronger attack-side performance with a 57.4% win rate versus Brimstone's 54.0%. When your team needs to plant the spike, Sova provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
42.6%Brimstone
46.0%Sova
Defensive capabilities favor Sova at 46.0% win rate compared to Brimstone's 42.6%. When holding sites against enemy pushes, Sova provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Brimstone vs Sova

El enfrentamiento Brimstone vs Sova en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 9 partidas competitivas analizadas, Brimstone gana el 55.6% de las veces comparado con el 44.4% de Sova, una diferencia de 11.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Sova supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Initiator, Brimstone tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Sova nunca debe tomar peleas aisladas contra Brimstone y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Brimstone vs Sova

Brimstone gana estadísticas de fragging contra Sova en Valorant

Brimstone supera por poco a Sova en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, survivability. Con solo un margen de 3-2 basado en 9 partidas analizadas, este enfrentamiento Brimstone vs Sova sigue siendo disputado para ambos lados. Sova no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Sova.

KDA Promedio
1.64Brimstone
1.28Sova
Brimstone demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Sova, manteniendo un KDA de 1.64 versus 1.28. Esta brecha de 0.36 puntos refleja la capacidad superior de Brimstone para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Sova enfrentando a Brimstone deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Brimstone se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.0Brimstone
14.8Sova
La producción de kills entre Brimstone y Sova es virtualmente idéntica, con Brimstone promediando 15.0 kills por partida y Sova asegurando 14.8. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.4Brimstone
15.7Sova
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Brimstone (15.4 muertes/partida) y Sova (15.7 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
127.8Brimstone
133.6Sova
Sova aplica 5.8 más daño por ronda que Brimstone en este enfrentamiento (133.6 vs 127.8 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Sova contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Brimstone puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
18.7%Brimstone
32.2%Sova
La disparidad de porcentaje de headshot entre Sova y Brimstone es sustancial: 32.2% comparado con 18.7%, una diferencia de 13.6 puntos. Sova muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Brimstone, desafiar a Sova en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Sova no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Brimstone vs Sova

Lado de Ataque
Sova
Brimstone54.0%
Sova57.4%
Lado de Defensa
Sova
Brimstone42.6%
Sova46.0%

Desglose del lado de ataque

Sova mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Brimstone vs Sova, ganando 57.4% de las rondas ofensivas comparado con 54.0% para Brimstone. Esta brecha de 3.4 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 9 partidas revela que el kit de Sova permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Brimstone necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Sova. Para jugadores de Brimstone, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Sova se hace más pronunciada. La brecha de 3.4% en ataque sugiere que Sova sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Brimstone debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Sova demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Brimstone, manteniendo 46.0% de las rondas versus 42.6%. Esta ventaja de 3.4 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Sova. Sova puede anclar sitios solo con confianza. Brimstone debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Sova. Nuestro análisis de 9 partidas muestra que Sova convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Brimstone nunca debería intentar retakes solos contra Sova.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Sova. Brimstone debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Sova. En rondas de full buy, Brimstone debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Sova mantiene ventajas claras tanto en ataque (57.4%) como en defensa (46.0%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Brimstone vs Sova independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Sova se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Brimstone deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Brimstone con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Sova es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Sova proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Brimstone deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Sova gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 6.9 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Brimstone no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Controlador vs Initiator

La dinámica Controlador (Brimstone) vs Initiator (Sova) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Brimstone sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Sova, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Brimstone puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Sova contrarresta otros. La ventaja de Sova sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Brimstone tiene enfrentamientos favorables contra 7 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 10 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Astra con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Brimstone matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
44.68%471.65134.225.2%48.3%50.3%
39.13%461.76146.128.2%44.0%50.6%
45.95%371.65140.228.5%48.9%48.1%
41.94%311.64134.528.2%50.0%46.6%
50.00%281.86146.726.9%45.4%56.0%
50.00%281.75144.223.4%46.4%55.4%
57.69%261.90141.929.4%52.7%58.8%
40.91%221.85153.331.0%46.8%53.2%
47.37%191.44130.635.6%42.8%52.6%
47.06%171.76143.226.8%45.8%56.5%
42.86%141.64152.127.4%46.3%46.3%
53.85%131.63131.125.8%43.0%63.1%
55.56%91.64127.818.7%54.0%42.6%
100.00%62.15154.233.7%50.0%71.6%
50.00%41.89148.721.7%53.7%59.5%
25.00%41.15104.725.0%37.5%37.5%
33.33%31.69123.829.2%39.3%62.9%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Brimstone en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Brimstone sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Brimstone?

El enfrentamiento más difícil de Brimstone es contra Astra, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Brimstone debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Brimstone?

Brimstone tiene 7 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 10 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Brimstone para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Brimstone?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Brimstone incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors