Enfrentamiento Brimstone vs Cypher en Valorant
Tasa de victoria
55.6%
Partidas
9
KDA
1.57
ADR
121

Brimstone vs CypherMatchups

Controlador
Parche12.06
Partidas330,141
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion15 abr 2026

Análisis del matchup Brimstone vs Cypher: Brimstone domina con una tasa de victoria del 55.6% en 9 partidas. Fragging superior (1.57 KDA) da a Brimstone una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Brimstone Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Brimstone's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 55.6% win rateCypher(55.6%)
Brimstone - 55.6% win rate in this matchup
Brimstone
55.6% WR
VS
Cypher vs Brimstone matchup - 44.4% win rate
Cypher
44.4% WR

Who Wins the Brimstone vs Cypher Matchup?

Brimstone wins the Brimstone vs Cypher matchup
Winner
Brimstone
Matches: 9
55.6%
Win Rate
44.4%
1.57
Avg KDA
1.07
11.7
Avg Kills
10.6
13.6
Avg Deaths
13.9
121.3
DMG/Round
108.6
22.8%
HS %
27.6%
182
Combat Score
158
43.5%
Attack WR
39.3%
60.7%
Defense WR
56.5%

Brimstone vs Cypher Performance Breakdown

Brimstone vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

In the Brimstone vs Cypher matchup, Brimstone demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 9 analyzed matches, Brimstone outperforms Cypher in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Brimstone the statistically favored pick when facing Cypher in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.57Brimstone
1.07Cypher
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.57 KDA versus Cypher's 1.07. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
121.3Brimstone
108.6Cypher
Brimstone outputs 121.3 average damage per round, edging out Cypher's 108.6 ADR. This consistent damage advantage helps Brimstone secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
43.5%Brimstone
39.3%Cypher
Brimstone shows stronger attack-side performance with a 43.5% win rate versus Cypher's 39.3%. When your team needs to plant the spike, Brimstone provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
60.7%Brimstone
56.5%Cypher
Defensive capabilities favor Brimstone at 60.7% win rate compared to Cypher's 56.5%. When holding sites against enemy pushes, Brimstone provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Brimstone vs Cypher

El enfrentamiento Brimstone vs Cypher en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 9 partidas competitivas analizadas, Brimstone gana el 55.6% de las veces comparado con el 44.4% de Cypher, una diferencia de 11.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Brimstone supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Sentinel, Brimstone tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Cypher nunca debe tomar peleas aisladas contra Brimstone y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Brimstone vs Cypher

Brimstone gana estadísticas de fragging contra Cypher en Valorant

Brimstone reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Brimstone vs Cypher, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 9 partidas ranked revela que Brimstone supera consistentemente a Cypher en escenarios de combate directo. Mientras Cypher logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Brimstone en tiroteos. Los jugadores de Cypher deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Brimstone domina.

KDA Promedio
1.57Brimstone
1.07Cypher
Brimstone demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Cypher, manteniendo un KDA de 1.57 versus 1.07. Esta brecha de 0.49 puntos refleja la capacidad superior de Brimstone para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Cypher enfrentando a Brimstone deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Brimstone se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
11.7Brimstone
10.6Cypher
Brimstone asegura aproximadamente 1.1 más kills por partida que Cypher en este enfrentamiento directo (11.7 vs 10.6). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Brimstone contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Brimstone proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Cypher puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
13.6Brimstone
13.9Cypher
Brimstone sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 13.6 veces por partida comparado con las 13.9 muertes de Cypher. Esta diferencia de 0.3 muertes por partida significa que Brimstone está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Cypher deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Brimstone a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
121.3Brimstone
108.6Cypher
Brimstone hace significativamente más daño que Cypher en encuentros directos, registrando 121.3 ADR versus 108.6. Esta ventaja de 12.7 de daño por ronda significa que Brimstone gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Cypher deberían evitar duelos prolongados con Brimstone — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
22.8%Brimstone
27.6%Cypher
Cypher demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Brimstone: 27.6% versus 22.8%. Esta brecha de 4.8 puntos porcentuales en precisión significa que Cypher termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Brimstone enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Brimstone vs Cypher

Lado de Ataque
Brimstone
Brimstone43.5%
Cypher39.3%
Lado de Defensa
Brimstone
Brimstone60.7%
Cypher56.5%

Desglose del lado de ataque

Brimstone mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Brimstone vs Cypher, ganando 43.5% de las rondas ofensivas comparado con 39.3% para Cypher. Esta brecha de 4.2 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 9 partidas revela que el kit de Brimstone permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Cypher necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Brimstone. Para jugadores de Cypher, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Brimstone se hace más pronunciada. La brecha de 4.2% en ataque sugiere que Brimstone sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Cypher debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Brimstone demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Cypher, manteniendo 60.7% de las rondas versus 56.5%. Esta ventaja de 4.2 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Brimstone. Brimstone puede anclar sitios solo con confianza. Cypher debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Brimstone. Nuestro análisis de 9 partidas muestra que Brimstone convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Cypher nunca debería intentar retakes solos contra Brimstone.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Brimstone. Cypher debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Brimstone. En rondas de full buy, Cypher debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Brimstone demuestra superioridad dominante tanto en ataque (43.5%) como en defensa (60.7%), superando comprehensivamente a Cypher en todas las fases del juego. Basado en 9 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Cypher. Brimstone supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Cypher contra Brimstone, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Cypher cuando espere enfrentar a Brimstone frecuentemente. La desventaja combinada de 8.4 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Brimstone a su pool de agentes.

Veredicto final: Brimstone gana decisivamente el enfrentamiento Brimstone vs Cypher. Esto no es una prueba de habilidad — Brimstone tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Cypher deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Sentinel

La dinámica Controlador (Brimstone) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Brimstone sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Brimstone puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Brimstone sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Brimstone tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 5 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Phoenix con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Viper con 35.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Brimstone matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
41.30%461.77144.527.6%46.8%49.6%
51.61%311.78142.624.5%47.4%54.6%
51.61%311.73137.624.8%50.0%55.3%
46.43%281.64140.928.4%44.6%48.4%
44.44%271.58125.425.8%50.0%48.0%
50.00%241.73137.827.0%43.4%56.9%
52.38%211.78141.432.0%48.4%56.9%
58.82%171.96147.727.1%48.2%57.6%
37.50%161.87148.228.7%45.6%48.5%
35.71%141.49137.234.8%40.7%50.7%
50.00%121.77144.925.4%47.3%52.8%
55.56%91.57121.322.8%43.5%60.7%
80.00%52.23155.229.9%54.4%58.8%
50.00%41.84134.525.8%44.7%61.7%
50.00%41.59124.113.3%55.0%40.0%
50.00%41.89148.721.7%53.7%59.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Brimstone en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Brimstone sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Brimstone?

El enfrentamiento más difícil de Brimstone es contra Viper, con solo un 35.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Brimstone debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Brimstone?

Brimstone tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 5 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Brimstone para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Brimstone?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Brimstone incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors