Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Brimstone en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
El análisis de 13 partidas revela que Brimstone tiene una clara ventaja sobre Cypher en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Cypher muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Brimstone en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
El enfrentamiento Brimstone vs Cypher en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 13 partidas competitivas analizadas, Brimstone gana el 61.5% de las veces comparado con el 30.8% de Cypher, una diferencia de 30.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Sentinel, Brimstone tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Cypher nunca debe tomar peleas aisladas contra Brimstone y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.
Cypher reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Brimstone vs Cypher, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en kill production, survivability, damage output. Nuestro análisis de 13 partidas ranked revela que Cypher supera consistentemente a Brimstone en escenarios de combate directo. Mientras Brimstone logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Cypher en tiroteos. Los jugadores de Brimstone deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Cypher domina.
Brimstone mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Brimstone vs Cypher, ganando 54.8% de las rondas ofensivas comparado con 50.4% para Cypher. Esta brecha de 4.4 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.
Nuestro análisis de 13 partidas revela que el kit de Brimstone permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Cypher necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.
Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Brimstone. Para jugadores de Cypher, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.
Post-plant es donde la ventaja de Brimstone se hace más pronunciada. La brecha de 4.4% en ataque sugiere que Brimstone sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Cypher debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.
Brimstone tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra KAY/O con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Astra con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.08% | 65 | 1.76 | 147.3 | 27.8% | 45.6% |
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Brimstone sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
El enfrentamiento más difícil de Brimstone es contra Astra, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Brimstone debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
Brimstone tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
Al jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Brimstone para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Brimstone incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.
Brimstone demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Cypher, manteniendo 49.6% de las rondas versus 45.2%. Esta ventaja de 4.4 puntos representa superioridad táctica significativa.
Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Brimstone. Brimstone puede anclar sitios solo con confianza. Cypher debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.
Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Brimstone. Nuestro análisis de 13 partidas muestra que Brimstone convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Cypher nunca debería intentar retakes solos contra Brimstone.
Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Brimstone. Cypher debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Brimstone. En rondas de full buy, Cypher debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.
Brimstone demuestra superioridad dominante tanto en ataque (54.8%) como en defensa (49.6%), superando comprehensivamente a Cypher en todas las fases del juego. Basado en 13 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.
La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Cypher. Brimstone supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Cypher contra Brimstone, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.
Para subir en ranked, evite jugar Cypher cuando espere enfrentar a Brimstone frecuentemente. La desventaja combinada de 8.9 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Brimstone a su pool de agentes.
Veredicto final: Brimstone gana decisivamente el enfrentamiento Brimstone vs Cypher. Esto no es una prueba de habilidad — Brimstone tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Cypher deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.
La dinámica Controlador (Brimstone) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Brimstone sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Brimstone puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Brimstone sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
| 50.6% |
| 50.00% | 60 | 1.72 | 134.8 | 24.6% | 50.6% | 48.6% |
| 44.19% | 43 | 1.64 | 126.9 | 26.0% | 47.2% | 51.1% |
| 41.94% | 31 | 1.85 | 143.9 | 25.3% | 48.0% | 48.6% |
| 46.67% | 30 | 1.88 | 149.8 | 28.8% | 48.9% | 52.4% |
| 50.00% | 28 | 1.68 | 141.3 | 28.9% | 50.8% | 50.7% |
| 46.15% | 26 | 1.79 | 145.4 | 22.8% | 52.5% | 47.7% |
| 52.00% | 25 | 1.82 | 151.2 | 28.5% | 44.6% | 56.2% |
| 47.83% | 23 | 1.85 | 143.2 | 27.8% | 50.4% | 53.5% |
| 30.00% | 20 | 1.65 | 135.7 | 28.8% | 45.9% | 44.7% |
| 52.94% | 17 | 1.90 | 143.7 | 26.7% | 46.9% | 55.4% |
| 56.25% | 16 | 1.47 | 132.1 | 33.9% | 50.9% | 52.1% |
| 53.85% | 13 | 2.04 | 129.4 | 27.8% | 52.6% | 51.9% |
| 61.54% | 13 | 1.77 | 127.0 | 23.9% | 54.8% | 49.6% |
| 33.33% | 9 | 1.47 | 121.3 | 18.8% | 45.3% | 39.6% |
| 42.86% | 7 | 1.81 | 137.1 | 28.7% | 43.3% | 54.2% |
| 50.00% | 6 | 2.28 | 167.8 | 22.6% | 53.8% | 55.4% |
| 25.00% | 4 | 2.09 | 151.5 | 28.9% | 57.6% | 44.4% |
| 66.67% | 3 | 2.00 | 147.3 | 16.2% | 76.2% | 55.6% |
| 66.67% | 3 | 1.82 | 122.4 | 27.8% | 50.0% | 70.0% |
| 0.00% | 3 | 1.20 | 108.6 | 25.2% | 36.1% | 38.5% |
Análisis del matchup Brimstone vs Cypher: Brimstone domina con una tasa de victoria del 61.5% en 13 partidas. Fragging superior (1.77 KDA) da a Brimstone una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.