Enfrentamiento Brimstone vs Waylay en Valorant
Tasa de victoria
45.5%
Partidas
44
KDA
1.73

Brimstone vs Waylay Matchups

Controlador
Parche
13.06
Partidas
873.870
Region
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
11 oct 2026 UTC

Brimstone vs Waylay es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (45.5% vs 54.5%). Basado en 44 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Análisis de enfrentamiento de Brimstone

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Brimstone en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Brimstone - 45.5% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Brimstone
45.5% TV
VS
Enfrentamiento Waylay vs Brimstone - 54.5% de tasa de victoria
Waylay
54.5% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Brimstone vs Waylay?

Waylay gana el enfrentamiento Brimstone vs Waylay
Ganador
Waylay
Partidas: 44
45.5%
Tasa de Victorias
54.5%
1.73
KDA Promedio
1.24
15.7
Kills Promedio
17.3
15.3
Muertes Promedio
16.5
139.8
DMG/Ronda
140.2
24.8%
HS %
30.7%
212
Puntuación de Combate
219
47.6%
TV Ataque
48.0%
52.0%
TV Defensa
52.4%

Análisis de Rendimiento Brimstone vs Waylay

Análisis del enfrentamiento Brimstone vs Waylay - ganador del rendimiento general

El análisis de 44 partidas revela que Waylay tiene una clara ventaja sobre Brimstone en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Brimstone muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Waylay en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.73Brimstone
1.24Waylay
Brimstone mantiene una ventaja notable en eliminaciones con un KDA de 1.73 versus 1.24 de Waylay. Esta diferencia en la proporción de asesinatos-muertes-asistencias sugiere que los jugadores de Brimstone son más confiables en situaciones de clutch y contribuyen más consistentemente a las victorias de ronda.
Daño Producido
139.8Brimstone
140.2Waylay
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Brimstone promediando 139.8 ADR y Waylay en 140.2 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
47.6%Brimstone
48.0%Waylay
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Brimstone en 47.6% y Waylay en 48.0% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
52.0%Brimstone
52.4%Waylay
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Brimstone registrando un 52.0% de tasa de victoria y Waylay en 52.4%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Brimstone vs Waylay

El enfrentamiento Brimstone vs Waylay en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 44 partidas competitivas analizadas, Waylay gana el 54.5% de las veces comparado con el 45.5% de Brimstone, una diferencia de 9.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Brimstone supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Waylay domina este enfrentamiento estadísticamente. Waylay puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Brimstone debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Brimstone vs Waylay

Waylay gana estadísticas de fragging contra Brimstone en Valorant

Waylay supera por poco a Brimstone en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 44 partidas analizadas, este enfrentamiento Brimstone vs Waylay sigue siendo disputado para ambos lados. Brimstone no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Brimstone.

KDA Promedio
1.73Brimstone
1.24Waylay
Brimstone demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Waylay, manteniendo un KDA de 1.73 versus 1.24. Esta brecha de 0.48 puntos refleja la capacidad superior de Brimstone para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Waylay enfrentando a Brimstone deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Brimstone se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.7Brimstone
17.3Waylay
Waylay supera sustancialmente en frags a Brimstone en este enfrentamiento, promediando 17.3 kills comparado con 15.7 — una diferencia de casi 1.6 eliminaciones por partida. Cuando Waylay enfrenta a Brimstone, los datos muestran claramente que Waylay encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Brimstone deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Waylay en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
15.3Brimstone
16.5Waylay
Brimstone demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Waylay, registrando 15.3 muertes por partida versus 16.5. Morir casi 1.3 menos veces por partida le da a Brimstone significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Waylay enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
139.8Brimstone
140.2Waylay
El daño por ronda es esencialmente igual entre Brimstone (139.8 ADR) y Waylay (140.2 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
24.8%Brimstone
30.7%Waylay
La disparidad de porcentaje de headshot entre Waylay y Brimstone es sustancial: 30.7% comparado con 24.8%, una diferencia de 5.9 puntos. Waylay muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Brimstone, desafiar a Waylay en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Waylay no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Brimstone vs Waylay

Lado de Ataque
Waylay
Brimstone47.6%
Waylay48.0%
Lado de Defensa
Waylay
Brimstone52.0%
Waylay52.4%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Brimstone y Waylay revela una paridad casi perfecta, con Brimstone ganando 47.6% de las rondas de ataque comparado con el 48.0% de Waylay. Esta diferencia insignificante de 0.5 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Brimstone ni Waylay deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 44 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Brimstone como de Waylay pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.5% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Brimstone y Waylay es virtualmente idéntico, con Brimstone manteniendo 52.0% de las rondas en lado CT y Waylay en 52.4%. Este margen de 0.5 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Tanto Brimstone como Waylay pueden anclar sitios con igual efectividad en este enfrentamiento. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento. La diferencia del 0.5% es demasiado pequeña para influir en la asignación de sitios.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Brimstone y Waylay según nuestros datos defensivos de 44 partidas. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Brimstone o Waylay.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales, no en consideraciones específicas de Brimstone vs Waylay.

Análisis general de lados

Waylay mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 48.0% de tasa de victoria en ataque y 52.4% en defensa. Mientras Waylay está estadísticamente favorecido, Brimstone permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Brimstone vs Waylay. La ligera ventaja de Waylay no cambia según factores externos.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Brimstone como Waylay son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Waylay tiene una ligera ventaja estadística, pero Brimstone es absolutamente viable. Si está cómodo con Brimstone, no cambie a Waylay solo por este enfrentamiento.

Dinámica Controlador vs Duelist

La dinámica Controlador (Brimstone) vs Duelist (Waylay) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Brimstone sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Waylay, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Brimstone puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Waylay contrarresta otros. La ventaja de Waylay sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Brimstone tiene enfrentamientos favorables contra 9 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 16 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Miks con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Astra con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Brimstone en Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
50.00%881.71134.925.3%50.4%50.2%
44.71%851.77145.727.7%45.9%50.5%
40.30%671.69132.526.7%47.5%49.9%
50.00%521.87142.826.8%45.8%54.4%
49.02%511.69140.429.1%48.9%49.5%
50.00%441.85145.028.6%50.4%52.3%
45.45%441.73139.824.8%47.6%52.0%
43.24%371.76141.227.5%46.7%54.3%
42.42%331.78141.526.9%44.9%53.1%
46.88%321.78150.428.3%43.3%53.8%
37.93%291.75139.529.0%47.9%47.6%
50.00%261.47129.031.3%45.9%53.7%
47.83%231.77134.825.7%46.2%56.5%
57.14%211.95133.627.7%49.6%53.4%
42.86%141.54122.122.6%49.0%43.5%
50.00%81.88140.229.4%45.6%53.7%
42.86%72.13160.122.9%50.6%52.1%
33.33%61.96151.429.8%57.9%40.5%
16.67%61.29118.026.3%37.1%39.6%
25.00%41.38133.138.2%53.1%44.2%
33.33%31.93148.525.7%31.3%57.1%
66.67%31.59146.724.4%33.3%60.5%
66.67%32.00147.316.2%76.2%55.6%
66.67%31.82122.427.8%50.0%70.0%
33.33%32.13175.525.6%64.7%29.4%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Brimstone en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Brimstone es contra Miks, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Brimstone sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Brimstone?

El enfrentamiento más difícil de Brimstone es contra Astra, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Brimstone debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Brimstone?

Brimstone tiene 9 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 16 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Brimstone en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Brimstone para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Brimstone?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Brimstone incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors