Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Harbor en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
El análisis de 17 partidas revela que Harbor tiene una clara ventaja sobre Reyna en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Reyna muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Harbor en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
El enfrentamiento Harbor vs Reyna en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 17 partidas competitivas analizadas, Reyna gana el 52.9% de las veces comparado con el 47.1% de Harbor, una diferencia de 5.9 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Harbor supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Reyna tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Harbor deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.
Reyna supera por poco a Harbor en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 17 partidas analizadas, este enfrentamiento Harbor vs Reyna sigue siendo disputado para ambos lados. Harbor no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Harbor.
La comparación de ataque entre Harbor y Reyna revela una paridad casi perfecta, con Harbor ganando 48.0% de las rondas de ataque comparado con el 48.0% de Reyna. Esta diferencia insignificante de 0.0 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.
Desde un punto de vista táctico, ni Harbor ni Reyna deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 17 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.
Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Harbor como de Reyna pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.
Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.0% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.
Harbor tiene enfrentamientos favorables contra 4 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Omen con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Fade con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 33.33% | 33 | 1.39 | 121.8 | 32.9% | 45.4% |
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Omen, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Harbor sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
El enfrentamiento más difícil de Harbor es contra Fade, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Harbor debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
Harbor tiene 4 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
Al jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Harbor para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Harbor incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.
El rendimiento defensivo entre Harbor y Reyna es virtualmente idéntico, con Harbor manteniendo 52.0% de las rondas en lado CT y Reyna en 52.0%. Este margen de 0.0 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.
Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.
Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Harbor y Reyna. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Harbor o Reyna.
Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.
Harbor mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 48.0% de tasa de victoria en ataque y 52.0% en defensa. Mientras Harbor está estadísticamente favorecido, Reyna permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.
La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Harbor vs Reyna.
Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Harbor como Reyna son picks viables para ranked.
En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Harbor tiene una ligera ventaja estadística, pero Reyna es absolutamente viable. Si está cómodo con Reyna, no cambie a Harbor solo por este enfrentamiento.
La dinámica Controlador (Harbor) vs Duelist (Reyna) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Harbor sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Reyna, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Harbor puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Reyna contrarresta otros. La ventaja de Harbor sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
| 50.1% |
| 23.33% | 30 | 1.27 | 117.1 | 34.3% | 36.2% | 46.9% |
| 44.00% | 25 | 1.35 | 118.6 | 30.1% | 48.2% | 45.2% |
| 47.06% | 17 | 1.63 | 131.9 | 30.0% | 48.0% | 52.0% |
| 43.75% | 16 | 1.58 | 142.6 | 33.2% | 50.3% | 43.1% |
| 37.50% | 16 | 1.42 | 130.7 | 31.1% | 40.3% | 45.4% |
| 55.56% | 9 | 1.53 | 129.9 | 30.8% | 57.8% | 51.0% |
| 55.56% | 9 | 1.60 | 137.9 | 33.6% | 45.9% | 46.8% |
| 20.00% | 5 | 1.51 | 136.0 | 33.3% | 39.0% | 43.5% |
| 50.00% | 4 | 1.34 | 122.0 | 23.3% | 33.3% | 55.8% |
| 0.00% | 3 | 0.93 | 88.4 | 32.5% | 26.3% | 53.8% |
| 66.67% | 3 | 1.18 | 122.4 | 32.5% | 47.1% | 57.9% |
Harbor vs Reyna es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (47.1% vs 52.9%). Basado en 17 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.