- Tasa de victoria
- 58.6%
- Partidas
- 29
- KDA
- 1.55
Harbor vs Reyna Matchups
- Parche
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Region
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 13 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Análisis del matchup Harbor vs Reyna: Harbor domina con una tasa de victoria del 58.6% en 29 partidas. Fragging superior (1.55 KDA) da a Harbor una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.
Análisis de enfrentamiento de Harbor
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Harbor en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Harbor vs Reyna?
Análisis de Rendimiento Harbor vs Reyna
El análisis de 29 partidas revela que Harbor tiene una clara ventaja sobre Reyna en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Reyna muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Harbor en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
Resumen del enfrentamiento Harbor vs Reyna
El enfrentamiento Harbor vs Reyna en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 29 partidas competitivas analizadas, Harbor gana el 58.6% de las veces comparado con el 41.4% de Reyna, una diferencia de 17.2 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Harbor supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Harbor tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Reyna nunca debe tomar peleas aisladas contra Harbor y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.
Análisis de fragging Harbor vs Reyna
Reyna supera por poco a Harbor en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 29 partidas analizadas, este enfrentamiento Harbor vs Reyna sigue siendo disputado para ambos lados. Harbor no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Harbor.
Rendimiento de ataque y defensa Harbor vs Reyna
48.9%
47.2%52.8%51.1%Desglose del lado de ataque
Harbor demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Reyna en este enfrentamiento, convirtiendo 48.9% de las rondas de ataque versus 47.2%. Esta ventaja de 1.7 puntos da a Harbor una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Reyna.
Los datos de 29 partidas competitivas sugieren que el kit de Harbor proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Reyna no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente. Pequeñas mejoras en la coordinación del equipo pueden superar fácilmente una brecha del 1.7%.
Al tomar duelos de entrada, Harbor tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Reyna deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Harbor puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Harbor probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Reyna debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.7 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
Desglose del lado de defensa
Harbor muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Reyna, ganando 52.8% de las rondas de defensa comparado con 51.1%. Esta ventaja de 1.7 puntos porcentuales sugiere que el kit de Harbor proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Harbor puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.7% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Reyna debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Harbor demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Reyna debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Harbor cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.7% se hace más pronunciada. Reyna debería ser más conservador con la agresión de eco contra Harbor y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Análisis general de lados
Harbor mantiene ventajas claras tanto en ataque (48.9%) como en defensa (52.8%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Harbor vs Reyna independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Harbor se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Reyna deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Reyna con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Harbor es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Harbor proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Reyna deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Harbor gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.3 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Reyna no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Controlador vs Duelist
La dinámica Controlador (Harbor) vs Duelist (Reyna) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Harbor sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Reyna, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Harbor puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Reyna contrarresta otros. La ventaja de Harbor sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Harbor tiene enfrentamientos favorables contra 5 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Omen con una tasa de victoria del 83.3%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.75% | 48 | 1.49 | 126.1 | 31.4% | 48.9% | 50.8% | |
| 26.09% | 46 | 1.32 | 122.7 | 34.4% | 38.5% | 45.5% | |
| 48.89% | 45 | 1.43 | 123.6 | 32.0% | 46.9% | 48.0% | |
| 58.62% | 29 | 1.55 | 126.3 | 29.0% | 48.9% | 52.8% | |
| 40.74% | 27 | 1.47 | 135.3 | 29.3% | 43.7% | 46.6% | |
| 40.00% | 25 | 1.44 | 135.4 | 33.5% | 44.0% | 47.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.29 | 127.4 | 34.2% | 42.2% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.47 | 125.6 | 32.9% | 55.4% | 46.1% | |
| 22.22% | 9 | 1.14 | 108.0 | 32.8% | 36.7% | 54.6% | |
| 28.57% | 7 | 1.44 | 138.1 | 31.1% | 45.8% | 42.6% | |
| 83.33% | 6 | 1.53 | 130.4 | 32.0% | 52.2% | 62.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.50 | 122.8 | 21.5% | 36.8% | 58.2% | |
| 50.00% | 4 | 1.32 | 106.3 | 25.6% | 44.2% | 65.0% | |
| 66.67% | 3 | 1.27 | 112.6 | 24.5% | 55.6% | 76.2% | |
| 0.00% | 3 | 1.10 | 102.0 | 30.2% | 39.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 3 | 1.40 | 136.3 | 23.2% | 28.6% | 48.1% | |
| 33.33% | 3 | 1.14 | 106.7 | 22.7% | 44.7% | 48.6% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Harbor en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Omen, logrando una tasa de victoria del 83.3%. Harbor sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Harbor?
El enfrentamiento más difícil de Harbor es contra Raze, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Harbor debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Harbor?
Harbor tiene 5 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Harbor para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Harbor?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Harbor incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
