Enfrentamiento Harbor vs Viper en Valorant
Tasa de victoria
25.0%
Partidas
12
KDA
1.31
ADR
131

Harbor vs ViperMatchups

Controlador
Parche13.00
Partidas633,841
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 jul 2026

Guía del matchup Harbor vs Viper: Viper lidera con una tasa de victoria del 75.0%, pero Harbor aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 12 partidas en victorias en ranked.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Harbor

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Harbor en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Harbor - 25.0% win rate in this matchup
Harbor
25.0% TV
VS
Viper vs Harbor matchup - 75.0% win rate
Viper
75.0% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Harbor vs Viper?

Viper wins the Harbor vs Viper matchup
Ganador
Viper
Partidas: 12
25.0%
Tasa de Victorias
75.0%
1.31
KDA Promedio
1.44
13.9
Kills Promedio
15.0
15.7
Muertes Promedio
13.2
130.8
DMG/Ronda
140.8
32.5%
HS %
31.2%
196
Puntuación de Combate
205
40.0%
TV Ataque
54.5%
45.5%
TV Defensa
60.0%

Análisis de Rendimiento Harbor vs Viper

Harbor vs Viper matchup breakdown - overall performance winner

En el enfrentamiento Harbor vs Viper, Viper demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 12 partidas analizadas, Viper supera a Harbor en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Viper la elección estadísticamente favorecida contra Harbor en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.31Harbor
1.44Viper
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Harbor y Viper, con ratios de KDA de 1.31 y 1.44 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
130.8Harbor
140.8Viper
Viper produce 140.8 de daño promedio por ronda, superando el 130.8 ADR de Harbor. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Viper a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
40.0%Harbor
54.5%Viper
En el lado atacante, Viper domina con una tasa de victoria del 54.5% comparada con el 40.0% de Harbor. Esta brecha de 14.5 puntos porcentuales indica que Viper es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
45.5%Harbor
60.0%Viper
Viper sobresale en la mitad defensiva con un dominante 60.0% de tasa de victoria, muy por encima del 45.5% de Harbor. Esta ventaja de 14.5 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Viper para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Harbor vs Viper

El enfrentamiento Harbor vs Viper en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 12 partidas competitivas analizadas, Viper gana el 75.0% de las veces comparado con el 25.0% de Harbor, una diferencia de 50.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Viper supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Controller, Viper tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Harbor nunca debe tomar peleas aisladas contra Viper y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Harbor vs Viper

Viper gana estadísticas de fragging contra Harbor en Valorant

Viper reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Harbor vs Viper, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 12 partidas ranked revela que Viper supera consistentemente a Harbor en escenarios de combate directo. Mientras Harbor logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Viper en tiroteos. Los jugadores de Harbor deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Viper domina.

KDA Promedio
1.31Harbor
1.44Viper
Viper tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.44 comparado con 1.31 de Harbor. Mientras esta diferencia de 0.13 puntos indica que Viper tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Harbor puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Viper puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Harbor no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
13.9Harbor
15.0Viper
Viper asegura aproximadamente 1.1 más kills por partida que Harbor en este enfrentamiento directo (15.0 vs 13.9). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Viper contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Viper proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Harbor puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.7Harbor
13.2Viper
La disparidad de muertes entre Viper y Harbor es marcada: 13.2 versus 15.7 muertes por partida. Harbor muere 2.5 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Harbor toma peleas desfavorables contra Viper o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Harbor deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Viper.
DMG/Ronda
130.8Harbor
140.8Viper
Viper aplica 10.0 más daño por ronda que Harbor en este enfrentamiento (140.8 vs 130.8 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Viper contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Harbor puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
32.5%Harbor
31.2%Viper
Harbor aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (32.5% vs 31.2%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.4 puntos porcentuales se traduce en que Harbor más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Viper pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Viper deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Harbor, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Harbor vs Viper

Lado de Ataque
Viper
Harbor40.0%
Viper54.5%
Lado de Defensa
Viper
Harbor45.5%
Viper60.0%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Viper y Harbor es dramática: 54.5% versus 40.0%, una ventaja dominante de 14.5 puntos porcentuales. Viper domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Harbor cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 12 partidas competitivas revela que Viper tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Harbor pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Harbor deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Viper.

Bajo ninguna circunstancia debería Harbor tomar duelos de entrada contra Viper. La brecha de 14.5% en ataque hace que el entry fragging contra Viper sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Harbor debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Harbor contra Viper es catastrófica. Nunca dejar a Harbor solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Viper debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Viper y Harbor es sustancial: 60.0% versus 45.5%, un abismo de 14.5 puntos. Viper domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Harbor para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Viper. Los equipos deben proteger a Harbor: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Viper sea identificada.

Harbor debería evitar escenarios de retoma contra Viper por completo cuando sea posible. Los datos de 12 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Harbor es dramáticamente menor. Si Harbor debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Harbor deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Viper es esencialmente tirar créditos. Harbor siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Viper demuestra superioridad dominante tanto en ataque (54.5%) como en defensa (60.0%), superando comprehensivamente a Harbor en todas las fases del juego. Basado en 12 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Harbor. Viper supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Harbor contra Viper, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Harbor cuando espere enfrentar a Viper frecuentemente. La desventaja combinada de 29.0 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Viper a su pool de agentes.

Veredicto final: Viper gana decisivamente el enfrentamiento Harbor vs Viper. Esto no es una prueba de habilidad — Viper tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Harbor deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Controller

La dinámica Controlador (Harbor) vs Controller (Viper) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Harbor sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Viper, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Harbor puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Viper contrarresta otros. La ventaja de Viper sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Harbor tiene enfrentamientos favorables contra 6 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Deadlock con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Viper con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Harbor en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
29.03%311.34123.434.4%40.0%45.6%
48.28%291.44123.434.9%41.2%51.8%
50.00%281.55126.031.4%52.8%50.7%
31.25%161.33127.130.6%42.4%41.9%
46.15%131.34133.236.6%39.7%44.0%
25.00%121.31130.832.5%40.0%45.5%
45.45%111.57120.925.3%42.6%55.6%
50.00%81.54129.634.7%60.0%43.7%
40.00%51.58145.730.4%51.7%45.3%
50.00%41.34122.023.3%33.3%55.8%
66.67%31.27112.624.5%55.6%76.2%
66.67%31.2496.726.4%44.1%71.4%
33.33%30.95101.634.4%44.7%57.6%
66.67%31.18122.432.5%47.1%57.9%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Harbor en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Harbor sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Harbor?

El enfrentamiento más difícil de Harbor es contra Viper, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Harbor debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Harbor?

Harbor tiene 6 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Harbor para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Harbor?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Harbor incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors