Harbor vs CloveMatchups
Guía del matchup Harbor vs Clove: Clove lidera con una tasa de victoria del 71.4%, pero Harbor aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 7 partidas en victorias en ranked.
Harbor Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Harbor's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Clove(28.6%)Who Wins the Harbor vs Clove Matchup?
Harbor vs Clove Performance Breakdown
In the Harbor vs Clove matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 7 analyzed matches, Clove outperforms Harbor in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Harbor in ranked Valorant matches.
Resumen del enfrentamiento Harbor vs Clove
El enfrentamiento Harbor vs Clove en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 7 partidas competitivas analizadas, Clove gana el 71.4% de las veces comparado con el 28.6% de Harbor, una diferencia de 42.9 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Clove supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Controller, Clove tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Harbor nunca debe tomar peleas aisladas contra Clove y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.
Análisis de fragging Harbor vs Clove
Clove logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Harbor en el enfrentamiento Harbor vs Clove. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Clove tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 7 partidas competitivas, los jugadores de Clove pueden abordar duelos contra Harbor con confianza, mientras que los jugadores de Harbor deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.
Rendimiento de ataque y defensa Harbor vs Clove
46.3%68.5%31.5%53.8%Desglose del lado de ataque
La brecha de rendimiento en ataque entre Clove y Harbor es dramática: 68.5% versus 46.3%, una ventaja dominante de 22.3 puntos porcentuales. Clove domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Harbor cambie fundamentalmente su enfoque.
Nuestro análisis de 7 partidas competitivas revela que Clove tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Harbor pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Harbor deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Clove.
Bajo ninguna circunstancia debería Harbor tomar duelos de entrada contra Clove. La brecha de 22.3% en ataque hace que el entry fragging contra Clove sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Harbor debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.
La tasa de conversión post-plant de Harbor contra Clove es catastrófica. Nunca dejar a Harbor solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Clove debería jugar extremadamente confiado en post-plants.
Desglose del lado de defensa
La disparidad defensiva entre Clove y Harbor es sustancial: 53.8% versus 31.5%, un abismo de 22.3 puntos. Clove domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.
No se puede confiar en Harbor para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Clove. Los equipos deben proteger a Harbor: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Clove sea identificada.
Harbor debería evitar escenarios de retoma contra Clove por completo cuando sea posible. Los datos de 7 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Harbor es dramáticamente menor. Si Harbor debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.
Las decisiones económicas para Harbor deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Clove es esencialmente tirar créditos. Harbor siempre debería abogar por full saves.
Análisis general de lados
Clove demuestra superioridad dominante tanto en ataque (68.5%) como en defensa (53.8%), superando comprehensivamente a Harbor en todas las fases del juego. Basado en 7 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.
La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Harbor. Clove supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Harbor contra Clove, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.
Para subir en ranked, evite jugar Harbor cuando espere enfrentar a Clove frecuentemente. La desventaja combinada de 44.5 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Clove a su pool de agentes.
Veredicto final: Clove gana decisivamente el enfrentamiento Harbor vs Clove. Esto no es una prueba de habilidad — Clove tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Harbor deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.
Dinámica Controlador vs Controller
La dinámica Controlador (Harbor) vs Controller (Clove) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Harbor sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Clove, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Harbor puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Clove contrarresta otros. La ventaja de Clove sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Harbor tiene enfrentamientos favorables contra 0 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 6 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Chamber con una tasa de victoria del 37.5%. El enfrentamiento más desafiante es Viper con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37.50% | 8 | 1.48 | 128.9 | 32.1% | 40.5% | 55.8% | |
| 28.57% | 7 | 1.44 | 141.1 | 27.9% | 46.3% | 31.5% | |
| 28.57% | 7 | 1.13 | 106.1 | 34.0% | 40.6% | 36.5% | |
| 33.33% | 6 | 1.10 | 99.9 | 28.4% | 44.4% | 34.5% | |
| 25.00% | 4 | 1.35 | 129.4 | 33.1% | 52.8% | 35.7% | |
| 33.33% | 3 | 1.79 | 147.7 | 33.1% | 44.4% | 48.4% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Harbor en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Chamber, logrando una tasa de victoria del 37.5%. Harbor sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Harbor?
El enfrentamiento más difícil de Harbor es contra Viper, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Harbor debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Harbor?
Harbor tiene 0 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 6 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Harbor para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Harbor?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Harbor incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
