Enfrentamiento Harbor vs Yoru en Valorant
Tasa de victoria
44.4%
Partidas
9
KDA
1.23
ADR
123

Harbor vs YoruMatchups

Controlador
Parche13.00
Partidas626,152
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion9 jul 2026

Guía del matchup Harbor vs Yoru: Yoru lidera con una tasa de victoria del 55.6%, pero Harbor aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 9 partidas en victorias en ranked.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Harbor

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Harbor en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Harbor - 44.4% win rate in this matchup
Harbor
44.4% TV
VS
Yoru vs Harbor matchup - 55.6% win rate
Yoru
55.6% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Harbor vs Yoru?

Yoru wins the Harbor vs Yoru matchup
Ganador
Yoru
Partidas: 9
44.4%
Tasa de Victorias
55.6%
1.23
KDA Promedio
1.35
12.8
Kills Promedio
14.6
14.4
Muertes Promedio
13.1
122.6
DMG/Ronda
132.6
36.5%
HS %
31.6%
188
Puntuación de Combate
204
38.8%
TV Ataque
55.7%
44.3%
TV Defensa
61.2%

Análisis de Rendimiento Harbor vs Yoru

Harbor vs Yoru matchup breakdown - overall performance winner

En el enfrentamiento Harbor vs Yoru, Yoru demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 9 partidas analizadas, Yoru supera a Harbor en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Yoru la elección estadísticamente favorecida contra Harbor en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.23Harbor
1.35Yoru
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Harbor y Yoru, con ratios de KDA de 1.23 y 1.35 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
122.6Harbor
132.6Yoru
Yoru produce 132.6 de daño promedio por ronda, superando el 122.6 ADR de Harbor. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Yoru a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
38.8%Harbor
55.7%Yoru
En el lado atacante, Yoru domina con una tasa de victoria del 55.7% comparada con el 38.8% de Harbor. Esta brecha de 16.9 puntos porcentuales indica que Yoru es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
44.3%Harbor
61.2%Yoru
Yoru sobresale en la mitad defensiva con un dominante 61.2% de tasa de victoria, muy por encima del 44.3% de Harbor. Esta ventaja de 16.9 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Yoru para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Harbor vs Yoru

El enfrentamiento Harbor vs Yoru en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 9 partidas competitivas analizadas, Yoru gana el 55.6% de las veces comparado con el 44.4% de Harbor, una diferencia de 11.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Yoru supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Yoru tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Harbor nunca debe tomar peleas aisladas contra Yoru y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Harbor vs Yoru

Yoru gana estadísticas de fragging contra Harbor en Valorant

Yoru reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Harbor vs Yoru, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 9 partidas ranked revela que Yoru supera consistentemente a Harbor en escenarios de combate directo. Mientras Harbor logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Yoru en tiroteos. Los jugadores de Harbor deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Yoru domina.

KDA Promedio
1.23Harbor
1.35Yoru
Yoru tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.35 comparado con 1.23 de Harbor. Mientras esta diferencia de 0.12 puntos indica que Yoru tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Harbor puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Yoru puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Harbor no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
12.8Harbor
14.6Yoru
Yoru supera sustancialmente en frags a Harbor en este enfrentamiento, promediando 14.6 kills comparado con 12.8 — una diferencia de casi 1.8 eliminaciones por partida. Cuando Yoru enfrenta a Harbor, los datos muestran claramente que Yoru encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Harbor deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Yoru en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
14.4Harbor
13.1Yoru
Yoru demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Harbor, registrando 13.1 muertes por partida versus 14.4. Morir casi 1.3 menos veces por partida le da a Yoru significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Harbor enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
122.6Harbor
132.6Yoru
Yoru hace significativamente más daño que Harbor en encuentros directos, registrando 132.6 ADR versus 122.6. Esta ventaja de 10.0 de daño por ronda significa que Yoru gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Harbor deberían evitar duelos prolongados con Yoru — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
36.5%Harbor
31.6%Yoru
Harbor demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Yoru: 36.5% versus 31.6%. Esta brecha de 4.8 puntos porcentuales en precisión significa que Harbor termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Yoru enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Harbor vs Yoru

Lado de Ataque
Yoru
Harbor38.8%
Yoru55.7%
Lado de Defensa
Yoru
Harbor44.3%
Yoru61.2%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Yoru y Harbor es dramática: 55.7% versus 38.8%, una ventaja dominante de 16.9 puntos porcentuales. Yoru domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Harbor cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 9 partidas competitivas revela que Yoru tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Harbor pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Harbor deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Yoru.

Bajo ninguna circunstancia debería Harbor tomar duelos de entrada contra Yoru. La brecha de 16.9% en ataque hace que el entry fragging contra Yoru sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Harbor debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Harbor contra Yoru es catastrófica. Nunca dejar a Harbor solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Yoru debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Yoru y Harbor es sustancial: 61.2% versus 44.3%, un abismo de 16.9 puntos. Yoru domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Harbor para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Yoru. Los equipos deben proteger a Harbor: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Yoru sea identificada.

Harbor debería evitar escenarios de retoma contra Yoru por completo cuando sea posible. Los datos de 9 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Harbor es dramáticamente menor. Si Harbor debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Harbor deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Yoru es esencialmente tirar créditos. Harbor siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Yoru demuestra superioridad dominante tanto en ataque (55.7%) como en defensa (61.2%), superando comprehensivamente a Harbor en todas las fases del juego. Basado en 9 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Harbor. Yoru supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Harbor contra Yoru, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Harbor cuando espere enfrentar a Yoru frecuentemente. La desventaja combinada de 33.8 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Yoru a su pool de agentes.

Veredicto final: Yoru gana decisivamente el enfrentamiento Harbor vs Yoru. Esto no es una prueba de habilidad — Yoru tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Harbor deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Duelist

La dinámica Controlador (Harbor) vs Duelist (Yoru) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Harbor sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Yoru, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Harbor puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Yoru contrarresta otros. La ventaja de Yoru sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Harbor tiene enfrentamientos favorables contra 3 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Omen con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Fade con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Harbor en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
30.00%301.31125.034.9%38.7%48.3%
40.74%271.51129.831.7%51.5%46.9%
54.55%221.50128.832.0%50.2%47.1%
43.75%161.43134.733.6%44.6%47.8%
60.00%151.72130.529.6%53.3%52.0%
36.36%111.40134.231.7%43.4%43.6%
44.44%91.50134.630.0%57.3%46.3%
44.44%91.23122.636.5%38.8%44.3%
25.00%40.7876.042.1%36.7%51.4%
25.00%41.21130.429.4%46.8%37.8%
100.00%41.41130.333.9%51.1%64.0%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Harbor en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Harbor es contra Omen, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Harbor sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Harbor?

El enfrentamiento más difícil de Harbor es contra Fade, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Harbor debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Harbor?

Harbor tiene 3 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Harbor en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Harbor para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Harbor?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Harbor incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors