
Le matchup Scopa vs McGinnis est extrêmement serré avec 49.8% contre 49.7% taux de victoire sur 3 136 matchs. Scopa a un léger avantage en ratio de tues-morts. La compétence individuelle et le positionnement détermineront le résultat plus que la sélection du héros dans ce matchup équilibré.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée de la performance de Scopa contre eux. Vous obtiendrez les taux de victoire en face à face, les statistiques de combat, la comparaison de valeur nette et l'analyse des dégâts — basé sur des données réelles de Deadlock classé.

Le matchup Scopa vs McGinnis dans Deadlock est un matchup extrêmement serré où la compétence individuelle est le facteur décisif. Basé sur 3 136 matchs récents analysés, Scopa gagne avec un taux de victoire de 49.8% contre 49.7% pour McGinnis, donnant à Scopa un avantage de 0.0 points de pourcentage. L'écart statistique le plus significatif est en contribution aux objectifs, où Scopa surpasse constamment. Scopa et McGinnis ont des chances à peu près égales de gagner. Concentrez-vous sur surpasser votre adversaire grâce à un positionnement supérieur, une utilisation des compétences et une conscience de la carte plutôt que de compter sur un avantage de héros inhérent.
Scopa revendique 4 métriques de combat sur 5 dans le matchup Scopa vs McGinnis, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en efficacité KDA, production de kills, survie. Notre analyse de 3 136 parties classées révèle que Scopa surpasse constamment McGinnis dans les scénarios de combat direct. Bien que McGinnis parvienne à gagner une métrique, le tableau global favorise Scopa dans les combats. Les joueurs McGinnis devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Scopa domine.
Scopa surpasse largement McGinnis de 4 786 âmes en moyenne. Cet écart économique substantiel signifie que Scopa atteindra constamment les paliers d'objets plus tôt, créant un avantage de snowball tout au long de la partie. Scopa sécurise plus de derniers coups (116.9 vs 108.6), tandis que McGinnis mène en dénis (7.4 vs 4.7). Ces dynamiques de farming façonnent l'équilibre de la lane et la distribution de l'or.







Ce build gagnant pour Scopa contre McGinnis se concentre sur la maximisation de vos avantages statistiques dans ce matchup favorable. Avec un taux de victoire de 49.8% contre McGinnis, ces 7 objets aident Scopa à pousser l'avantage et à conclure les parties efficacement. Tempo curatif, Saturation spirituelle, Profusion spirituelle, et 4 objets de plus, totalisant environ 38 400 âmes Le build inclut des objets de haute valeur qui scalent bien vers le late game. Farmez efficacement et cherchez des opportunités d'étendre votre avance avant de compléter ces pics de puissance.







Le contre-build de McGinnis contre Scopa tente d'atténuer le désavantage de matchup grâce à une itemisation intelligente. Face à un matchup défavorable, les joueurs de McGinnis priorisent généralement les objets qui les aident à survivre et à scaler. Ténacité, Ailes de séraphin, Fronde magique, et 4 objets de plus, totalisant environ 36 399 âmes Connaître l'itemisation probable de McGinnis vous aide à exploiter les fenêtres où ils sont plus faibles et à prédire leur timing d'objets.
Ces builds d'objets sont optimisées pour le matchup Scopa vs McGinnis basées sur les données de taux de victoire de 3 136 matchs compétitifs. Les choix d'objets dans Deadlock impactent significativement les résultats du matchup — la bonne build peut aider à surmonter les désavantages statistiques ou étendre les avantages existants. N'oubliez pas d'adapter votre build en fonction de l'état du jeu, des compositions d'équipe, de l'équipement ennemi, et si vous êtes en avance ou en retard sur les âmes.
Scopa a des matchups favorables contre 26 héros et des matchups défavorables contre 11 héros dans Deadlock. Le matchup le plus fort de Scopa est contre Mirage avec un taux de victoire de 57.4%. Le matchup le plus difficile est Victor avec un taux de victoire de 45.8%. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les recommandations de build.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts aux joueurs | Valeur nette |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.07% | 8 079 | 2.86 | 7.6 | 6.4 | 35 793 | 46 269 | |
| 49.46% | 8 033 | 2.74 | 7.3 | 6.4 | 35 120 | 46 119 | |
| 51.03% | 7 820 | 2.82 | 7.5 | 6.4 | 35 121 | 46 552 | |
| 51.47% | 7 732 | 2.79 | 7.4 | 6.4 | 34 146 | 45 722 | |
| 50.13% | 7 397 | 2.71 | 7.4 | 6.6 | 34 898 | 45 830 | |
| 48.65% | 7 080 | 2.75 | 7.3 | 6.4 | 34 705 | 46 303 | |
| 55.51% | 6 873 | 2.88 | 7.4 | 6.2 | 35 118 | 46 497 | |
| 46.81% | 6 503 | 2.81 | 7.4 | 6.3 | 34 723 | 46 399 | |
| 55.02% | 6 470 | 2.80 | 7.4 | 6.4 | 35 081 | 46 475 | |
| 46.56% | 5 957 | 2.82 | 7.3 | 6.3 | 34 166 | 46 613 | |
| 52.47% | 5 955 | 2.80 | 7.4 | 6.4 | 34 236 | 46 080 | |
| 50.17% | 5 808 | 2.72 | 7.4 | 6.4 | 33 670 | 46 192 | |
| 53.22% | 5 763 | 2.86 | 7.3 | 6.2 | 34 596 | 46 209 | |
| 49.96% | 5 673 | 2.83 | 7.5 | 6.3 | 35 250 | 46 025 | |
| 53.91% | 5 591 | 2.90 | 7.3 | 6.2 | 34 003 | 46 240 | |
| 47.38% | 5 539 | 2.71 | 7.1 | 6.3 | 33 177 | 46 107 | |
| 45.79% | 5 465 | 2.77 | 7.3 | 6.3 | 36 046 | 46 279 | |
| 51.95% | 5 094 | 2.85 | 7.5 | 6.3 | 36 197 | 46 022 | |
| 47.60% | 5 050 | 2.78 | 7.2 | 6.3 | 34 783 | 45 141 | |
| 50.11% | 4 977 | 2.74 | 7.3 | 6.4 | 36 120 | 45 881 | |
| 54.06% | 4 885 | 2.92 | 7.5 | 6.1 | 35 254 | 46 707 | |
| 55.07% | 4 505 | 2.89 | 7.5 | 6.4 | 35 518 | 47 326 | |
| 51.55% | 4 499 | 2.83 | 7.5 | 6.4 | 34 964 | 46 268 | |
| 51.72% | 4 391 | 2.79 | 7.3 | 6.3 | 34 229 | 45 576 | |
| 50.81% | 4 365 | 2.84 | 7.3 | 6.2 | 35 397 | 46 633 | |
| 53.49% | 4 182 | 2.87 | 7.4 | 6.4 | 35 054 | 46 536 | |
| 49.27% | 4 049 | 2.83 | 7.4 | 6.3 | 35 368 | 46 079 | |
| 53.09% | 3 905 | 2.79 | 7.3 | 6.3 | 35 330 | 46 334 | |
| 54.25% | 3 554 | 2.77 | 7.4 | 6.4 | 35 070 | 46 631 | |
| 53.97% | 3 497 | 2.83 | 7.3 | 6.4 | 34 291 | 46 741 | |
| 51.48% | 3 450 | 2.83 | 7.4 | 6.3 | 33 755 | 45 286 | |
| 49.76% | 3 136 | 2.82 | 7.2 | 6.1 | 33 931 | 46 142 | |
| 48.37% | 3 111 | 2.92 | 7.5 | 6.1 | 37 590 | 46 044 | |
| 54.81% | 2 995 | 2.80 | 7.5 | 6.4 | 35 713 | 47 221 | |
| 57.41% | 2 994 | 2.91 | 7.4 | 6.2 | 35 014 | 47 133 | |
| 54.11% | 2 824 | 2.77 | 7.3 | 6.3 | 33 694 | 46 157 | |
| 54.79% | 2 680 | 2.79 | 7.0 | 6.3 | 33 082 | 45 770 |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Le meilleur matchup de Scopa est contre Mirage, atteignant 57.4% de taux de victoire. Scopa excelle dans ce matchup grâce à des statistiques de combat supérieures.
Le matchup le plus difficile de Scopa est contre Victor, avec seulement 45.8% de taux de victoire. Contre cet adversaire, Scopa devrait se concentrer sur la coordination d'équipe.
Scopa a 26 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 11 matchups défavorables dans Deadlock.
En jouant Scopa dans les matchups difficiles, priorisez le farming sécurisé, le positionnement et la coordination d'équipe. Ajustez votre build pour compenser le désavantage.
Les statistiques clés dans les matchups de Scopa incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens aux joueurs et la différence de net worth.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.