Ekkovs Jinx
Ekko vs Jinx est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Jinx gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Ekko basé sur 6 parties. Jinx wins the early laning phase while Ekko scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ekko pour le matchup Ekko vs Jinx.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Jinx(33.3%)Who Wins the Ekko vs Jinx Matchup?
Résumé de l'affrontement Ekko vs Jinx
L'affrontement Ekko vs Jinx est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Jinx gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Ekko, donnant à Jinx un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Jinx contrôle la phase de lane précoce, mais Ekko monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Jinx doit presser les avantages avant que Ekko atteigne ses pics de puissance, tandis que Ekko doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Ekko mène de 257 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Jinx a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ekko doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Jinx s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ekko vs Jinx
Jinx est favorisé pendant la phase de lane contre Ekko, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Jinx a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Ekko20.0%Jinx80.0%Ekko100.0%Jinx0.0%Jinx domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Ekko. Ce début de partie déséquilibré signifie que Jinx peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ekko est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Jinx. Les parties prolongées favorisent fortement Ekko, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Jinx doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ekko atteigne ses seuils de scaling. Si Ekko survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Ekko Runes Against Jinx
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Ekko les meilleurs outils pour rivaliser contre Jinx dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ekko pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ekko contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ekko, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.68% | 238 | 1.3 | 733 | 13,750 | 54.6% | 49.2% | |
| 44.39% | 196 | 6.0 | 777 | 11,928 | 44.4% | 44.3% | |
| 53.29% | 152 | 6.3 | 787 | 11,690 | 60.3% | 46.0% | |
| 53.57% | 140 | 3.1 | 758 | 12,910 | 49.3% | 57.8% | |
| 44.93% | 138 | 6.3 | 755 | 12,752 | 54.9% | 39.1% | |
| 40.44% | 136 | 1.1 | 713 | 13,276 | 38.3% | 42.1% | |
| 47.33% | 131 | 1.1 | 611 | 12,122 | 49.3% | 45.2% | |
| 54.03% | 124 | 1.4 | 726 | 13,188 | 51.9% | 55.6% | |
| 53.72% | 121 | 1.4 | 736 | 12,905 | 59.7% | 47.5% | |
| 45.83% | 120 | 1.5 | 801 | 13,505 | 42.1% | 49.2% | |
| 53.85% | 117 | 5.5 | 861 | 13,067 | 52.2% | 54.9% | |
| 57.76% | 116 | 1.2 | 692 | 13,709 | 66.0% | 52.2% | |
| 48.65% | 111 | 5.9 | 869 | 12,353 | 55.8% | 44.1% | |
| 50.46% | 109 | 4.4 | 751 | 12,287 | 55.4% | 45.3% | |
| 48.54% | 103 | 5.8 | 769 | 10,904 | 43.3% | 55.8% | |
| 47.52% | 101 | 1.0 | 701 | 12,688 | 51.1% | 44.6% | |
| 48.00% | 100 | 5.9 | 761 | 12,273 | 56.8% | 41.1% | |
| 43.00% | 100 | 4.4 | 888 | 12,130 | 36.4% | 51.1% | |
| 50.51% | 99 | 5.9 | 886 | 11,888 | 48.0% | 53.1% | |
| 51.76% | 85 | 6.4 | 741 | 12,264 | 52.5% | 51.1% | |
| 47.62% | 84 | 6.1 | 726 | 11,743 | 47.6% | 47.6% | |
| 52.38% | 84 | 5.8 | 884 | 13,440 | 50.0% | 54.2% | |
| 53.01% | 83 | 1.4 | 668 | 13,168 | 61.0% | 45.2% | |
| 53.16% | 79 | 6.3 | 766 | 11,874 | 61.1% | 46.5% | |
| 57.69% | 78 | 1.1 | 664 | 13,403 | 48.5% | 64.4% | |
| 51.35% | 74 | 1.2 | 799 | 12,971 | 48.6% | 54.0% | |
| 53.52% | 71 | 1.2 | 807 | 13,380 | 56.3% | 51.3% | |
| 61.43% | 70 | 1.2 | 739 | 13,207 | 67.7% | 56.4% | |
| 45.59% | 68 | 1.4 | 701 | 13,579 | 58.6% | 35.9% | |
| 53.03% | 66 | 1.5 | 764 | 13,133 | 50.0% | 55.9% | |
| 49.23% | 65 | 6.0 | 797 | 11,611 | 46.4% | 51.4% | |
| 59.38% | 64 | 1.2 | 758 | 14,026 | 61.5% | 57.9% | |
| 54.84% | 62 | 6.2 | 925 | 12,890 | 53.9% | 55.6% | |
| 62.71% | 59 | 5.9 | 688 | 11,266 | 65.4% | 60.6% | |
| 52.54% | 59 | 1.6 | 858 | 13,237 | 52.0% | 52.9% | |
| 66.67% | 57 | 6.2 | 869 | 13,264 | 76.5% | 62.5% | |
| 41.07% | 56 | 1.3 | 789 | 13,071 | 21.7% | 54.5% | |
| 50.94% | 53 | 6.5 | 905 | 12,522 | 45.5% | 54.8% | |
| 45.28% | 53 | 1.2 | 696 | 12,422 | 37.5% | 57.1% | |
| 55.77% | 52 | 1.5 | 788 | 14,244 | 61.9% | 51.6% | |
| 43.14% | 51 | 1.3 | 662 | 12,282 | 43.8% | 42.1% | |
| 48.00% | 50 | 1.2 | 748 | 12,939 | 35.0% | 56.7% | |
| 54.00% | 50 | 1.1 | 732 | 13,698 | 52.9% | 54.5% | |
| 55.10% | 49 | 2.0 | 728 | 12,140 | 57.1% | 53.6% | |
| 55.10% | 49 | 1.1 | 751 | 12,338 | 54.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 48 | 3.0 | 778 | 13,574 | 25.0% | 62.5% | |
| 47.92% | 48 | 6.2 | 797 | 13,442 | 50.0% | 46.4% | |
| 39.58% | 48 | 6.5 | 856 | 12,967 | 57.9% | 27.6% | |
| 46.81% | 47 | 5.4 | 877 | 12,603 | 38.9% | 51.7% | |
| 44.68% | 47 | 1.0 | 787 | 13,580 | 52.4% | 38.5% | |
| 53.19% | 47 | 1.4 | 822 | 13,345 | 52.4% | 53.9% | |
| 59.57% | 47 | 5.7 | 751 | 12,025 | 42.1% | 71.4% | |
| 47.73% | 44 | 5.8 | 739 | 12,552 | 58.8% | 40.7% | |
| 51.16% | 43 | 6.1 | 914 | 12,066 | 62.5% | 36.8% | |
| 51.16% | 43 | 3.8 | 792 | 12,143 | 66.7% | 40.0% | |
| 45.24% | 42 | 1.4 | 653 | 12,832 | 56.5% | 31.6% | |
| 57.14% | 42 | 6.1 | 823 | 12,440 | 62.5% | 53.9% | |
| 50.00% | 42 | 4.2 | 839 | 13,773 | 64.3% | 42.9% | |
| 47.62% | 42 | 1.7 | 741 | 13,122 | 50.0% | 45.8% | |
| 26.83% | 41 | 6.0 | 882 | 12,165 | 19.1% | 35.0% | |
| 57.50% | 40 | 5.0 | 832 | 12,783 | 65.0% | 50.0% | |
| 51.28% | 39 | 6.0 | 915 | 12,823 | 68.8% | 39.1% | |
| 46.15% | 39 | 6.1 | 793 | 12,161 | 62.5% | 34.8% | |
| 36.84% | 38 | 2.9 | 734 | 11,823 | 40.9% | 31.3% | |
| 36.11% | 36 | 1.4 | 831 | 13,821 | 33.3% | 38.9% | |
| 47.06% | 34 | 6.2 | 935 | 12,144 | 47.1% | 47.1% | |
| 54.55% | 33 | 4.9 | 777 | 12,441 | 60.0% | 46.1% | |
| 45.45% | 33 | 5.8 | 849 | 12,681 | 53.3% | 38.9% | |
| 54.55% | 33 | 6.3 | 884 | 14,031 | 50.0% | 56.5% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 717 | 12,492 | 68.8% | 38.5% | |
| 48.28% | 29 | 3.6 | 781 | 13,637 | 40.0% | 52.6% | |
| 37.93% | 29 | 1.3 | 734 | 12,921 | 50.0% | 26.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.4 | 621 | 12,551 | 30.0% | 58.8% | |
| 37.04% | 27 | 1.5 | 696 | 12,463 | 45.5% | 31.3% | |
| 48.15% | 27 | 6.4 | 859 | 12,728 | 53.3% | 41.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.6 | 778 | 13,681 | 41.7% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 661 | 13,467 | 50.0% | 64.3% | |
| 53.85% | 26 | 3.7 | 739 | 12,645 | 35.7% | 75.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.1 | 695 | 12,749 | 53.9% | 53.9% | |
| 75.00% | 24 | 6.2 | 780 | 12,264 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.7 | 755 | 11,279 | 46.1% | 54.5% | |
| 50.00% | 24 | 3.1 | 832 | 13,662 | 55.6% | 46.7% | |
| 37.50% | 24 | 6.2 | 722 | 12,653 | 42.9% | 35.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.3 | 776 | 13,498 | 54.5% | 61.5% | |
| 69.57% | 23 | 1.5 | 838 | 14,989 | 88.9% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 3.4 | 642 | 12,116 | 44.4% | 53.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.3 | 514 | 9,517 | 43.8% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 1.7 | 643 | 13,153 | 40.0% | 43.8% | |
| 52.38% | 21 | 2.2 | 708 | 11,644 | 46.1% | 62.5% | |
| 35.00% | 20 | 5.3 | 785 | 10,354 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.3 | 1,105 | 12,546 | 61.5% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 3.4 | 819 | 13,981 | 25.0% | 46.7% | |
| 33.33% | 18 | 6.3 | 871 | 11,074 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 16 | 3.7 | 728 | 10,988 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.25% | 16 | 5.7 | 755 | 12,983 | 83.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.0 | 750 | 11,856 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 16 | 5.5 | 802 | 11,801 | 37.5% | 12.5% | |
| 40.00% | 15 | 5.6 | 824 | 14,276 | 50.0% | 36.4% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 718 | 12,255 | 37.5% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 2.9 | 791 | 12,099 | 37.5% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 719 | 12,677 | 57.1% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 2.6 | 760 | 14,451 | 75.0% | 77.8% | |
| 33.33% | 12 | 5.2 | 690 | 9,113 | 28.6% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 881 | 11,304 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.0 | 680 | 11,153 | 66.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.6 | 815 | 12,866 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 778 | 10,711 | 28.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 703 | 12,870 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 841 | 13,280 | 75.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 754 | 10,939 | 20.0% | 75.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.3 | 821 | 14,896 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 797 | 15,291 | 100.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 887 | 13,370 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.3 | 800 | 11,303 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 590 | 8,814 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.4 | 772 | 11,392 | 83.3% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 955 | 13,128 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 581 | 10,513 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 992 | 12,457 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 861 | 13,167 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 698 | 11,077 | 20.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 773 | 10,395 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 481 | 7,438 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 754 | 11,415 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 706 | 13,495 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 971 | 13,190 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 756 | 13,309 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 1,015 | 13,238 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.4 | 1,336 | 15,713 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 790 | 14,168 | 100.0% | 75.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Ekko vs Jinx - Questions Fréquentes
Comment Ekko se comporte contre Jinx dans League of Legends ?
Jinx remporte le matchup Ekko vs Jinx avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Ekko, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Ekko se comporte contre Jinx en debut de partie ?
En début de partie, Jinx a l\'avantage sur Ekko avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Jinx devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ekko se comporte contre Jinx en fin de partie ?
En fin de partie, Ekko prend le dessus dans le matchup Ekko vs Jinx avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Ekko scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ekko vs Jinx ?
Jinx remporte le matchup contre Ekko avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Jinx est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ekko contre Jinx ?
Le meilleur build de Ekko contre Jinx comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ekko contre Jinx ?
Les meilleures runes de Ekko contre Jinx utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ekko vs Jinx matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ekko contre Jinx ?
Non, Ekko a du mal contre Jinx avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Jinx a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ekko devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Jinx.
Comment jouer Ekko contre Jinx ?
Lorsque vous jouez Ekko contre Jinx, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Jinx. Focus on safe farming — you outscale Jinx in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.