Olafvs Fizz
Olaf vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fizz gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Olaf basé sur 5 parties. Fizz wins the early laning phase while Olaf scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Olaf pour le matchup Olaf vs Fizz.
Olaf Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Olaf performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(40.0%)Who Wins the Olaf vs Fizz Matchup?
Résumé de l'affrontement Olaf vs Fizz
L'affrontement Olaf vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Olaf, donnant à Fizz un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Olaf monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Olaf atteigne ses pics de puissance, tandis que Olaf doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Olaf mène de 1,673 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Olaf doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Olaf vs Fizz
Olaf est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Olaf a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Olaf Build Against Fizz
Voie immortelle est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Olaf a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Olaf contre Fizz sont Danse de la mort, Gueule de Malmortius et Hydre vorace. Cette combinaison donne à Olaf un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Olaf vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Olaf0.0%Fizz100.0%Olaf100.0%Fizz0.0%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Olaf. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Olaf est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Olaf, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fizz doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Olaf atteigne ses seuils de scaling. Si Olaf survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Olaf Runes Against Fizz
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Olaf les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Olaf pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Olaf contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Olaf, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.82% | 170 | 6.3 | 937 | 12,363 | 63.8% | 54.4% | |
| 55.56% | 153 | 6.2 | 858 | 13,098 | 59.7% | 52.3% | |
| 47.46% | 118 | 6.5 | 861 | 11,845 | 44.4% | 50.0% | |
| 53.26% | 92 | 6.4 | 780 | 11,339 | 51.2% | 55.1% | |
| 54.95% | 91 | 6.0 | 823 | 12,180 | 46.1% | 61.5% | |
| 45.95% | 74 | 6.4 | 932 | 11,886 | 48.8% | 41.9% | |
| 58.57% | 70 | 6.5 | 1,001 | 12,304 | 67.7% | 51.3% | |
| 42.03% | 69 | 6.2 | 836 | 12,484 | 36.0% | 45.5% | |
| 43.48% | 69 | 6.1 | 828 | 10,774 | 36.7% | 48.7% | |
| 48.53% | 68 | 6.6 | 835 | 11,210 | 52.8% | 43.8% | |
| 59.09% | 66 | 6.8 | 791 | 12,775 | 62.1% | 56.8% | |
| 51.61% | 62 | 6.8 | 836 | 11,523 | 56.7% | 46.9% | |
| 54.10% | 61 | 6.7 | 964 | 12,423 | 39.1% | 63.2% | |
| 49.18% | 61 | 6.6 | 965 | 12,254 | 38.5% | 57.1% | |
| 50.82% | 61 | 6.7 | 757 | 11,497 | 55.2% | 46.9% | |
| 48.33% | 60 | 6.6 | 1,246 | 13,161 | 55.0% | 45.0% | |
| 54.24% | 59 | 6.6 | 1,078 | 12,632 | 53.9% | 54.5% | |
| 50.00% | 58 | 7.0 | 973 | 12,255 | 70.8% | 35.3% | |
| 62.07% | 58 | 6.2 | 805 | 10,668 | 65.6% | 57.7% | |
| 56.00% | 50 | 6.8 | 914 | 12,069 | 67.9% | 40.9% | |
| 60.00% | 45 | 6.3 | 1,002 | 14,005 | 68.4% | 53.9% | |
| 38.64% | 44 | 6.3 | 900 | 12,333 | 47.1% | 33.3% | |
| 57.50% | 40 | 6.2 | 905 | 12,368 | 52.9% | 60.9% | |
| 42.50% | 40 | 6.8 | 1,006 | 13,459 | 57.1% | 34.6% | |
| 47.50% | 40 | 6.0 | 886 | 10,508 | 39.1% | 58.8% | |
| 46.15% | 39 | 6.3 | 893 | 11,815 | 43.8% | 47.8% | |
| 44.74% | 38 | 6.2 | 1,056 | 12,956 | 50.0% | 40.9% | |
| 57.89% | 38 | 6.6 | 893 | 11,424 | 62.5% | 50.0% | |
| 67.57% | 37 | 4.7 | 1,028 | 13,308 | 77.8% | 57.9% | |
| 44.44% | 36 | 6.5 | 997 | 12,591 | 57.1% | 36.4% | |
| 44.44% | 36 | 6.5 | 796 | 11,344 | 47.6% | 40.0% | |
| 50.00% | 36 | 6.3 | 825 | 12,232 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.52% | 33 | 5.4 | 891 | 12,265 | 50.0% | 54.5% | |
| 59.38% | 32 | 6.7 | 864 | 13,197 | 61.5% | 57.9% | |
| 58.06% | 31 | 3.8 | 743 | 12,274 | 64.3% | 52.9% | |
| 63.33% | 30 | 4.0 | 862 | 12,766 | 50.0% | 75.0% | |
| 70.00% | 30 | 6.3 | 926 | 11,729 | 73.3% | 66.7% | |
| 37.93% | 29 | 6.5 | 766 | 11,579 | 43.8% | 30.8% | |
| 53.85% | 26 | 3.4 | 867 | 13,050 | 80.0% | 37.5% | |
| 42.31% | 26 | 6.6 | 935 | 12,350 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 6.4 | 911 | 13,549 | 50.0% | 41.2% | |
| 37.50% | 24 | 2.5 | 890 | 14,025 | 25.0% | 43.8% | |
| 41.67% | 24 | 1.5 | 801 | 14,618 | 16.7% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 6.5 | 890 | 12,462 | 33.3% | 28.6% | |
| 54.55% | 22 | 3.0 | 904 | 14,125 | 50.0% | 58.3% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 787 | 12,754 | 57.1% | 38.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.6 | 769 | 11,543 | 70.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.3 | 822 | 11,102 | 45.5% | 55.6% | |
| 57.89% | 19 | 6.4 | 886 | 12,749 | 75.0% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.7 | 929 | 13,189 | 57.1% | 58.3% | |
| 66.67% | 18 | 5.7 | 735 | 10,247 | 60.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.1 | 793 | 12,212 | 50.0% | 40.0% | |
| 82.35% | 17 | 6.5 | 930 | 14,604 | 100.0% | 81.3% | |
| 70.59% | 17 | 1.7 | 817 | 12,207 | 88.9% | 50.0% | |
| 70.59% | 17 | 2.3 | 813 | 12,876 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 1,102 | 11,312 | 33.3% | 71.4% | |
| 50.00% | 16 | 4.7 | 851 | 13,999 | 0.0% | 61.5% | |
| 40.00% | 15 | 3.0 | 903 | 11,161 | 57.1% | 25.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.0 | 709 | 10,278 | 33.3% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 642 | 12,454 | 75.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 662 | 11,887 | 20.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 5.1 | 922 | 15,342 | 50.0% | 45.5% | |
| 75.00% | 12 | 5.3 | 778 | 11,403 | 66.7% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 4.7 | 882 | 13,659 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 3.6 | 762 | 12,756 | 80.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 2.3 | 664 | 11,029 | 40.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 941 | 13,362 | 75.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 6.4 | 975 | 12,607 | 80.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 982 | 14,347 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 0.9 | 733 | 11,529 | 66.7% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.6 | 726 | 13,085 | 57.1% | 75.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.5 | 828 | 13,591 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 801 | 13,310 | 60.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.7 | 739 | 10,181 | 50.0% | 0.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.9 | 772 | 11,691 | 100.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 801 | 11,319 | 80.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 924 | 13,006 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 887 | 14,245 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.4 | 679 | 10,416 | 16.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.7 | 666 | 12,275 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 786 | 8,771 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.6 | 793 | 13,424 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 846 | 14,150 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 740 | 10,388 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 845 | 14,646 | 0.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 1,038 | 14,897 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 685 | 12,291 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.7 | 606 | 12,878 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 844 | 12,465 | 50.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 522 | 11,617 | 80.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.4 | 626 | 4,377 | 83.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.6 | 858 | 11,095 | 33.3% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.0 | 969 | 13,286 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 740 | 13,889 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.3 | 1,154 | 12,727 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 866 | 9,104 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 535 | 9,041 | 40.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 956 | 16,654 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 732 | 12,529 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 1,145 | 12,223 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 814 | 12,718 | 100.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Olaf vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Olaf se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Olaf vs Fizz avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Olaf, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Olaf se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Olaf avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Olaf se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Olaf prend le dessus dans le matchup Olaf vs Fizz avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Olaf scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Olaf vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Olaf avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Olaf contre Fizz ?
Le meilleur build de Olaf contre Fizz comprend Danse de la mort, Gueule de Malmortius, Hydre vorace with Voie immortelle. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Olaf contre Fizz ?
Les meilleures runes de Olaf contre Fizz utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Olaf vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Olaf contre Fizz ?
Non, Olaf a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Olaf devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Olaf contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Olaf contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Focus on safe farming — you outscale Fizz in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.