Fizzvs Olaf
Fizz vs Olaf est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fizz gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Olaf basé sur 5 parties. Fizz wins the early laning phase while Olaf scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Olaf.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Olaf(60.0%)Who Wins the Fizz vs Olaf Matchup?
Résumé de l'affrontement Fizz vs Olaf
L'affrontement Fizz vs Olaf est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Olaf, donnant à Fizz un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Olaf monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Olaf atteigne ses pics de puissance, tandis que Olaf doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Olaf mène de 1,673 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Fizz peuvent choisir avec confiance contre Olaf et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Olaf des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fizz vs Olaf
Olaf est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Olaf a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Fizz Build Against Olaf
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Olaf, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fizz a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fizz contre Olaf sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Fizz un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fizz vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Fizz100.0%Olaf0.0%Fizz0.0%Olaf100.0%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Olaf. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Olaf est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Olaf, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fizz doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Olaf atteigne ses seuils de scaling. Si Olaf survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Fizz Runes Against Olaf
Domination
Précision
Jouer Domination principal avec Précision secondaire permet à Fizz de presser son avantage contre Olaf, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Fizz pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.91% | 385 | 5.9 | 815 | 12,264 | 51.6% | 50.4% | |
| 53.23% | 325 | 6.1 | 814 | 12,699 | 50.4% | 55.3% | |
| 52.54% | 295 | 5.9 | 896 | 12,619 | 49.6% | 54.8% | |
| 51.49% | 268 | 6.0 | 851 | 12,369 | 49.2% | 53.5% | |
| 55.64% | 257 | 6.0 | 828 | 12,442 | 55.0% | 56.1% | |
| 55.71% | 219 | 6.0 | 954 | 12,240 | 58.3% | 53.5% | |
| 53.27% | 214 | 5.7 | 854 | 11,915 | 54.5% | 51.9% | |
| 54.46% | 213 | 5.8 | 857 | 13,363 | 57.8% | 52.8% | |
| 49.53% | 212 | 5.7 | 818 | 11,632 | 49.5% | 49.6% | |
| 52.82% | 195 | 6.1 | 896 | 12,273 | 46.9% | 58.6% | |
| 51.58% | 190 | 5.8 | 784 | 12,604 | 51.5% | 51.6% | |
| 50.79% | 189 | 5.9 | 831 | 12,741 | 51.5% | 50.4% | |
| 57.67% | 189 | 5.9 | 753 | 11,797 | 57.6% | 57.7% | |
| 53.19% | 188 | 5.2 | 867 | 13,092 | 53.9% | 52.7% | |
| 43.18% | 176 | 5.8 | 795 | 12,082 | 53.7% | 34.0% | |
| 51.68% | 149 | 5.5 | 782 | 12,213 | 50.9% | 52.2% | |
| 50.00% | 148 | 5.7 | 876 | 13,024 | 45.0% | 53.4% | |
| 48.91% | 137 | 5.5 | 883 | 12,918 | 42.6% | 53.0% | |
| 44.96% | 129 | 5.9 | 910 | 12,065 | 46.1% | 44.2% | |
| 57.48% | 127 | 5.8 | 814 | 12,000 | 53.6% | 60.6% | |
| 58.04% | 112 | 6.3 | 891 | 13,321 | 53.2% | 61.5% | |
| 61.26% | 111 | 6.4 | 861 | 12,503 | 63.8% | 58.5% | |
| 56.88% | 109 | 5.7 | 802 | 12,715 | 54.4% | 58.7% | |
| 49.53% | 107 | 6.0 | 881 | 13,383 | 52.9% | 48.0% | |
| 53.06% | 98 | 6.1 | 857 | 12,100 | 62.8% | 45.5% | |
| 51.55% | 97 | 5.9 | 847 | 12,225 | 57.5% | 46.0% | |
| 45.65% | 92 | 5.3 | 847 | 12,810 | 38.5% | 50.9% | |
| 62.22% | 90 | 5.7 | 827 | 12,975 | 84.8% | 49.1% | |
| 51.72% | 87 | 6.1 | 834 | 11,877 | 54.4% | 48.8% | |
| 53.01% | 83 | 5.8 | 831 | 12,646 | 51.4% | 54.2% | |
| 56.10% | 82 | 5.0 | 818 | 13,462 | 56.7% | 55.8% | |
| 51.85% | 81 | 6.0 | 913 | 12,986 | 51.5% | 52.1% | |
| 58.23% | 79 | 5.8 | 859 | 13,062 | 62.5% | 56.4% | |
| 43.59% | 78 | 4.9 | 767 | 12,535 | 44.1% | 43.2% | |
| 48.05% | 77 | 5.5 | 856 | 12,014 | 52.9% | 44.2% | |
| 50.00% | 76 | 6.2 | 931 | 12,609 | 58.8% | 42.9% | |
| 44.44% | 72 | 5.9 | 867 | 12,357 | 45.5% | 43.6% | |
| 50.85% | 59 | 6.2 | 889 | 12,251 | 53.3% | 48.3% | |
| 50.00% | 56 | 6.2 | 819 | 12,395 | 55.6% | 44.8% | |
| 43.75% | 48 | 5.7 | 857 | 10,942 | 40.0% | 46.4% | |
| 52.17% | 46 | 5.4 | 930 | 11,551 | 50.0% | 54.2% | |
| 79.07% | 43 | 1.6 | 813 | 13,173 | 83.3% | 76.0% | |
| 50.00% | 42 | 1.6 | 688 | 12,606 | 45.5% | 55.0% | |
| 68.29% | 41 | 5.6 | 994 | 12,776 | 77.3% | 57.9% | |
| 65.85% | 41 | 5.6 | 929 | 14,808 | 66.7% | 65.5% | |
| 53.66% | 41 | 5.7 | 856 | 13,050 | 52.9% | 54.2% | |
| 48.72% | 39 | 5.2 | 756 | 12,883 | 66.7% | 43.3% | |
| 56.41% | 39 | 6.2 | 935 | 12,946 | 56.3% | 56.5% | |
| 47.37% | 38 | 5.2 | 923 | 12,655 | 66.7% | 30.0% | |
| 55.26% | 38 | 1.9 | 719 | 11,702 | 65.0% | 44.4% | |
| 51.35% | 37 | 2.7 | 719 | 11,870 | 50.0% | 52.6% | |
| 63.89% | 36 | 1.2 | 692 | 12,843 | 62.5% | 65.0% | |
| 64.71% | 34 | 6.4 | 942 | 13,292 | 50.0% | 72.7% | |
| 48.48% | 33 | 5.5 | 884 | 13,527 | 60.0% | 43.5% | |
| 54.55% | 33 | 6.3 | 927 | 14,412 | 53.3% | 55.6% | |
| 35.71% | 28 | 1.3 | 593 | 11,376 | 40.0% | 30.8% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 904 | 12,033 | 64.3% | 46.1% | |
| 51.85% | 27 | 2.5 | 740 | 13,568 | 14.3% | 65.0% | |
| 62.96% | 27 | 5.8 | 771 | 13,513 | 75.0% | 57.9% | |
| 73.08% | 26 | 4.5 | 869 | 12,233 | 68.4% | 85.7% | |
| 61.54% | 26 | 5.4 | 768 | 10,989 | 64.3% | 58.3% | |
| 65.38% | 26 | 2.1 | 701 | 14,230 | 71.4% | 63.2% | |
| 45.83% | 24 | 6.3 | 898 | 12,278 | 80.0% | 21.4% | |
| 41.67% | 24 | 1.3 | 694 | 13,074 | 40.0% | 42.9% | |
| 47.83% | 23 | 5.4 | 723 | 10,388 | 50.0% | 44.4% | |
| 65.22% | 23 | 1.2 | 802 | 13,383 | 72.7% | 58.3% | |
| 34.78% | 23 | 5.5 | 889 | 11,427 | 27.3% | 41.7% | |
| 68.18% | 22 | 6.0 | 842 | 12,802 | 75.0% | 64.3% | |
| 45.45% | 22 | 3.1 | 842 | 13,933 | 42.9% | 46.7% | |
| 40.91% | 22 | 1.0 | 732 | 10,909 | 46.1% | 33.3% | |
| 75.00% | 20 | 5.7 | 881 | 13,481 | 77.8% | 72.7% | |
| 50.00% | 20 | 1.5 | 743 | 13,015 | 50.0% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.0 | 883 | 11,194 | 55.6% | 20.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.9 | 903 | 11,202 | 45.5% | 75.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.1 | 741 | 11,732 | 42.9% | 63.6% | |
| 22.22% | 18 | 2.4 | 853 | 15,898 | 20.0% | 23.1% | |
| 35.29% | 17 | 4.9 | 743 | 11,541 | 16.7% | 45.5% | |
| 58.82% | 17 | 4.5 | 788 | 11,387 | 55.6% | 62.5% | |
| 43.75% | 16 | 2.5 | 810 | 13,808 | 50.0% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 4.5 | 834 | 12,999 | 83.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 2.1 | 892 | 14,222 | 33.3% | 77.8% | |
| 53.33% | 15 | 2.8 | 741 | 13,065 | 33.3% | 83.3% | |
| 60.00% | 15 | 4.8 | 1,004 | 11,679 | 57.1% | 62.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.0 | 693 | 13,482 | 50.0% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 5.3 | 631 | 10,330 | 50.0% | 0.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.4 | 821 | 12,094 | 33.3% | 87.5% | |
| 50.00% | 14 | 1.1 | 594 | 11,831 | 66.7% | 37.5% | |
| 71.43% | 14 | 5.8 | 948 | 13,122 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.7 | 713 | 10,546 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 0.9 | 722 | 13,004 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.1 | 789 | 14,149 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.5 | 880 | 14,157 | 40.0% | 44.4% | |
| 71.43% | 14 | 1.8 | 979 | 15,579 | 80.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 2.0 | 659 | 12,421 | 66.7% | 37.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.6 | 713 | 12,781 | 40.0% | 44.4% | |
| 76.92% | 13 | 1.3 | 808 | 15,550 | 100.0% | 70.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.4 | 831 | 11,676 | 42.9% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 5.6 | 859 | 13,123 | 66.7% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 3.5 | 574 | 11,075 | 83.3% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.5 | 798 | 11,060 | 25.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 6.9 | 825 | 12,408 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 833 | 13,162 | 50.0% | 28.6% | |
| 72.73% | 11 | 3.6 | 674 | 12,125 | 75.0% | 71.4% | |
| 70.00% | 10 | 3.7 | 703 | 13,499 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 793 | 13,266 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.9 | 822 | 11,173 | 20.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.6 | 1,078 | 11,895 | 60.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.3 | 700 | 14,036 | 33.3% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 5.9 | 621 | 9,593 | 33.3% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.5 | 862 | 11,677 | 50.0% | 20.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.5 | 718 | 12,446 | 60.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 755 | 14,842 | 100.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 770 | 13,945 | 50.0% | 42.9% | |
| 77.78% | 9 | 5.7 | 807 | 14,597 | 100.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 2.2 | 850 | 13,879 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.7 | 769 | 11,633 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 823 | 12,901 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 958 | 11,495 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 1,046 | 17,663 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 522 | 8,898 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 707 | 10,897 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 737 | 11,129 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.9 | 767 | 10,079 | 20.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 914 | 10,672 | 0.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.7 | 716 | 10,983 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 868 | 11,639 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.8 | 595 | 8,601 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,077 | 15,664 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 4.0 | 693 | 15,421 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 887 | 12,108 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.9 | 679 | 13,904 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 801 | 14,123 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 770 | 11,578 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 567 | 11,840 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 784 | 12,122 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 1,007 | 13,168 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 710 | 13,144 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 961 | 15,952 | 100.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 2.5 | 642 | 12,924 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 864 | 12,551 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 601 | 12,015 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 775 | 7,077 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 686 | 7,605 | 60.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Fizz vs Olaf - Questions Fréquentes
Comment Fizz se comporte contre Olaf dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Fizz vs Olaf avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Olaf, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Fizz se comporte contre Olaf en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Olaf avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fizz se comporte contre Olaf en fin de partie ?
En fin de partie, Olaf prend le dessus dans le matchup Fizz vs Olaf avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Olaf scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fizz vs Olaf ?
Fizz remporte le matchup contre Olaf avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fizz contre Olaf ?
Le meilleur build de Fizz contre Olaf comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de lanceur de sorts. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fizz contre Olaf ?
Les meilleures runes de Fizz contre Olaf utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Olaf matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fizz contre Olaf ?
Oui, Fizz a un matchup favorable contre Olaf avec un taux de victoire de 60.0%. Fizz strongly counters Olaf en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Fizz contre Olaf ?
Lorsque vous jouez Fizz contre Olaf, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.