Clove vs HarborMatchups
Analyse du matchup Clove vs Harbor : Clove domine avec un taux de victoire de 61.5% sur 13 parties. Frag supérieur (1.46 KDA) donne un avantage clair à Clove. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.
Analyse du matchup de Clove
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Clove en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Clove vs Harbor ?
Analyse de Performance Clove vs Harbor
Dans l'affrontement Clove vs Harbor, Clove démontre une supériorité totale dans les quatre catégories de performance clés. Basé sur 13 matchs analysés, Clove surpasse Harbor en efficacité de frags, production de dégâts et taux de victoire en attaque et en défense. Cet avantage complet fait de Clove le choix statistiquement favorisé face à Harbor dans les matchs classés Valorant.
Résumé de l'affrontement Clove vs Harbor
Le duel Clove vs Harbor dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 13 matchs compétitifs analysés, Clove gagne 61.5% du temps contre 38.5% pour Harbor, soit une différence de 23.1 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de dégâts infligés, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Controller, Clove a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Harbor ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Clove et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.
Analyse des frags Clove vs Harbor
Clove revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Clove vs Harbor, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, damage output. Notre analyse de 13 parties classées révèle que Clove surpasse constamment Harbor dans les scénarios de combat direct. Bien que Harbor parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Clove dans les gunfights. Les joueurs Harbor devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Clove domine.
Performance attaque et défense Clove vs Harbor
58.3%
46.4%53.6%41.7%Analyse du côté attaque
L'écart de performance offensive entre Clove et Harbor est dramatique : 58.3% contre 46.4%, un avantage dominant de 11.9 points. Clove domine les scénarios offensifs à un degré qui nécessite que Harbor change fondamentalement son approche.
Notre analyse de 13 matchs compétitifs révèle que Clove a une supériorité offensive écrasante. Ce n'est pas un écart que Harbor peut surmonter par l'entraînement — c'est un désavantage structurel. Les équipes de Harbor doivent construire toute leur stratégie d'attaque autour de la protection contre la confrontation directe avec Clove.
En aucun cas Harbor ne devrait prendre de duels d'entrée contre Clove. L'écart de 11.9% fait de l'entry fragging contre Clove l'un des plays les moins rentables de Valorant. Harbor doit exclusivement jouer des rôles de support en attaque.
Le taux de conversion post-plant de Harbor contre Clove est catastrophique. Ne jamais laisser Harbor seul en post-plant — ils ont besoin d'un support constant, de setups de crossfire et de coordination d'utilitaires. Clove devrait jouer extrêmement confiant en post-plant.
Analyse du côté défense
La disparité défensive entre Clove et Harbor est substantielle : 53.6% contre 41.7%, un gouffre de 11.9 points. Clove domine absolument le côté CT — leurs holds de site sont significativement plus difficiles à casser.
On ne peut pas faire confiance à Harbor pour les responsabilités traditionnelles d'ancrage contre Clove. Les équipes doivent protéger Harbor : le jumeler avec plusieurs coéquipiers, lui donner des positions de lurk hors-site, ou le faire roter immédiatement quand la présence de Clove est identifiée.
Harbor devrait éviter complètement les scénarios de retake contre Clove quand possible. Les données de 13 matchs montrent que le taux de conversion de retake de Harbor est dramatiquement plus bas. Si Harbor doit retake, exiger un avantage de 3+ joueurs et une coordination complète d'utilitaires.
Les décisions économiques pour Harbor doivent prendre en compte son inadéquation défensive. Le force buy contre Clove gaspille essentiellement des crédits. Harbor devrait toujours plaider pour les full saves.
Analyse globale des côtés
Clove démontre une supériorité dominante en attaque (58.3%) et en défense (53.6%), surpassant complètement Harbor à toutes les phases du jeu. Basé sur 13 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.
La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Harbor. Clove surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Harbor contre Clove, votre composition doit fortement compenser.
Pour monter en ranked, évitez de jouer Harbor quand vous attendez de rencontrer Clove fréquemment. Le désavantage combiné de 23.8 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Clove à votre pool d'agents.
Verdict final : Clove gagne décisivement le matchup Clove vs Harbor. Ce n'est pas une question de compétence — Clove a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Harbor devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.
Dynamique Contrôleur vs Controller
La dynamique Contrôleur (Clove) vs Controller (Harbor) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Clove servent des objectifs différents du kit de Controller de Harbor, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Clove peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Harbor en contrecarre d'autres. L'avantage de Clove suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Clove a des matchups favorables contre 19 agents et des matchups défavorables contre 9 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Clove est contre Harbor avec un taux de victoire de 61.5%. Le matchup le plus difficile est KAY/O à 40.9% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.66% | 1,208 | 1.39 | 153.1 | 31.6% | 47.7% | 52.6% | |
| 50.76% | 1,048 | 1.38 | 153.1 | 31.4% | 48.4% | 52.5% | |
| 48.80% | 789 | 1.37 | 152.1 | 31.4% | 47.3% | 51.6% | |
| 52.13% | 750 | 1.36 | 151.7 | 32.1% | 48.8% | 52.4% | |
| 51.65% | 699 | 1.42 | 153.1 | 31.2% | 48.3% | 53.0% | |
| 54.51% | 565 | 1.42 | 153.8 | 31.5% | 49.4% | 54.0% | |
| 52.20% | 546 | 1.39 | 150.2 | 31.8% | 48.5% | 52.9% | |
| 48.50% | 501 | 1.37 | 154.1 | 30.4% | 48.5% | 49.7% | |
| 48.41% | 347 | 1.37 | 153.7 | 30.5% | 45.9% | 53.2% | |
| 52.74% | 292 | 1.43 | 155.5 | 30.8% | 47.3% | 53.4% | |
| 52.80% | 286 | 1.42 | 154.0 | 30.3% | 48.3% | 53.7% | |
| 51.39% | 216 | 1.37 | 156.3 | 32.0% | 47.2% | 53.9% | |
| 52.31% | 216 | 1.31 | 145.6 | 31.8% | 48.7% | 52.0% | |
| 56.16% | 203 | 1.39 | 151.1 | 32.1% | 47.3% | 54.8% | |
| 47.80% | 182 | 1.25 | 145.4 | 31.6% | 45.9% | 51.7% | |
| 55.06% | 158 | 1.45 | 156.2 | 32.1% | 50.2% | 54.3% | |
| 43.33% | 150 | 1.33 | 148.2 | 31.1% | 46.6% | 50.5% | |
| 57.14% | 119 | 1.36 | 148.6 | 31.3% | 48.3% | 54.6% | |
| 52.25% | 111 | 1.35 | 148.8 | 30.6% | 51.8% | 51.1% | |
| 51.04% | 96 | 1.40 | 153.5 | 33.0% | 49.0% | 52.4% | |
| 44.44% | 81 | 1.32 | 147.0 | 31.5% | 44.6% | 51.8% | |
| 53.85% | 78 | 1.42 | 155.3 | 30.7% | 49.8% | 51.0% | |
| 56.90% | 58 | 1.41 | 145.8 | 28.9% | 48.8% | 54.5% | |
| 40.91% | 44 | 1.39 | 159.3 | 34.2% | 49.2% | 49.4% | |
| 51.28% | 39 | 1.56 | 165.1 | 31.0% | 45.6% | 52.7% | |
| 43.48% | 23 | 1.22 | 135.7 | 25.5% | 50.8% | 48.3% | |
| 46.15% | 13 | 1.14 | 134.7 | 32.8% | 49.6% | 46.2% | |
| 61.54% | 13 | 1.46 | 172.8 | 36.4% | 58.3% | 53.6% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Clove dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Clove est contre Harbor, atteignant un taux de victoire de 61.5%. Clove excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Clove ?
Le matchup le plus difficile de Clove est contre KAY/O, avec seulement un taux de victoire de 40.9%. Face à cet adversaire, Clove devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Clove a-t-il ?
Clove a 19 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 9 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Clove dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Clove dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Clove pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Clove ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Clove incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
