Matchup Iso vs Clove dans Valorant
Taux de victoire
48.0%
Parties
50
KDA
1.32
ADR
151

Iso vs CloveMatchups

Duelliste
Patch12.06
Parties325,291
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour10 avr. 2026

Iso vs Clove est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (48.0% vs 52.0%). Basé sur 50 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.

Iso Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Iso's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Clove - 48.0% win rateClove(48.0%)
Iso - 48.0% win rate in this matchup
Iso
48.0% WR
VS
Clove vs Iso matchup - 52.0% win rate
Clove
52.0% WR

Who Wins the Iso vs Clove Matchup?

Clove wins the Iso vs Clove matchup
Winner
Clove
Matches: 50
48.0%
Win Rate
52.0%
1.32
Avg KDA
1.33
16.7
Avg Kills
17.1
16.1
Avg Deaths
18.0
151.4
DMG/Round
151.2
30.5%
HS %
29.5%
230
Combat Score
232
47.2%
Attack WR
48.2%
51.8%
Defense WR
52.8%

Iso vs Clove Performance Breakdown

Iso vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 50 matches reveals that Clove holds a clear advantage over Iso in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Iso shows strength in one category, Clove's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.32Iso
1.33Clove
Fragging capabilities are closely matched between Iso and Clove, with KDA ratios of 1.32 and 1.33 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
151.4Iso
151.2Clove
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Iso averaging 151.4 ADR and Clove at 151.2 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
47.2%Iso
48.2%Clove
Attack-side performance is balanced between these agents, with Iso at 47.2% and Clove at 48.2% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.8%Iso
52.8%Clove
Both agents perform similarly on defense, with Iso posting a 51.8% win rate and Clove at 52.8%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Résumé de l'affrontement Iso vs Clove

Le duel Iso vs Clove dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 50 matchs compétitifs analysés, Clove gagne 52.0% du temps contre 48.0% pour Iso, soit une différence de 4.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Iso surpasse constamment. Dans ce duel Duelliste vs Controller, Clove a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Iso devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.

Analyse des frags Iso vs Clove

Iso remporte les statistiques de frag contre Clove dans Valorant

Iso devance de peu Clove dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en survivability, damage output, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 50 parties analysées, ce matchup Iso vs Clove reste contestable pour les deux côtés. Clove ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Clove.

KDA Moyen
1.32Iso
1.33Clove
La comparaison du KDA entre Iso et Clove révèle un affrontement extrêmement serré, avec Iso affichant une moyenne de 1.32 et Clove obtenant 1.33. Cette marge infime de seulement 0.02 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
16.7Iso
17.1Clove
La production de kills entre Iso et Clove est virtuellement identique, avec Iso affichant une moyenne de 16.7 kills par partie et Clove en sécurisant 17.1. Cette parité suggère que les deux agents sont également capables de trouver des frags dans ce matchup, et les résultats des rounds dépendent plus fortement du jeu objectif, de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe que des chiffres d'élimination bruts. Les joueurs devraient se concentrer sur les kills impactants — entrées, situations de clutch et trades — plutôt que de simplement gonfler leur nombre de kills.
Morts Moyennes
16.1Iso
18.0Clove
Iso démontre une survie nettement meilleure contre Clove, enregistrant 16.1 morts par partie contre 18.0. Mourir près de 1.9 fois de moins par match donne à Iso un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Clove font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.
DMG/Round
151.4Iso
151.2Clove
Les dégâts par round sont essentiellement égaux entre Iso (151.4 ADR) et Clove (151.2 ADR). Cette parité indique que les deux agents appliquent une pression similaire dans les fusillades et contribuent de manière comparable à réduire les réserves de santé ennemies. Quand ces agents s'affrontent, aucun ne peut compter sur des dégâts supérieurs pour décider des rounds — au lieu de cela, les facteurs décisifs deviennent la régularité des headshots, le timing des engagements et la coordination avec les utilitaires et dégâts des coéquipiers.
HS %
30.5%Iso
29.5%Clove
Iso place les headshots à un taux légèrement supérieur (30.5% vs 29.5%), offrant un avantage modeste mais significatif en temps de mise à mort lors des duels. Cet avantage de 1.0 points de pourcentage se traduit par Iso faisant plus fréquemment des one-taps ou two-taps sur les adversaires avant que Clove puisse pleinement réagir. Les joueurs Clove devraient contrer cela en évitant les holds d'angles prévisibles, en utilisant le mouvement pour déstabiliser le placement du réticule de Iso et en prefrant les positions communes pour annuler l'écart de précision.

Performance attaque et défense Iso vs Clove

Côté Attaque
Clove
Iso47.2%
Clove48.2%
Côté Défense
Clove
Iso51.8%
Clove52.8%

Analyse du côté attaque

Clove démontre un modeste avantage offensif sur Iso, convertissant 48.2% des rounds d'attaque contre 47.2%. Cet avantage de 1.0 points donne à Clove une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Iso.

Les données de 50 parties compétitives suggèrent que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Iso ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.

Lors de la prise de duels d'entrée, Clove a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Iso devraient continuer à prendre des entries confiants. Clove peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.

Dans les situations post-plant, le léger avantage de Clove provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Iso devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 1.0 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.

Analyse du côté défense

Clove montre des capacités défensives légèrement meilleures que Iso, gagnant 52.8% des rounds de défense contre 51.8%. Cet avantage de 1.0 points suggère que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.

Lors des décisions d'assignation de site, Clove peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 1.0% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Iso devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.

Clove démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Iso devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Clove quand vous pouvez attendre des coéquipiers.

Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 1.0% devient plus prononcé. Iso devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Clove et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.

Analyse globale des côtés

Clove maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 48.2% de victoires en attaque et 52.8% en défense. Bien que Clove soit statistiquement favorisé, Iso reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.

Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Iso vs Clove.

Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Iso et Clove sont tous deux des picks viables en ranked.

En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Clove a un léger avantage statistique, mais Iso est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Iso, ne changez pas pour Clove juste pour ce matchup.

Dynamique Duelliste vs Controller

La dynamique Duelliste (Iso) vs Controller (Clove) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Duelliste de Iso servent des objectifs différents du kit de Controller de Clove, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Duelliste interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Duelliste de Iso peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Clove en contrecarre d'autres. L'avantage de Clove suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Iso a des matchups favorables contre 14 agents et des matchups défavorables contre 9 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Iso est contre Veto avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est KAY/O à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Iso matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
41.51%531.27153.332.6%50.2%47.6%
48.00%501.32151.430.5%47.2%51.8%
29.17%481.16142.331.2%46.5%45.0%
52.17%461.28150.133.3%50.7%50.7%
59.38%321.27143.833.3%51.3%48.9%
40.74%271.30153.731.7%49.2%45.7%
50.00%241.41161.134.2%49.6%49.8%
34.78%231.24143.633.1%48.7%50.6%
38.10%211.24144.236.0%49.6%44.9%
66.67%91.44166.835.4%54.7%47.8%
62.50%81.45177.736.2%50.5%51.8%
62.50%81.36149.028.2%58.8%47.6%
71.43%71.26136.026.3%45.8%55.6%
57.14%71.12134.233.5%38.9%55.9%
50.00%61.29157.234.2%40.0%59.4%
66.67%61.35129.332.5%54.4%50.7%
83.33%61.29138.424.6%56.9%61.9%
60.00%51.18138.132.8%53.8%50.0%
100.00%41.09125.736.0%73.2%51.2%
25.00%41.34174.340.8%54.2%38.5%
0.00%31.30168.434.1%32.1%41.7%
33.33%31.43165.727.4%57.1%41.7%
66.67%31.68177.423.7%41.9%66.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Iso dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Iso est contre Veto, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Iso excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Iso ?

Le matchup le plus difficile de Iso est contre KAY/O, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Iso devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Iso a-t-il ?

Iso a 14 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 9 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Iso dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Iso dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Iso pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Iso ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Iso incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Duellistes