Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Iso en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Dans l'affrontement Iso vs Clove, Clove démontre une supériorité totale dans les quatre catégories de performance clés. Basé sur 97 matchs analysés, Clove surpasse Iso en efficacité de frags, production de dégâts et taux de victoire en attaque et en défense. Cet avantage complet fait de Clove le choix statistiquement favorisé face à Iso dans les matchs classés Valorant.
Le duel Iso vs Clove dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 97 matchs compétitifs analysés, Clove gagne 50.5% du temps contre 47.4% pour Iso, soit une différence de 3.1 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Duelliste vs Controller, Clove a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Iso devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.
Clove revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Iso vs Clove, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, damage output. Notre analyse de 97 parties classées révèle que Clove surpasse constamment Iso dans les scénarios de combat direct. Bien que Iso parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Clove dans les gunfights. Les joueurs Iso devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Clove domine.
Iso a des matchups favorables contre 12 agents et des matchups défavorables contre 13 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Iso est contre Deadlock avec un taux de victoire de 72.7%. Le matchup le plus difficile est Sage à 12.5% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % |
|---|
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
La comparaison offensive entre Iso et Clove révèle une parité quasi parfaite, Iso gagnant 49.8% des rounds d'attaque contre 50.2% pour Clove. Cette différence négligeable de 0.5 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.
D'un point de vue tactique, ni Iso ni Clove ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 97 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.
Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Iso et Clove peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.
Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 0.5% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.
La performance défensive entre Iso et Clove est virtuellement identique, Iso tenant 49.8% des rounds côté CT et Clove à 50.2%. Cette marge de 0.5 points indique que les deux agents contribuent également à l'ancrage des sites, au retake ou au refus de post-plant.
Les deux agents peuvent ancrer les sites avec une efficacité égale. Que ce soit sur A, B ou mid sur n'importe quelle carte, le kit défensif d'aucun agent ne fournit d'avantages significatifs. Les décisions d'ancrage devraient être basées sur la connaissance de la carte et les besoins de composition d'équipe.
Les scénarios de retake sont également équilibrés entre Iso et Clove. Concentrez-vous sur les fondamentaux de retake : utilitaires pour clear les spots communs, timing coordonné avec les coéquipiers et trades efficaces. N'ajustez pas votre approche selon que vous affrontez Iso ou Clove.
Les décisions économiques et l'utilisation d'utilitaires ne devraient pas changer basé sur ce matchup spécifique en défense. Les deux agents ont des taux de succès comparables en force buy et efficacité d'utilitaires. Prenez des décisions économiques basées sur les besoins de l'équipe et les principes défensifs généraux.
Clove maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 50.2% de victoires en attaque et 50.2% en défense. Bien que Clove soit statistiquement favorisé, Iso reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.
Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Iso vs Clove.
Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Iso et Clove sont tous deux des picks viables en ranked.
En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Clove a un léger avantage statistique, mais Iso est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Iso, ne changez pas pour Clove juste pour ce matchup.
La dynamique Duelliste (Iso) vs Controller (Clove) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Duelliste de Iso servent des objectifs différents du kit de Controller de Clove, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Duelliste interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Duelliste de Iso peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Clove en contrecarre d'autres. L'avantage de Clove suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
WR Déf. |
|---|
| 38.38% | 99 | 1.31 | 155.4 | 32.5% | 47.6% | 47.2% | |
| 47.42% | 97 | 1.27 | 150.0 | 30.5% | 49.8% | ||
| 45.16% | 93 | 1.26 | 147.4 | 31.5% | 48.5% | ||
| 44.19% | 86 | 1.21 | 146.4 | 32.2% | 48.9% | ||
| 54.55% | 44 | 1.40 | 159.7 | 32.1% | 51.4% | ||
| 38.46% | 39 | 1.25 | 150.8 | 32.1% | 42.8% | ||
| 42.86% | 35 | 1.34 | 154.5 | 34.7% | 46.9% | ||
| 45.45% | 33 | 1.30 | 151.6 | 33.6% | 47.0% | ||
| 40.74% | 27 | 1.28 | 149.5 | 33.3% | 44.8% | ||
| 13.64% | 22 | 1.11 | 146.5 | 28.2% | 37.5% | ||
| 50.00% | 18 | 1.23 | 148.2 | 32.7% | 54.8% | ||
| 42.86% | 14 | 1.24 | 138.1 | 32.6% | 58.4% | ||
| 50.00% | 14 | 1.37 | 160.6 | 34.4% | 44.7% | ||
| 69.23% | 13 | 1.45 | 152.2 | 28.5% | 59.6% | ||
| 53.85% | 13 | 1.44 | 157.2 | 28.7% | 45.3% | ||
| 53.85% | 13 | 1.07 | 131.3 | 30.7% | 44.3% | ||
| 72.73% | 11 | 1.16 | 144.6 | 35.7% | 57.3% | ||
| 63.64% | 11 | 1.39 | 160.3 | 33.9% | |||
| 66.67% | 9 | 1.39 | 167.6 | 36.2% | |||
| 12.50% | 8 | 0.98 | 132.7 | 26.7% | 46.5% | ||
| 66.67% | 6 | 1.17 | 141.1 | 34.4% | 66.2% | ||
| 20.00% | 5 | 1.13 | 154.9 | 33.3% | 41.4% | ||
| 60.00% | 5 | 1.52 | 165.7 | 25.3% | 47.9% | ||
| 50.00% | 4 | 1.19 | 158.5 | 31.4% | 59.6% | ||
| 33.33% | 3 | 1.22 | 161.6 | 27.2% | 30.0% |
Le meilleur matchup de Iso est contre Deadlock, atteignant un taux de victoire de 72.7%. Iso excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Le matchup le plus difficile de Iso est contre Sage, avec seulement un taux de victoire de 12.5%. Face à cet adversaire, Iso devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Iso a 12 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 13 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Lorsque vous jouez Iso dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Iso pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Iso incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
Iso vs Clove est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (47.4% vs 50.5%). Basé sur 97 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.
| 49.8% |
| 49.0% |
| 49.9% |
| 51.6% |
| 51.9% |
| 49.7% |
| 49.2% |
| 48.5% |
| 42.9% |
| 44.6% |
| 34.9% |
| 50.4% |
| 51.8% |
| 60.1% |
| 53.3% |
| 51.5% |
| 52.6% |
| 55.9% |
| 40.2% |
| 46.5% |
| 46.7% |
| 62.9% |
| 39.0% |
| 50.0% |