Matchup Iso vs Cypher dans Valorant
Taux de victoire
57.1%
Parties
7
KDA
1.12
ADR
134

Iso vs CypherMatchups

Duelliste
Patch12.06
Parties325,291
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour10 avr. 2026

Analyse du matchup Iso vs Cypher : Iso domine avec un taux de victoire de 57.1% sur 7 parties. Dégâts plus élevés (134 ADR) donne un avantage clair à Iso. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.

Iso Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Iso's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 57.1% win rateCypher(57.1%)
Iso - 57.1% win rate in this matchup
Iso
57.1% WR
VS
Cypher vs Iso matchup - 42.9% win rate
Cypher
42.9% WR

Who Wins the Iso vs Cypher Matchup?

Iso wins the Iso vs Cypher matchup
Winner
Iso
Matches: 7
57.1%
Win Rate
42.9%
1.12
Avg KDA
1.13
17.0
Avg Kills
15.3
18.7
Avg Deaths
17.0
134.2
DMG/Round
119.2
33.5%
HS %
31.9%
205
Combat Score
182
38.9%
Attack WR
44.1%
55.9%
Defense WR
61.1%

Iso vs Cypher Performance Breakdown

Iso vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 7 matches reveals that Cypher holds a clear advantage over Iso in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Iso shows strength in one category, Cypher's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.12Iso
1.13Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Iso and Cypher, with KDA ratios of 1.12 and 1.13 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
134.2Iso
119.2Cypher
Iso delivers substantially higher damage per round (134.2 ADR) compared to Cypher's 119.2 ADR. This 15.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Iso a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
38.9%Iso
44.1%Cypher
On the attacking side, Cypher dominates with a 44.1% win rate compared to Iso's 38.9%. This 5.2 percentage point gap indicates Cypher is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
55.9%Iso
61.1%Cypher
Cypher excels on the defensive half with a commanding 61.1% win rate, far surpassing Iso's 55.9%. This 5.2 percentage point advantage demonstrates Cypher's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Iso vs Cypher

Le duel Iso vs Cypher dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 7 matchs compétitifs analysés, Iso gagne 57.1% du temps contre 42.9% pour Cypher, soit une différence de 14.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de performance en attaque, où Cypher surpasse constamment. Dans ce duel Duelliste vs Sentinel, Iso a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Cypher ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Iso et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Iso vs Cypher

Iso remporte les statistiques de frag contre Cypher dans Valorant

Iso devance de peu Cypher dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 7 parties analysées, ce matchup Iso vs Cypher reste contestable pour les deux côtés. Cypher ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Cypher.

KDA Moyen
1.12Iso
1.13Cypher
La comparaison du KDA entre Iso et Cypher révèle un affrontement extrêmement serré, avec Iso affichant une moyenne de 1.12 et Cypher obtenant 1.13. Cette marge infime de seulement 0.00 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
17.0Iso
15.3Cypher
Iso surpasse substantiellement Cypher en frags dans ce matchup, affichant une moyenne de 17.0 kills contre 15.3 — une différence de près de 1.7 éliminations par match. Quand Iso affronte Cypher, les données montrent clairement que Iso trouve plus d'opportunités de fragging et les convertit en kills. Les joueurs Cypher devraient reconnaître cette réalité statistique et ajuster leur approche : jouez plus supportivement, concentrez-vous sur l'enablement de vos coéquipiers et évitez de défier Iso par ego dans des situations où votre équipe n'a pas besoin que vous preniez ce duel.
Morts Moyennes
18.7Iso
17.0Cypher
Cypher démontre une survie nettement meilleure contre Iso, enregistrant 17.0 morts par partie contre 18.7. Mourir près de 1.7 fois de moins par match donne à Cypher un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Iso font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.
DMG/Round
134.2Iso
119.2Cypher
Iso surpasse significativement Cypher en dégâts lors des confrontations directes, affichant 134.2 ADR contre 119.2. Cet avantage de 15.1 dégâts par round signifie que Iso gagne constamment l'échange de dégâts dans les fusillades, soit en sécurisant les kills directement soit en laissant les adversaires faibles pour que les coéquipiers les finissent. Les joueurs Cypher devraient éviter les duels prolongés avec Iso — cherchez plutôt des picks rapides avec des armes à dégâts burst ou comptez sur les dégâts d'aptitudes et les crossfires d'équipe pour compenser le désavantage en gunfight pur.
HS %
33.5%Iso
31.9%Cypher
Iso place les headshots à un taux légèrement supérieur (33.5% vs 31.9%), offrant un avantage modeste mais significatif en temps de mise à mort lors des duels. Cet avantage de 1.6 points de pourcentage se traduit par Iso faisant plus fréquemment des one-taps ou two-taps sur les adversaires avant que Cypher puisse pleinement réagir. Les joueurs Cypher devraient contrer cela en évitant les holds d'angles prévisibles, en utilisant le mouvement pour déstabiliser le placement du réticule de Iso et en prefrant les positions communes pour annuler l'écart de précision.

Performance attaque et défense Iso vs Cypher

Côté Attaque
Cypher
Iso38.9%
Cypher44.1%
Côté Défense
Cypher
Iso55.9%
Cypher61.1%

Analyse du côté attaque

Cypher détient un avantage offensif significatif dans le matchup Iso vs Cypher, gagnant 44.1% des rounds offensifs contre 38.9% pour Iso. Cet écart de 5.2 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 7 matchs révèle que le kit de Cypher permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Iso doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Cypher. Pour les joueurs de Iso, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Cypher devient le plus prononcé. L'écart de 5.2% suggère que Cypher excelle à convertir les plants de spike en victoires. Iso devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Cypher démontre une performance défensive notablement plus forte contre Iso, tenant 61.1% des rounds contre 55.9%. Cet avantage de 5.2 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Cypher. Cypher peut ancrer les sites solo avec confiance. Iso devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Cypher. Notre analyse de 7 matchs montre que Cypher convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Iso ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Cypher.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Cypher. Iso devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Cypher. En rounds full buy, Iso devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Cypher démontre une supériorité dominante en attaque (44.1%) et en défense (61.1%), surpassant complètement Iso à toutes les phases du jeu. Basé sur 7 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Iso. Cypher surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Iso contre Cypher, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Iso quand vous attendez de rencontrer Cypher fréquemment. Le désavantage combiné de 10.4 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Cypher à votre pool d'agents.

Verdict final : Cypher gagne décisivement le matchup Iso vs Cypher. Ce n'est pas une question de compétence — Cypher a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Iso devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Duelliste vs Sentinel

La dynamique Duelliste (Iso) vs Sentinel (Cypher) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Duelliste de Iso servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Cypher, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Duelliste interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Duelliste de Iso peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Cypher en contrecarre d'autres. L'avantage de Cypher suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Iso a des matchups favorables contre 14 agents et des matchups défavorables contre 9 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Iso est contre Veto avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est KAY/O à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Iso matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
41.51%531.27153.332.6%50.2%47.6%
48.00%501.32151.430.5%47.2%51.8%
29.17%481.16142.331.2%46.5%45.0%
52.17%461.28150.133.3%50.7%50.7%
59.38%321.27143.833.3%51.3%48.9%
40.74%271.30153.731.7%49.2%45.7%
50.00%241.41161.134.2%49.6%49.8%
34.78%231.24143.633.1%48.7%50.6%
38.10%211.24144.236.0%49.6%44.9%
66.67%91.44166.835.4%54.7%47.8%
62.50%81.45177.736.2%50.5%51.8%
62.50%81.36149.028.2%58.8%47.6%
71.43%71.26136.026.3%45.8%55.6%
57.14%71.12134.233.5%38.9%55.9%
50.00%61.29157.234.2%40.0%59.4%
66.67%61.35129.332.5%54.4%50.7%
83.33%61.29138.424.6%56.9%61.9%
60.00%51.18138.132.8%53.8%50.0%
100.00%41.09125.736.0%73.2%51.2%
25.00%41.34174.340.8%54.2%38.5%
0.00%31.30168.434.1%32.1%41.7%
33.33%31.43165.727.4%57.1%41.7%
66.67%31.68177.423.7%41.9%66.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Iso dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Iso est contre Veto, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Iso excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Iso ?

Le matchup le plus difficile de Iso est contre KAY/O, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Iso devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Iso a-t-il ?

Iso a 14 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 9 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Iso dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Iso dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Iso pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Iso ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Iso incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Duellistes