Matchup Iso vs Harbor dans Valorant
Taux de victoire
66.7%
Parties
3
KDA
1.48

Iso vs Harbor Matchups

Duelliste
Patch
13.06
Parties
845 270
Region
Toutes les regions
Rang
Tous les rangs
Plateforme
Toutes les plateformes
Mode
Competitive
Derniere mise a jour
4 oct. 2026 UTC

Analyse du matchup Iso vs Harbor : Iso domine avec un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties. Frag supérieur (1.48 KDA) donne un avantage clair à Iso. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.

Analyse du matchup de Iso

Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Iso en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.

Comparer contre un adversaire
Iso - 66.7% de taux de victoire dans ce matchup
Iso
66.7% TV
VS
Matchup Harbor vs Iso - 33.3% de taux de victoire
Harbor
33.3% TV

Qui gagne le matchup Iso vs Harbor ?

Iso remporte le matchup Iso vs Harbor
Gagnant
Iso
Matchs: 3
66.7%
Taux de Victoire
33.3%
1.48
KDA Moyen
1.14
22.3
Kills Moyens
12.7
18.7
Morts Moyennes
18.7
179.8
DMG/Round
106.7
35.4%
HS %
22.7%
270
Score de Combat
164
51.4%
TV Attaque
44.7%
55.3%
TV Défense
48.6%

Analyse de Performance Iso vs Harbor

Analyse du matchup Iso vs Harbor - gagnant de la performance globale

Dans l'affrontement Iso vs Harbor, Iso démontre une supériorité totale dans les quatre catégories de performance clés. Basé sur 3 matchs analysés, Iso surpasse Harbor en efficacité de frags, production de dégâts et taux de victoire en attaque et en défense. Cet avantage complet fait de Iso le choix statistiquement favorisé face à Harbor dans les matchs classés Valorant.

Puissance de Frag
1.48Iso
1.14Harbor
Iso maintient un avantage notable en frags avec un KDA de 1.48 versus 1.14 de Harbor. Cette différence dans le ratio kills-morts-assists suggère que les joueurs de Iso sont plus fiables dans les situations de clutch et contribuent plus régulièrement aux victoires de round.
Dégâts Infligés
179.8Iso
106.7Harbor
Iso inflige substantiellement plus de dégâts par round (179.8 ADR) comparé aux 106.7 ADR de Harbor. Ce différentiel de 73.0 dégâts par round s'accumule significativement sur un match, donnant à Iso un avantage majeur dans les scénarios d'échange et le potentiel de multi-kills.
Côté Attaque
51.4%Iso
44.7%Harbor
Du côté attaque, Iso domine avec un taux de victoire de 51.4% comparé aux 44.7% de Harbor. Cet écart de 6.7 points de pourcentage indique que Iso est significativement plus efficace pour exécuter sur les sites, que ce soit grâce à un entry fragging supérieur, une meilleure utilisation des utilitaires ou un positionnement post-plant plus fort.
Côté Défense
55.3%Iso
48.6%Harbor
Iso excelle dans la mi-temps défensive avec un impressionnant taux de victoire de 55.3%, bien au-dessus des 48.6% de Harbor. Cet avantage de 6.7 points de pourcentage démontre la capacité supérieure de Iso à ancrer les sites, recueillir des informations et contrer les exécutions ennemies grâce à des utilitaires et un positionnement efficaces.

Résumé de l'affrontement Iso vs Harbor

Le duel Iso vs Harbor dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 3 matchs compétitifs analysés, Iso gagne 66.7% du temps contre 33.3% pour Harbor, soit une différence de 33.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de dégâts infligés, où Iso surpasse constamment. Dans ce duel Duelliste vs Controller, Iso a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Harbor ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Iso et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Iso vs Harbor

Iso remporte les statistiques de frag contre Harbor dans Valorant

Iso réalise un carton plein dans le département fragging, remportant les cinq métriques de combat contre Harbor dans le matchup Iso vs Harbor. Cette domination complète à travers KDA efficiency, kill production, survivability démontre que Iso détient des avantages mécaniques systématiques dans ces rencontres. Basé sur l'analyse de 3 parties compétitives, les joueurs Iso peuvent aborder les duels contre Harbor avec confiance, tandis que les joueurs Harbor doivent complètement éviter les combats équitables et plutôt se concentrer sur les contributions basées sur les utilitaires, la collecte d'informations et la coordination d'équipe pour rester impactants.

KDA Moyen
1.48Iso
1.14Harbor
Iso démontre des performances kill-death-assist nettement supérieures contre Harbor, maintenant un KDA de 1.48 contre 1.14. Cet écart de 0.34 points reflète la capacité supérieure de Iso à sécuriser les éliminations tout en évitant la mort dans ces confrontations directes. Les joueurs Harbor face à Iso devraient prioriser la coordination d'équipe plutôt que l'agression solo — cherchez des situations 2v1, coordonnez l'utilisation des utilitaires avec vos coéquipiers et concentrez-vous sur les échanges plutôt que sur des duels isolés où l'avantage statistique de Iso devient plus prononcé.
Kills Moyens
22.3Iso
12.7Harbor
Le différentiel de kills entre Iso et Harbor est dramatique : 22.3 contre 12.7, représentant 9.7 kills supplémentaires par partie pour Iso. Cet écart massif montre que Iso domine constamment le fil des kills quand ces agents se rencontrent. Pour les joueurs Harbor, ces données suggèrent un décalage fondamental dans les scénarios de combat direct. Le succès contre Iso nécessite de réimaginer votre rôle — devenez le joueur de setup, le collecteur d'informations, le spécialiste des utilitaires — plutôt que d'essayer d'égaler la production de frags de Iso directement.
Morts Moyennes
18.7Iso
18.7Harbor
Les métriques de survie sont presque égales entre Iso (18.7 morts/partie) et Harbor (18.7 morts/partie). Aucun agent ne démontre un avantage clair pour rester en vie pendant ces matchups, suggérant que les deux ont des profils de risque similaires et qu'aucun kit ne fournit d'outils d'évasion ou d'utilitaires défensifs notablement meilleurs contre l'autre. Les résultats des rounds dans ce matchup dépendent du joueur qui fait le moins d'erreurs critiques de positionnement plutôt que d'un avantage de survie basé sur l'agent.
DMG/Round
179.8Iso
106.7Harbor
Le différentiel de dégâts entre Iso et Harbor est exceptionnel : 179.8 ADR contre seulement 106.7. Iso inflige 73.0 dégâts de plus par round en moyenne, indiquant une domination absolue dans les échanges de combat direct. Ce niveau de disparité suggère que le kit de Iso, son style de jeu typique ou ses schémas de positionnement lui donnent des avantages massifs pour infliger des dégâts tandis que Harbor peine à même trader efficacement. Les joueurs Harbor devraient traiter Iso comme un duel à éviter absolument et se concentrer entièrement sur les contributions non-combatives ou les dégâts basés sur les utilitaires.
HS %
35.4%Iso
22.7%Harbor
La disparité de pourcentage de headshots entre Iso et Harbor est substantielle : 35.4% contre 22.7%, une différence de 12.7 points. Iso affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Harbor, challenger Iso dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Iso ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Iso vs Harbor

Côté Attaque
Iso
Iso51.4%
Harbor44.7%
Côté Défense
Iso
Iso55.3%
Harbor48.6%

Analyse du côté attaque

Iso surpasse significativement Harbor côté attaque, atteignant un taux de victoire de 51.4% contre 44.7%. Cette disparité de 6.7 points révèle Iso comme l'agent offensif clairement supérieur.

Basé sur 3 matchs analysés, Iso domine les scénarios d'attaque à travers plusieurs vecteurs. Les équipes de Harbor doivent faire des ajustements structurels : moins dépendre de Harbor pour les rôles clés de fragging, concevoir des exécutions qui minimisent la confrontation directe avec Iso. Simplement « mieux jouer » ne suffit pas pour surmonter un écart de 6.7%.

Harbor devrait éviter les rôles d'entry fragging contre Iso autant que possible. Les données montrent clairement que Iso gagne une part disproportionnée des premiers contacts en attaque. Les joueurs de Harbor devraient se porter volontaires pour des rôles de support.

Les scénarios post-plant favorisent fortement Iso. Les équipes de Harbor ne devraient jamais laisser Harbor seul en post-plant — toujours avoir des coéquipiers à proximité pour les crossfires et les trades. Iso devrait reconnaître sa dominance post-plant et jouer agressivement pour le spike.

Analyse du côté défense

Iso surpasse substantiellement Harbor en défense, atteignant 55.3% de victoires contre 48.6%. Cet écart de 6.7 points indique que Iso excelle dans les tâches défensives clés — ancrage, collecte d'informations, stalling d'exécutions et contribution aux retakes.

Harbor ne devrait jamais ancrer solo contre Iso. L'écart défensif de 6.7% rend les holds de site isolés extrêmement défavorables. Plutôt jumeler Harbor avec un coéquipier ou lui donner des positions hors-site permettant des rotations précoces.

Les dynamiques de retake favorisent fortement Iso. Quand Harbor doit retake contre Iso, le succès nécessite une supériorité numérique écrasante et une coordination d'utilitaires — ne jamais tenter de retakes à nombre égal.

La gestion économique devient critique pour Harbor. Le force buy contre Iso est mathématiquement défavorable. Harbor devrait plaider pour les full saves, s'assurant que les rounds full buy ont un maximum d'utilitaires.

Analyse globale des côtés

Iso démontre une supériorité dominante en attaque (51.4%) et en défense (55.3%), surpassant complètement Harbor à toutes les phases du jeu. Basé sur 3 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Harbor. Iso surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Harbor contre Iso, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Harbor quand vous attendez de rencontrer Iso fréquemment. Le désavantage combiné de 13.4 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Iso à votre pool d'agents.

Verdict final : Iso gagne décisivement le matchup Iso vs Harbor. Ce n'est pas une question de compétence — Iso a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Harbor devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Duelliste vs Controller

La dynamique Duelliste (Iso) vs Controller (Harbor) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Duelliste de Iso servent des objectifs différents du kit de Controller de Harbor, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Duelliste interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Duelliste de Iso peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Harbor en contrecarre d'autres. L'avantage de Iso suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

MetaBot Desktop

Créez la compo d'équipe parfaite

Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.

  • Créateur de compo 5v5 complet
  • Adéquation à la map et taux de victoire par agent
  • Avantages de matchup contre les picks ennemis
Comp Lab dans l'application MetaBot Desktop analysant une composition d'équipe Valorant sur Haven

Iso a des matchups favorables contre 12 agents et des matchups défavorables contre 15 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Iso est contre Vyse avec un taux de victoire de 75.0%. Le matchup le plus difficile est KAY/O à 20.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Taux de victoire et statistiques de combat de Iso dans Valorant (Patch 13.06)
Adversaire
Taux Victoire
Matchs
KDA
Dégâts/​Rnd
HS %
WR Attq.
WR Déf.
46.95%1641.27149.230.7%49.9%48.9%
41.10%1631.31155.932.4%48.0%47.7%
44.52%1461.29150.831.1%47.9%49.7%
48.09%1311.27149.132.0%48.9%51.8%
48.81%841.33154.731.7%49.0%49.4%
44.78%671.37155.932.8%48.1%48.4%
50.00%601.30149.633.1%50.0%48.6%
35.09%571.21146.031.5%43.4%49.2%
42.31%521.29150.933.4%47.2%49.1%
25.00%281.18152.428.4%41.7%44.7%
57.69%261.30154.533.0%53.2%48.8%
44.00%251.26143.531.7%53.5%43.3%
73.91%231.42154.630.8%59.0%52.4%
52.38%211.08134.232.1%44.3%53.4%
42.86%211.34149.829.3%42.6%53.9%
57.89%191.38158.632.6%49.2%52.5%
36.84%191.24145.628.5%49.3%46.6%
60.00%151.32155.834.1%56.9%53.2%
64.29%141.36165.133.9%51.3%54.0%
66.67%121.11139.735.6%55.0%50.0%
75.00%121.71177.529.4%53.1%62.4%
33.33%91.16143.029.6%44.8%48.1%
71.43%71.21147.133.8%67.5%43.4%
20.00%51.24155.334.7%38.5%41.7%
50.00%41.19158.531.4%59.6%39.0%
33.33%31.22161.627.2%30.0%50.0%
66.67%31.48179.835.4%51.4%55.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Quel est le meilleur matchup de Iso dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Iso est contre Vyse, atteignant un taux de victoire de 75.0%. Iso excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Iso ?

Le matchup le plus difficile de Iso est contre KAY/O, avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Face à cet adversaire, Iso devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Iso a-t-il ?

Iso a 12 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 15 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Iso dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Iso dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Iso pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Iso ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Iso incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Duellistes