Performance attaque et défense Iso vs Tejo

Côté Attaque

Iso

52.6%

44.1%

Côté Défense

Iso

55.9%

47.4%

Analyse du côté attaque

Iso surpasse significativement Tejo côté attaque, atteignant un taux de victoire de 52.6% contre 44.1%. Cette disparité de 8.5 points révèle Iso comme l'agent offensif clairement supérieur.

Basé sur 9 matchs analysés, Iso domine les scénarios d'attaque à travers plusieurs vecteurs. Les équipes de Tejo doivent faire des ajustements structurels : moins dépendre de Tejo pour les rôles clés de fragging, concevoir des exécutions qui minimisent la confrontation directe.

Tejo devrait éviter les rôles d'entry fragging contre Iso autant que possible. Les données montrent clairement que Iso gagne une part disproportionnée des premiers contacts en attaque. Les joueurs de Tejo devraient se porter volontaires pour des rôles de support.

Les scénarios post-plant favorisent fortement Iso. Les équipes de Tejo ne devraient jamais laisser Tejo seul en post-plant — toujours avoir des coéquipiers à proximité pour les crossfires et les trades. Iso devrait reconnaître sa dominance post-plant et jouer agressivement pour le spike.

Analyse du côté défense

Iso surpasse substantiellement Tejo en défense, atteignant 55.9% de victoires contre 47.4%. Cet écart de 8.5 points indique que Iso excelle dans les tâches défensives clés — ancrage, collecte d'informations, stalling d'exécutions et contribution aux retakes.

Tejo ne devrait jamais ancrer solo contre Iso. L'écart défensif de 8.5% rend les holds de site isolés extrêmement défavorables. Plutôt jumeler Tejo avec un coéquipier ou lui donner des positions hors-site permettant des rotations précoces.

Les dynamiques de retake favorisent fortement Iso. Quand Tejo doit retake contre Iso, le succès nécessite une supériorité numérique écrasante et une coordination d'utilitaires — ne jamais tenter de retakes à nombre égal.

La gestion économique devient critique pour Tejo. Le force buy contre Iso est mathématiquement défavorable. Tejo devrait plaider pour les full saves, s'assurant que les rounds full buy ont un maximum d'utilitaires.

Analyse globale des côtés

Iso démontre une supériorité dominante en attaque (52.6%) et en défense (55.9%), surpassant complètement Tejo à toutes les phases du jeu. Basé sur 9 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Tejo. Iso surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Tejo contre Iso, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Tejo quand vous attendez de rencontrer Iso fréquemment. Le désavantage combiné de 16.9 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Iso à votre pool d'agents.

Verdict final : Iso gagne décisivement le matchup Iso vs Tejo. Ce n'est pas une question de compétence — Iso a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Tejo devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Duelliste vs Initiator

La dynamique Duelliste (Iso) vs Initiator (Tejo) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Duelliste de Iso servent des objectifs différents du kit de Initiator de Tejo, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Duelliste interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Duelliste de Iso peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Tejo en contrecarre d'autres. L'avantage de Iso suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.