Matchup Sage vs Chamber dans Valorant
Taux de victoire
52.9%
Parties
17
KDA
1.47
ADR
132

Sage vs ChamberMatchups

Sentinelle
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour24 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Analyse face-à-face de Sage vs Chamber. Sage détient un taux de victoire de 52.9% dans ce matchup compétitif. Avec 17 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 52.9% win rateChamber(52.9%)
Sage - 52.9% win rate in this matchup
Sage
52.9% WR
VS
Chamber vs Sage matchup - 47.1% win rate
Chamber
47.1% WR

Who Wins the Sage vs Chamber Matchup?

Sage wins the Sage vs Chamber matchup
Winner
Sage
Matches: 17
52.9%
Win Rate
47.1%
1.47
Avg KDA
1.29
13.4
Avg Kills
15.9
13.5
Avg Deaths
14.5
132.0
DMG/Round
155.3
37.7%
HS %
32.1%
203
Combat Score
237
52.7%
Attack WR
49.4%
50.6%
Defense WR
47.3%

Sage vs Chamber Performance Breakdown

Sage vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 17 matches reveals that Sage holds a clear advantage over Chamber in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Chamber shows strength in one category, Sage's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.47Sage
1.29Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Chamber, with KDA ratios of 1.47 and 1.29 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
132.0Sage
155.3Chamber
Chamber delivers substantially higher damage per round (155.3 ADR) compared to Sage's 132.0 ADR. This 23.3 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Chamber a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
52.7%Sage
49.4%Chamber
Sage shows stronger attack-side performance with a 52.7% win rate versus Chamber's 49.4%. When your team needs to plant the spike, Sage provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.6%Sage
47.3%Chamber
Defensive capabilities favor Sage at 50.6% win rate compared to Chamber's 47.3%. When holding sites against enemy pushes, Sage provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Résumé de l'affrontement Sage vs Chamber

Le duel Sage vs Chamber dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 17 matchs compétitifs analysés, Sage gagne 52.9% du temps contre 47.1% pour Chamber, soit une différence de 5.9 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de dégâts infligés, où Chamber surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Sentinel, Sage a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Chamber devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.

Analyse des frags Sage vs Chamber

Sage remporte les statistiques de frag contre Chamber dans Valorant

Sage devance de peu Chamber dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 17 parties analysées, ce matchup Sage vs Chamber reste contestable pour les deux côtés. Chamber ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Chamber.

KDA Moyen
1.47Sage
1.29Chamber
Sage détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.47 contre 1.29 pour Chamber. Bien que cette différence de 0.18 points indique que Sage tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Chamber compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Sage peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Chamber ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
13.4Sage
15.9Chamber
Chamber surpasse substantiellement Sage en frags dans ce matchup, affichant une moyenne de 15.9 kills contre 13.4 — une différence de près de 2.5 éliminations par match. Quand Chamber affronte Sage, les données montrent clairement que Chamber trouve plus d'opportunités de fragging et les convertit en kills. Les joueurs Sage devraient reconnaître cette réalité statistique et ajuster leur approche : jouez plus supportivement, concentrez-vous sur l'enablement de vos coéquipiers et évitez de défier Chamber par ego dans des situations où votre équipe n'a pas besoin que vous preniez ce duel.
Morts Moyennes
13.5Sage
14.5Chamber
Sage démontre une survie nettement meilleure contre Chamber, enregistrant 13.5 morts par partie contre 14.5. Mourir près de 1.1 fois de moins par match donne à Sage un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Chamber font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.
DMG/Round
132.0Sage
155.3Chamber
Le différentiel de dégâts entre Chamber et Sage est exceptionnel : 155.3 ADR contre seulement 132.0. Chamber inflige 23.3 dégâts de plus par round en moyenne, indiquant une domination absolue dans les échanges de combat direct. Ce niveau de disparité suggère que le kit de Chamber, son style de jeu typique ou ses schémas de positionnement lui donnent des avantages massifs pour infliger des dégâts tandis que Sage peine à même trader efficacement. Les joueurs Sage devraient traiter Chamber comme un duel à éviter absolument et se concentrer entièrement sur les contributions non-combatives ou les dégâts basés sur les utilitaires.
HS %
37.7%Sage
32.1%Chamber
La disparité de pourcentage de headshots entre Sage et Chamber est substantielle : 37.7% contre 32.1%, une différence de 5.5 points. Sage affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Chamber, challenger Sage dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Sage ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Sage vs Chamber

Côté Attaque
Sage
Sage52.7%
Chamber49.4%
Côté Défense
Sage
Sage50.6%
Chamber47.3%

Analyse du côté attaque

Sage détient un avantage offensif significatif dans le matchup Sage vs Chamber, gagnant 52.7% des rounds offensifs contre 49.4% pour Chamber. Cet écart de 3.2 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 17 matchs révèle que le kit de Sage permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Chamber doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Sage. Pour les joueurs de Chamber, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Sage devient le plus prononcé. L'écart de 3.2% suggère que Sage excelle à convertir les plants de spike en victoires. Chamber devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Sage démontre une performance défensive notablement plus forte contre Chamber, tenant 50.6% des rounds contre 47.3%. Cet avantage de 3.2 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Sage. Sage peut ancrer les sites solo avec confiance. Chamber devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Sage. Notre analyse de 17 matchs montre que Sage convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Chamber ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Sage.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Sage. Chamber devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Sage. En rounds full buy, Chamber devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Sage détient des avantages clairs en attaque (52.7%) et en défense (50.6%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Sage vs Chamber peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Sage tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Chamber devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Chamber avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Sage est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Sage fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Chamber devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Sage gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 6.5 points représente un avantage statistique significatif. Chamber n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Sentinelle vs Sentinel

La dynamique Sentinelle (Sage) vs Sentinel (Chamber) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Sage servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Chamber, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Sage peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Chamber en contrecarre d'autres. L'avantage de Sage suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Sage a des matchups favorables contre 9 agents et des matchups défavorables contre 7 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Sage est contre Astra avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Sova à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
34.38%321.36128.624.2%43.9%49.6%
57.89%191.46131.626.4%50.8%55.9%
52.94%171.47132.037.7%52.7%50.6%
33.33%121.41141.427.1%40.5%47.7%
54.55%111.35125.226.9%50.4%50.0%
37.50%81.55148.929.4%45.8%42.9%
28.57%71.12109.630.9%40.5%50.0%
83.33%61.83160.131.0%41.5%75.0%
50.00%61.49143.630.5%52.2%57.1%
33.33%61.40138.725.9%51.4%39.7%
20.00%51.44157.227.6%41.5%47.5%
60.00%51.52112.827.4%56.7%57.9%
75.00%41.42120.132.2%48.5%69.8%
66.67%31.43126.335.0%48.4%44.4%
100.00%31.79133.526.6%65.5%64.5%
0.00%31.20125.729.1%36.8%51.4%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Sage dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Sage est contre Astra, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Sage excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Sage ?

Le matchup le plus difficile de Sage est contre Sova, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Sage devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Sage a-t-il ?

Sage a 9 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 7 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Sage dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Sage dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Sage pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Sage ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Sage incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles