Matchup Sage vs Skye dans Valorant
Taux de victoire
47.7%
Parties
44
KDA
1.58
ADR
143

Sage vs SkyeMatchups

Sentinelle
Patch12.09
Parties458,269
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour25 mai 2026

Sage vs Skye est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (47.7% vs 52.3%). Basé sur 44 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Skye - 47.7% win rateSkye(47.7%)
Sage - 47.7% win rate in this matchup
Sage
47.7% WR
VS
Skye vs Sage matchup - 52.3% win rate
Skye
52.3% WR

Who Wins the Sage vs Skye Matchup?

Skye wins the Sage vs Skye matchup
Winner
Skye
Matches: 44
47.7%
Win Rate
52.3%
1.58
Avg KDA
1.49
16.1
Avg Kills
14.7
14.6
Avg Deaths
14.8
143.5
DMG/Round
127.9
27.6%
HS %
29.5%
218
Combat Score
197
48.3%
Attack WR
49.9%
50.1%
Defense WR
51.7%

Sage vs Skye Performance Breakdown

Sage vs Skye matchup breakdown - overall performance winner

The Sage vs Skye matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 44 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.58Sage
1.49Skye
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Skye, with KDA ratios of 1.58 and 1.49 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
143.5Sage
127.9Skye
Sage delivers substantially higher damage per round (143.5 ADR) compared to Skye's 127.9 ADR. This 15.5 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Sage a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
48.3%Sage
49.9%Skye
Attack-side performance is balanced between these agents, with Sage at 48.3% and Skye at 49.9% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
50.1%Sage
51.7%Skye
Both agents perform similarly on defense, with Sage posting a 50.1% win rate and Skye at 51.7%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Résumé de l'affrontement Sage vs Skye

Le duel Sage vs Skye dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 44 matchs compétitifs analysés, Skye gagne 52.3% du temps contre 47.7% pour Sage, soit une différence de 4.5 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de dégâts infligés, où Sage surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Initiator, Skye a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Sage devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.

Analyse des frags Sage vs Skye

Sage remporte les statistiques de frag contre Skye dans Valorant

Sage revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Sage vs Skye, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, survivability. Notre analyse de 44 parties classées révèle que Sage surpasse constamment Skye dans les scénarios de combat direct. Bien que Skye parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Sage dans les gunfights. Les joueurs Skye devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Sage domine.

KDA Moyen
1.58Sage
1.49Skye
La comparaison du KDA entre Sage et Skye révèle un affrontement extrêmement serré, avec Sage affichant une moyenne de 1.58 et Skye obtenant 1.49. Cette marge infime de seulement 0.09 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
16.1Sage
14.7Skye
Sage sécurise environ 1.4 kills de plus par match que Skye dans cette confrontation directe (16.1 vs 14.7). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Sage contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Sage offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Skye puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
14.6Sage
14.8Skye
Les métriques de survie sont presque égales entre Sage (14.6 morts/partie) et Skye (14.8 morts/partie). Aucun agent ne démontre un avantage clair pour rester en vie pendant ces matchups, suggérant que les deux ont des profils de risque similaires et qu'aucun kit ne fournit d'outils d'évasion ou d'utilitaires défensifs notablement meilleurs contre l'autre. Les résultats des rounds dans ce matchup dépendent du joueur qui fait le moins d'erreurs critiques de positionnement plutôt que d'un avantage de survie basé sur l'agent.
DMG/Round
143.5Sage
127.9Skye
Sage surpasse significativement Skye en dégâts lors des confrontations directes, affichant 143.5 ADR contre 127.9. Cet avantage de 15.5 dégâts par round signifie que Sage gagne constamment l'échange de dégâts dans les fusillades, soit en sécurisant les kills directement soit en laissant les adversaires faibles pour que les coéquipiers les finissent. Les joueurs Skye devraient éviter les duels prolongés avec Sage — cherchez plutôt des picks rapides avec des armes à dégâts burst ou comptez sur les dégâts d'aptitudes et les crossfires d'équipe pour compenser le désavantage en gunfight pur.
HS %
27.6%Sage
29.5%Skye
Skye place les headshots à un taux légèrement supérieur (29.5% vs 27.6%), offrant un avantage modeste mais significatif en temps de mise à mort lors des duels. Cet avantage de 1.8 points de pourcentage se traduit par Skye faisant plus fréquemment des one-taps ou two-taps sur les adversaires avant que Sage puisse pleinement réagir. Les joueurs Sage devraient contrer cela en évitant les holds d'angles prévisibles, en utilisant le mouvement pour déstabiliser le placement du réticule de Skye et en prefrant les positions communes pour annuler l'écart de précision.

Performance attaque et défense Sage vs Skye

Côté Attaque
Skye
Sage48.3%
Skye49.9%
Côté Défense
Skye
Sage50.1%
Skye51.7%

Analyse du côté attaque

Skye démontre un modeste avantage offensif sur Sage, convertissant 49.9% des rounds d'attaque contre 48.3%. Cet avantage de 1.6 points donne à Skye une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Sage.

Les données de 44 parties compétitives suggèrent que le kit de Skye fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Sage ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.

Lors de la prise de duels d'entrée, Skye a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Sage devraient continuer à prendre des entries confiants. Skye peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.

Dans les situations post-plant, le léger avantage de Skye provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Sage devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 1.6 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.

Analyse du côté défense

Skye montre des capacités défensives légèrement meilleures que Sage, gagnant 51.7% des rounds de défense contre 50.1%. Cet avantage de 1.6 points suggère que le kit de Skye fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.

Lors des décisions d'assignation de site, Skye peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 1.6% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Sage devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.

Skye démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Sage devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Skye quand vous pouvez attendre des coéquipiers.

Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 1.6% devient plus prononcé. Sage devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Skye et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.

Analyse globale des côtés

Skye détient des avantages clairs en attaque (49.9%) et en défense (51.7%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Sage vs Skye peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Skye tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Sage devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Sage avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Skye est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Skye fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Sage devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Skye gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 3.2 points représente un avantage statistique significatif. Sage n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Sentinelle vs Initiator

La dynamique Sentinelle (Sage) vs Initiator (Skye) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Sage servent des objectifs différents du kit de Initiator de Skye, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Sage peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Skye en contrecarre d'autres. L'avantage de Skye suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Sage a des matchups favorables contre 12 agents et des matchups défavorables contre 12 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Sage est contre Astra avec un taux de victoire de 75.0%. Le matchup le plus difficile est Vyse à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
41.33%1501.38133.427.9%44.5%50.2%
52.27%881.44133.428.4%49.8%49.7%
52.11%711.50136.030.6%49.0%52.8%
50.00%561.47135.530.3%49.8%53.4%
31.37%511.34131.730.0%44.6%46.1%
51.11%451.40128.429.3%52.7%50.9%
47.73%441.58143.527.6%48.3%50.1%
37.84%371.42128.930.7%47.0%47.4%
47.06%341.38127.627.3%43.6%54.2%
42.42%331.25125.130.6%46.6%48.1%
60.00%301.39125.026.4%52.5%53.0%
70.37%271.62138.025.5%59.3%53.6%
60.87%231.53129.429.8%53.3%55.1%
40.00%151.42136.234.1%51.2%47.0%
75.00%121.29116.427.6%54.9%56.7%
63.64%111.46146.328.7%53.4%48.3%
22.22%91.39139.228.9%44.3%42.9%
22.22%91.18129.828.6%36.9%49.5%
55.56%91.53134.223.1%48.6%56.0%
37.50%81.19134.826.2%43.1%44.8%
50.00%61.63179.931.4%41.4%60.7%
0.00%51.19129.935.1%33.3%40.0%
50.00%41.57126.033.3%42.5%52.4%
33.33%31.68153.325.9%55.6%44.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Sage dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Sage est contre Astra, atteignant un taux de victoire de 75.0%. Sage excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Sage ?

Le matchup le plus difficile de Sage est contre Vyse, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Sage devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Sage a-t-il ?

Sage a 12 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 12 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Sage dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Sage dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Sage pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Sage ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Sage incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles