Matchup Sage vs Veto dans Valorant
Taux de victoire
50.0%
Parties
10
KDA
1.31
ADR
137

Sage vs VetoMatchups

Sentinelle
Patch13.00
Parties637,396
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour11 juil. 2026

Analyse face-à-face de Sage vs Veto. Sage détient un taux de victoire de 50.0% dans ce matchup compétitif. Avec 10 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en jeu en direct
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
Rejoindre Discord

Analyse du matchup de Sage

Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Sage en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.

Comparer contre un adversaire
Sage - 50.0% win rate in this matchup
Sage
50.0% TV
VS
Veto vs Sage matchup - 50.0% win rate
Veto
50.0% TV

Qui gagne le matchup Sage vs Veto ?

Sage wins the Sage vs Veto matchup
Gagnant
Sage
Matchs: 10
50.0%
Taux de Victoire
50.0%
1.31
KDA Moyen
1.24
15.2
Kills Moyens
15.9
15.7
Morts Moyennes
14.9
137.3
DMG/Round
137.0
28.2%
HS %
37.5%
201
Score de Combat
206
45.8%
TV Attaque
54.2%
45.8%
TV Défense
54.2%

Analyse de Performance Sage vs Veto

Sage vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

L'affrontement Sage vs Veto est très disputé, chaque agent remportant 2 des 4 métriques clés sur 10 parties analysées. Les deux agents apportent des forces compétitives à ce duel, faisant de la compétence individuelle et de la composition d'équipe des facteurs cruciaux pour déterminer les résultats des rounds.

Puissance de Frag
1.31Sage
1.24Veto
Les capacités de frag sont équilibrées entre Sage et Veto, avec des ratios KDA de 1.31 et 1.24 respectivement. Cette quasi-parité signifie que la compétence mécanique et le positionnement détermineront souvent quel agent l'emporte dans les duels directs.
Dégâts Infligés
137.3Sage
137.0Veto
La production de dégâts est équitablement répartie dans ce matchup, avec Sage à 137.3 ADR et Veto à 137.0 ADR. Aucun agent ne détient un avantage décisif en puissance de feu, faisant de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe les facteurs différenciants clés.
Côté Attaque
45.8%Sage
54.2%Veto
Du côté attaque, Veto domine avec un taux de victoire de 54.2% comparé aux 45.8% de Sage. Cet écart de 8.3 points de pourcentage indique que Veto est significativement plus efficace pour exécuter sur les sites, que ce soit grâce à un entry fragging supérieur, une meilleure utilisation des utilitaires ou un positionnement post-plant plus fort.
Côté Défense
45.8%Sage
54.2%Veto
Veto excelle dans la mi-temps défensive avec un impressionnant taux de victoire de 54.2%, bien au-dessus des 45.8% de Sage. Cet avantage de 8.3 points de pourcentage démontre la capacité supérieure de Veto à ancrer les sites, recueillir des informations et contrer les exécutions ennemies grâce à des utilitaires et un positionnement efficaces.

Résumé de l'affrontement Sage vs Veto

Le duel Sage vs Veto dans Valorant est un duel extrêmement équilibré où la visée et le sens du jeu déterminent le gagnant. Sur la base de 10 matchs compétitifs analysés, Sage gagne 50.0% du temps contre 50.0% pour Veto, soit une différence de 0.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Veto surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Sentinel, Ni Sage ni Veto n'a d'avantage statistique clair. La victoire dépend de la compétence mécanique individuelle, du timing des utilitaires et de la lecture du positionnement adverse. Concentrez-vous sur gagner vos duels de visée et faire des rotations intelligentes.

Analyse des frags Sage vs Veto

Veto remporte les statistiques de frag contre Sage dans Valorant

Veto devance de peu Sage dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 10 parties analysées, ce matchup Sage vs Veto reste contestable pour les deux côtés. Sage ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Sage.

KDA Moyen
1.31Sage
1.24Veto
La comparaison du KDA entre Sage et Veto révèle un affrontement extrêmement serré, avec Sage affichant une moyenne de 1.31 et Veto obtenant 1.24. Cette marge infime de seulement 0.06 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
15.2Sage
15.9Veto
Veto sécurise environ 0.7 kills de plus par match que Sage dans cette confrontation directe (15.9 vs 15.2). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Veto contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Veto offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Sage puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
15.7Sage
14.9Veto
Veto survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 14.9 fois par partie contre 15.7 morts pour Sage. Cette différence de 0.8 morts par match signifie que Veto est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Sage devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Veto à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
137.3Sage
137.0Veto
Les dégâts par round sont essentiellement égaux entre Sage (137.3 ADR) et Veto (137.0 ADR). Cette parité indique que les deux agents appliquent une pression similaire dans les fusillades et contribuent de manière comparable à réduire les réserves de santé ennemies. Quand ces agents s'affrontent, aucun ne peut compter sur des dégâts supérieurs pour décider des rounds — au lieu de cela, les facteurs décisifs deviennent la régularité des headshots, le timing des engagements et la coordination avec les utilitaires et dégâts des coéquipiers.
HS %
28.2%Sage
37.5%Veto
La disparité de pourcentage de headshots entre Veto et Sage est substantielle : 37.5% contre 28.2%, une différence de 9.3 points. Veto affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Sage, challenger Veto dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Veto ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Sage vs Veto

Côté Attaque
Veto
Sage45.8%
Veto54.2%
Côté Défense
Veto
Sage45.8%
Veto54.2%

Analyse du côté attaque

Veto surpasse significativement Sage côté attaque, atteignant un taux de victoire de 54.2% contre 45.8%. Cette disparité de 8.3 points révèle Veto comme l'agent offensif clairement supérieur.

Basé sur 10 matchs analysés, Veto domine les scénarios d'attaque à travers plusieurs vecteurs. Les équipes de Sage doivent faire des ajustements structurels : moins dépendre de Sage pour les rôles clés de fragging, concevoir des exécutions qui minimisent la confrontation directe.

Sage devrait éviter les rôles d'entry fragging contre Veto autant que possible. Les données montrent clairement que Veto gagne une part disproportionnée des premiers contacts en attaque. Les joueurs de Sage devraient se porter volontaires pour des rôles de support.

Les scénarios post-plant favorisent fortement Veto. Les équipes de Sage ne devraient jamais laisser Sage seul en post-plant — toujours avoir des coéquipiers à proximité pour les crossfires et les trades. Veto devrait reconnaître sa dominance post-plant et jouer agressivement pour le spike.

Analyse du côté défense

Veto surpasse substantiellement Sage en défense, atteignant 54.2% de victoires contre 45.8%. Cet écart de 8.3 points indique que Veto excelle dans les tâches défensives clés — ancrage, collecte d'informations, stalling d'exécutions et contribution aux retakes.

Sage ne devrait jamais ancrer solo contre Veto. L'écart défensif de 8.3% rend les holds de site isolés extrêmement défavorables. Plutôt jumeler Sage avec un coéquipier ou lui donner des positions hors-site permettant des rotations précoces.

Les dynamiques de retake favorisent fortement Veto. Quand Sage doit retake contre Veto, le succès nécessite une supériorité numérique écrasante et une coordination d'utilitaires — ne jamais tenter de retakes à nombre égal.

La gestion économique devient critique pour Sage. Le force buy contre Veto est mathématiquement défavorable. Sage devrait plaider pour les full saves, s'assurant que les rounds full buy ont un maximum d'utilitaires.

Analyse globale des côtés

Veto démontre une supériorité dominante en attaque (54.2%) et en défense (54.2%), surpassant complètement Sage à toutes les phases du jeu. Basé sur 10 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Sage. Veto surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Sage contre Veto, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Sage quand vous attendez de rencontrer Veto fréquemment. Le désavantage combiné de 16.7 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Veto à votre pool d'agents.

Verdict final : Veto gagne décisivement le matchup Sage vs Veto. Ce n'est pas une question de compétence — Veto a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Sage devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Sentinelle vs Sentinel

La dynamique Sentinelle (Sage) vs Sentinel (Veto) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Sage servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Veto, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Sage peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Veto en contrecarre d'autres. L'avantage de Veto suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Sage a des matchups favorables contre 10 agents et des matchups défavorables contre 14 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Sage est contre Astra avec un taux de victoire de 78.6%. Le matchup le plus difficile est Tejo à 22.2% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Taux de victoire et statistiques de combat de Sage dans Valorant (Patch 13.00)
Adversaire
Taux Victoire
Matchs
KDA
Dégâts/Rnd
HS %
WR Attq.
WR Déf.
43.65%1811.39133.928.7%45.2%50.4%
55.05%1091.46134.928.5%51.1%51.1%
56.99%931.50134.330.5%49.4%54.2%
46.48%711.41132.429.4%48.7%52.9%
37.68%691.47139.430.4%45.7%49.5%
57.14%561.43130.528.6%51.1%54.4%
48.15%541.51140.926.6%48.1%49.6%
41.18%511.42131.431.8%46.5%48.4%
58.14%431.35121.427.4%50.2%54.5%
47.50%401.42132.828.5%44.4%54.1%
37.50%401.25123.529.6%45.7%47.0%
36.84%381.38129.931.2%43.6%47.9%
59.38%321.52137.626.3%54.9%51.5%
59.26%271.53131.630.5%52.1%55.5%
58.82%171.41137.526.9%53.5%48.1%
57.14%141.64147.425.2%51.9%54.7%
78.57%141.34117.829.0%56.7%56.6%
27.27%111.42139.030.3%46.2%45.9%
50.00%101.31137.328.2%45.8%45.8%
22.22%91.20127.328.3%38.1%47.3%
44.44%91.44153.029.6%38.5%59.1%
37.50%81.57141.234.9%50.0%47.9%
40.00%51.41124.634.8%42.3%51.7%
25.00%41.63163.923.8%51.3%40.5%

Téléchargez l'App MetaBot

Améliorez votre gameplay avec des overlays en temps réel, la détection automatique de jeu et des statistiques instantanées — le tout sur votre bureau.

Overlays en jeuDétection auto des jeuxSupport multi-jeuxTableau de bord personnel
TéléchargerTéléchargement gratuit
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Quel est le meilleur matchup de Sage dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Sage est contre Astra, atteignant un taux de victoire de 78.6%. Sage excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Sage ?

Le matchup le plus difficile de Sage est contre Tejo, avec seulement un taux de victoire de 22.2%. Face à cet adversaire, Sage devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Sage a-t-il ?

Sage a 10 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 14 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Sage dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Sage dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Sage pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Sage ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Sage incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles