Matchup Sage vs Veto dans Valorant
Taux de victoire
50.0%
Parties
6
KDA
1.45
ADR
146

Sage vs VetoMatchups

Sentinelle
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour25 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Analyse face-à-face de Sage vs Veto. Sage détient un taux de victoire de 50.0% dans ce matchup compétitif. Avec 6 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Veto - 50.0% win rateVeto(50.0%)
Sage - 50.0% win rate in this matchup
Sage
50.0% WR
VS
Veto vs Sage matchup - 50.0% win rate
Veto
50.0% WR

Who Wins the Sage vs Veto Matchup?

Sage wins the Sage vs Veto matchup
Winner
Sage
Matches: 6
50.0%
Win Rate
50.0%
1.45
Avg KDA
1.33
16.2
Avg Kills
17.0
15.3
Avg Deaths
15.0
145.6
DMG/Round
149.0
32.8%
HS %
39.6%
216
Combat Score
223
42.9%
Attack WR
52.8%
47.2%
Defense WR
57.1%

Sage vs Veto Performance Breakdown

Sage vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 6 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Sage in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Sage shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.45Sage
1.33Veto
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Veto, with KDA ratios of 1.45 and 1.33 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
145.6Sage
149.0Veto
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Sage averaging 145.6 ADR and Veto at 149.0 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
42.9%Sage
52.8%Veto
On the attacking side, Veto dominates with a 52.8% win rate compared to Sage's 42.9%. This 9.9 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
47.2%Sage
57.1%Veto
Veto excels on the defensive half with a commanding 57.1% win rate, far surpassing Sage's 47.2%. This 9.9 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Sage vs Veto

Le duel Sage vs Veto dans Valorant est un duel extrêmement équilibré où la visée et le sens du jeu déterminent le gagnant. Sur la base de 6 matchs compétitifs analysés, Sage gagne 50.0% du temps contre 50.0% pour Veto, soit une différence de 0.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de performance en attaque, où Veto surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Sentinel, Ni Sage ni Veto n'a d'avantage statistique clair. La victoire dépend de la compétence mécanique individuelle, du timing des utilitaires et de la lecture du positionnement adverse. Concentrez-vous sur gagner vos duels de visée et faire des rotations intelligentes.

Analyse des frags Sage vs Veto

Veto remporte les statistiques de frag contre Sage dans Valorant

Veto revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Sage vs Veto, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en kill production, survivability, damage output. Notre analyse de 6 parties classées révèle que Veto surpasse constamment Sage dans les scénarios de combat direct. Bien que Sage parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Veto dans les gunfights. Les joueurs Sage devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Veto domine.

KDA Moyen
1.45Sage
1.33Veto
Sage détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.45 contre 1.33 pour Veto. Bien que cette différence de 0.11 points indique que Sage tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Veto compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Sage peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Veto ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
16.2Sage
17.0Veto
Veto sécurise environ 0.8 kills de plus par match que Sage dans cette confrontation directe (17.0 vs 16.2). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Veto contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Veto offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Sage puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
15.3Sage
15.0Veto
Veto survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 15.0 fois par partie contre 15.3 morts pour Sage. Cette différence de 0.3 morts par match signifie que Veto est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Sage devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Veto à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
145.6Sage
149.0Veto
Veto applique 3.4 dégâts de plus par round que Sage dans ce matchup (149.0 vs 145.6 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Veto contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Sage peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
32.8%Sage
39.6%Veto
La disparité de pourcentage de headshots entre Veto et Sage est substantielle : 39.6% contre 32.8%, une différence de 6.8 points. Veto affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Sage, challenger Veto dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Veto ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Sage vs Veto

Côté Attaque
Veto
Sage42.9%
Veto52.8%
Côté Défense
Veto
Sage47.2%
Veto57.1%

Analyse du côté attaque

Veto surpasse significativement Sage côté attaque, atteignant un taux de victoire de 52.8% contre 42.9%. Cette disparité de 9.9 points révèle Veto comme l'agent offensif clairement supérieur.

Basé sur 6 matchs analysés, Veto domine les scénarios d'attaque à travers plusieurs vecteurs. Les équipes de Sage doivent faire des ajustements structurels : moins dépendre de Sage pour les rôles clés de fragging, concevoir des exécutions qui minimisent la confrontation directe.

Sage devrait éviter les rôles d'entry fragging contre Veto autant que possible. Les données montrent clairement que Veto gagne une part disproportionnée des premiers contacts en attaque. Les joueurs de Sage devraient se porter volontaires pour des rôles de support.

Les scénarios post-plant favorisent fortement Veto. Les équipes de Sage ne devraient jamais laisser Sage seul en post-plant — toujours avoir des coéquipiers à proximité pour les crossfires et les trades. Veto devrait reconnaître sa dominance post-plant et jouer agressivement pour le spike.

Analyse du côté défense

Veto surpasse substantiellement Sage en défense, atteignant 57.1% de victoires contre 47.2%. Cet écart de 9.9 points indique que Veto excelle dans les tâches défensives clés — ancrage, collecte d'informations, stalling d'exécutions et contribution aux retakes.

Sage ne devrait jamais ancrer solo contre Veto. L'écart défensif de 9.9% rend les holds de site isolés extrêmement défavorables. Plutôt jumeler Sage avec un coéquipier ou lui donner des positions hors-site permettant des rotations précoces.

Les dynamiques de retake favorisent fortement Veto. Quand Sage doit retake contre Veto, le succès nécessite une supériorité numérique écrasante et une coordination d'utilitaires — ne jamais tenter de retakes à nombre égal.

La gestion économique devient critique pour Sage. Le force buy contre Veto est mathématiquement défavorable. Sage devrait plaider pour les full saves, s'assurant que les rounds full buy ont un maximum d'utilitaires.

Analyse globale des côtés

Veto démontre une supériorité dominante en attaque (52.8%) et en défense (57.1%), surpassant complètement Sage à toutes les phases du jeu. Basé sur 6 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Sage. Veto surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Sage contre Veto, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Sage quand vous attendez de rencontrer Veto fréquemment. Le désavantage combiné de 19.8 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Veto à votre pool d'agents.

Verdict final : Veto gagne décisivement le matchup Sage vs Veto. Ce n'est pas une question de compétence — Veto a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Sage devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Sentinelle vs Sentinel

La dynamique Sentinelle (Sage) vs Sentinel (Veto) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Sage servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Veto, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Sage peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Veto en contrecarre d'autres. L'avantage de Veto suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Sage a des matchups favorables contre 12 agents et des matchups défavorables contre 10 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Sage est contre Astra avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Vyse à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
41.24%971.34132.828.0%43.6%49.4%
53.13%641.46134.227.2%49.4%50.2%
55.81%431.45134.029.8%47.8%55.4%
34.15%411.33132.531.2%43.1%47.2%
50.00%361.45133.929.9%49.2%55.0%
58.82%341.38126.828.2%53.0%52.3%
41.94%311.50138.725.9%49.1%47.4%
64.00%251.36130.726.3%52.7%54.6%
38.10%211.37129.032.0%49.8%46.6%
47.06%171.25122.826.1%44.2%52.2%
62.50%161.56135.723.8%58.7%50.9%
37.50%161.27122.030.2%49.1%48.0%
91.67%121.79138.830.2%62.7%60.5%
25.00%121.31135.831.4%49.2%41.4%
62.50%81.41147.130.2%50.6%52.3%
100.00%71.45124.930.6%69.0%57.1%
50.00%61.45145.632.8%42.9%47.2%
16.67%60.90111.133.7%35.1%41.4%
50.00%61.65138.620.9%44.6%61.5%
0.00%41.14131.336.3%27.0%41.9%
25.00%41.29118.236.4%35.4%60.6%
75.00%41.70189.631.6%41.2%73.7%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Sage dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Sage est contre Astra, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Sage excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Sage ?

Le matchup le plus difficile de Sage est contre Vyse, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Sage devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Sage a-t-il ?

Sage a 12 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 10 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Sage dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Sage dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Sage pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Sage ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Sage incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles