Matchup Sage vs Iso dans Valorant
Taux de victoire
0.0%
Parties
6
KDA
1.27
ADR
145

Sage vs IsoMatchups

Sentinelle
Patch12.09
Parties459,066
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour27 mai 2026

Guide du matchup Sage vs Iso : Iso mène avec un taux de victoire de 100.0%, mais Sage peut encore gagner. Apprenez les statistiques de combat et stratégies pour transformer ces 6 parties en victoires classées.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sage - 0.0% win rate in this matchup
Sage
0.0% WR
VS
Iso vs Sage matchup - 100.0% win rate
Iso
100.0% WR

Who Wins the Sage vs Iso Matchup?

Iso wins the Sage vs Iso matchup
Winner
Iso
Matches: 6
0.0%
Win Rate
100.0%
1.27
Avg KDA
1.59
15.0
Avg Kills
18.8
17.5
Avg Deaths
15.2
144.9
DMG/Round
173.8
30.2%
HS %
28.4%
212
Combat Score
259
44.6%
Attack WR
65.6%
34.4%
Defense WR
55.4%

Sage vs Iso Performance Breakdown

Sage vs Iso matchup breakdown - overall performance winner

In the Sage vs Iso matchup, Iso demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 6 analyzed matches, Iso outperforms Sage in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Iso the statistically favored pick when facing Sage in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.27Sage
1.59Iso
Iso maintains a noticeable fragging advantage with a 1.59 KDA versus Sage's 1.27. This difference in kill-death-assist ratio suggests Iso players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
144.9Sage
173.8Iso
Iso delivers substantially higher damage per round (173.8 ADR) compared to Sage's 144.9 ADR. This 28.8 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Iso a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
44.6%Sage
65.6%Iso
On the attacking side, Iso dominates with a 65.6% win rate compared to Sage's 44.6%. This 21.0 percentage point gap indicates Iso is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
34.4%Sage
55.4%Iso
Iso excels on the defensive half with a commanding 55.4% win rate, far surpassing Sage's 34.4%. This 21.0 percentage point advantage demonstrates Iso's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Sage vs Iso

Le duel Sage vs Iso dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 6 matchs compétitifs analysés, Iso gagne 100.0% du temps contre 0.0% pour Sage, soit une différence de 100.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de performance en attaque, où Iso surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Duelist, Iso a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Sage ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Iso et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Sage vs Iso

Iso remporte les statistiques de frag contre Sage dans Valorant

Iso revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Sage vs Iso, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, survivability. Notre analyse de 6 parties classées révèle que Iso surpasse constamment Sage dans les scénarios de combat direct. Bien que Sage parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Iso dans les gunfights. Les joueurs Sage devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Iso domine.

KDA Moyen
1.27Sage
1.59Iso
Iso démontre des performances kill-death-assist nettement supérieures contre Sage, maintenant un KDA de 1.59 contre 1.27. Cet écart de 0.33 points reflète la capacité supérieure de Iso à sécuriser les éliminations tout en évitant la mort dans ces confrontations directes. Les joueurs Sage face à Iso devraient prioriser la coordination d'équipe plutôt que l'agression solo — cherchez des situations 2v1, coordonnez l'utilisation des utilitaires avec vos coéquipiers et concentrez-vous sur les échanges plutôt que sur des duels isolés où l'avantage statistique de Iso devient plus prononcé.
Kills Moyens
15.0Sage
18.8Iso
Le différentiel de kills entre Iso et Sage est dramatique : 18.8 contre 15.0, représentant 3.8 kills supplémentaires par partie pour Iso. Cet écart massif montre que Iso domine constamment le fil des kills quand ces agents se rencontrent. Pour les joueurs Sage, ces données suggèrent un décalage fondamental dans les scénarios de combat direct. Le succès contre Iso nécessite de réimaginer votre rôle — devenez le joueur de setup, le collecteur d'informations, le spécialiste des utilitaires — plutôt que d'essayer d'égaler la production de frags de Iso directement.
Morts Moyennes
17.5Sage
15.2Iso
La disparité de morts entre Iso et Sage est frappante : 15.2 contre 17.5 morts par partie. Sage meurt 2.3 fois de plus par match en moyenne, impactant fondamentalement leur capacité à influencer les rounds. Cela suggère que Sage prend des combats défavorables contre Iso ou manque d'outils pour se désengager en sécurité. Les joueurs Sage doivent complètement repenser leurs schémas d'agression — priorisez l'information et les utilitaires plutôt que les kills, ayez toujours un plan de sortie et ne prenez jamais de duels au hasard contre Iso.
DMG/Round
144.9Sage
173.8Iso
Le différentiel de dégâts entre Iso et Sage est exceptionnel : 173.8 ADR contre seulement 144.9. Iso inflige 28.8 dégâts de plus par round en moyenne, indiquant une domination absolue dans les échanges de combat direct. Ce niveau de disparité suggère que le kit de Iso, son style de jeu typique ou ses schémas de positionnement lui donnent des avantages massifs pour infliger des dégâts tandis que Sage peine à même trader efficacement. Les joueurs Sage devraient traiter Iso comme un duel à éviter absolument et se concentrer entièrement sur les contributions non-combatives ou les dégâts basés sur les utilitaires.
HS %
30.2%Sage
28.4%Iso
Sage place les headshots à un taux légèrement supérieur (30.2% vs 28.4%), offrant un avantage modeste mais significatif en temps de mise à mort lors des duels. Cet avantage de 1.8 points de pourcentage se traduit par Sage faisant plus fréquemment des one-taps ou two-taps sur les adversaires avant que Iso puisse pleinement réagir. Les joueurs Iso devraient contrer cela en évitant les holds d'angles prévisibles, en utilisant le mouvement pour déstabiliser le placement du réticule de Sage et en prefrant les positions communes pour annuler l'écart de précision.

Performance attaque et défense Sage vs Iso

Côté Attaque
Iso
Sage44.6%
Iso65.6%
Côté Défense
Iso
Sage34.4%
Iso55.4%

Analyse du côté attaque

L'écart de performance offensive entre Iso et Sage est dramatique : 65.6% contre 44.6%, un avantage dominant de 21.0 points. Iso domine les scénarios offensifs à un degré qui nécessite que Sage change fondamentalement son approche.

Notre analyse de 6 matchs compétitifs révèle que Iso a une supériorité offensive écrasante. Ce n'est pas un écart que Sage peut surmonter par l'entraînement — c'est un désavantage structurel. Les équipes de Sage doivent construire toute leur stratégie d'attaque autour de la protection contre la confrontation directe avec Iso.

En aucun cas Sage ne devrait prendre de duels d'entrée contre Iso. L'écart de 21.0% fait de l'entry fragging contre Iso l'un des plays les moins rentables de Valorant. Sage doit exclusivement jouer des rôles de support en attaque.

Le taux de conversion post-plant de Sage contre Iso est catastrophique. Ne jamais laisser Sage seul en post-plant — ils ont besoin d'un support constant, de setups de crossfire et de coordination d'utilitaires. Iso devrait jouer extrêmement confiant en post-plant.

Analyse du côté défense

La disparité défensive entre Iso et Sage est substantielle : 55.4% contre 34.4%, un gouffre de 21.0 points. Iso domine absolument le côté CT — leurs holds de site sont significativement plus difficiles à casser.

On ne peut pas faire confiance à Sage pour les responsabilités traditionnelles d'ancrage contre Iso. Les équipes doivent protéger Sage : le jumeler avec plusieurs coéquipiers, lui donner des positions de lurk hors-site, ou le faire roter immédiatement quand la présence de Iso est identifiée.

Sage devrait éviter complètement les scénarios de retake contre Iso quand possible. Les données de 6 matchs montrent que le taux de conversion de retake de Sage est dramatiquement plus bas. Si Sage doit retake, exiger un avantage de 3+ joueurs et une coordination complète d'utilitaires.

Les décisions économiques pour Sage doivent prendre en compte son inadéquation défensive. Le force buy contre Iso gaspille essentiellement des crédits. Sage devrait toujours plaider pour les full saves.

Analyse globale des côtés

Iso démontre une supériorité dominante en attaque (65.6%) et en défense (55.4%), surpassant complètement Sage à toutes les phases du jeu. Basé sur 6 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Sage. Iso surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Sage contre Iso, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Sage quand vous attendez de rencontrer Iso fréquemment. Le désavantage combiné de 42.0 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Iso à votre pool d'agents.

Verdict final : Iso gagne décisivement le matchup Sage vs Iso. Ce n'est pas une question de compétence — Iso a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Sage devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Sentinelle vs Duelist

La dynamique Sentinelle (Sage) vs Duelist (Iso) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Sage servent des objectifs différents du kit de Duelist de Iso, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Sage peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Iso en contrecarre d'autres. L'avantage de Iso suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Sage a des matchups favorables contre 13 agents et des matchups défavorables contre 8 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Sage est contre Neon avec un taux de victoire de 71.4%. Le matchup le plus difficile est Iso à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.00%501.44129.227.6%48.0%54.0%
53.33%301.43128.930.5%49.8%51.0%
64.29%281.55131.524.8%54.2%56.2%
36.84%191.49140.925.8%45.4%43.5%
55.56%181.36124.529.4%49.7%51.7%
46.67%151.43131.531.7%45.4%52.5%
57.14%141.47144.334.9%51.5%53.2%
50.00%141.50141.628.1%47.7%53.4%
54.55%111.66153.629.0%55.0%54.2%
63.64%111.38123.529.0%49.6%57.3%
27.27%111.20115.825.1%44.4%47.1%
60.00%101.46137.633.9%43.0%61.2%
44.44%91.35119.031.8%42.7%54.5%
71.43%71.90149.726.7%55.6%51.4%
0.00%61.27144.930.2%44.6%34.4%
66.67%61.40127.931.8%55.7%52.5%
50.00%41.39135.623.5%45.2%51.0%
66.67%32.05197.838.6%70.6%43.3%
33.33%31.84169.526.9%54.3%40.7%
33.33%31.82157.327.8%48.6%45.5%
66.67%31.43126.335.0%48.4%44.4%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Quel est le meilleur matchup de Sage dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Sage est contre Neon, atteignant un taux de victoire de 71.4%. Sage excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Sage ?

Le matchup le plus difficile de Sage est contre Iso, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Sage devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Sage a-t-il ?

Sage a 13 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 8 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Sage dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Sage dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Sage pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Sage ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Sage incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles