Matchup Sage vs Cypher dans Valorant
Taux de victoire
61.5%
Parties
13
KDA
1.38
ADR
127

Sage vs CypherMatchups

Sentinelle
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour26 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Analyse du matchup Sage vs Cypher : Sage domine avec un taux de victoire de 61.5% sur 13 parties. Frag supérieur (1.38 KDA) donne un avantage clair à Sage. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 61.5% win rateCypher(61.5%)
Sage - 61.5% win rate in this matchup
Sage
61.5% WR
VS
Cypher vs Sage matchup - 38.5% win rate
Cypher
38.5% WR

Who Wins the Sage vs Cypher Matchup?

Sage wins the Sage vs Cypher matchup
Winner
Sage
Matches: 13
61.5%
Win Rate
38.5%
1.38
Avg KDA
1.19
12.9
Avg Kills
13.5
14.8
Avg Deaths
14.8
126.6
DMG/Round
126.0
30.8%
HS %
27.5%
187
Combat Score
185
53.1%
Attack WR
46.2%
53.8%
Defense WR
46.9%

Sage vs Cypher Performance Breakdown

Sage vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

In the Sage vs Cypher matchup, Sage demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 13 analyzed matches, Sage outperforms Cypher in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sage the statistically favored pick when facing Cypher in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.38Sage
1.19Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Cypher, with KDA ratios of 1.38 and 1.19 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
126.6Sage
126.0Cypher
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Sage averaging 126.6 ADR and Cypher at 126.0 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
53.1%Sage
46.2%Cypher
On the attacking side, Sage dominates with a 53.1% win rate compared to Cypher's 46.2%. This 6.9 percentage point gap indicates Sage is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
53.8%Sage
46.9%Cypher
Sage excels on the defensive half with a commanding 53.8% win rate, far surpassing Cypher's 46.9%. This 6.9 percentage point advantage demonstrates Sage's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Sage vs Cypher

Le duel Sage vs Cypher dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 13 matchs compétitifs analysés, Sage gagne 61.5% du temps contre 38.5% pour Cypher, soit une différence de 23.1 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Sage surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Sentinel, Sage a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Cypher ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Sage et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Sage vs Cypher

Sage remporte les statistiques de frag contre Cypher dans Valorant

Sage revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Sage vs Cypher, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, survivability, damage output. Notre analyse de 13 parties classées révèle que Sage surpasse constamment Cypher dans les scénarios de combat direct. Bien que Cypher parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Sage dans les gunfights. Les joueurs Cypher devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Sage domine.

KDA Moyen
1.38Sage
1.19Cypher
Sage détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.38 contre 1.19 pour Cypher. Bien que cette différence de 0.19 points indique que Sage tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Cypher compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Sage peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Cypher ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
12.9Sage
13.5Cypher
Cypher sécurise environ 0.5 kills de plus par match que Sage dans cette confrontation directe (13.5 vs 12.9). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Cypher contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Cypher offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Sage puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
14.8Sage
14.8Cypher
Les métriques de survie sont presque égales entre Sage (14.8 morts/partie) et Cypher (14.8 morts/partie). Aucun agent ne démontre un avantage clair pour rester en vie pendant ces matchups, suggérant que les deux ont des profils de risque similaires et qu'aucun kit ne fournit d'outils d'évasion ou d'utilitaires défensifs notablement meilleurs contre l'autre. Les résultats des rounds dans ce matchup dépendent du joueur qui fait le moins d'erreurs critiques de positionnement plutôt que d'un avantage de survie basé sur l'agent.
DMG/Round
126.6Sage
126.0Cypher
Les dégâts par round sont essentiellement égaux entre Sage (126.6 ADR) et Cypher (126.0 ADR). Cette parité indique que les deux agents appliquent une pression similaire dans les fusillades et contribuent de manière comparable à réduire les réserves de santé ennemies. Quand ces agents s'affrontent, aucun ne peut compter sur des dégâts supérieurs pour décider des rounds — au lieu de cela, les facteurs décisifs deviennent la régularité des headshots, le timing des engagements et la coordination avec les utilitaires et dégâts des coéquipiers.
HS %
30.8%Sage
27.5%Cypher
Sage démontre une précision de headshots nettement supérieure contre Cypher : 30.8% contre 27.5%. Cet écart de 3.3 points de pourcentage en précision signifie que Sage termine les gunfights plus vite, conserve plus de munitions et gagne plus de duels 50-50 où les deux joueurs se voient simultanément. Cypher fait face à un réel désavantage dans les duels d'aim et devrait compenser par les utilitaires, le positionnement ou des choix d'armes qui ne nécessitent pas de précision headshot (fusils à pompe, spray d'Odin à travers les smokes, etc.).

Performance attaque et défense Sage vs Cypher

Côté Attaque
Sage
Sage53.1%
Cypher46.2%
Côté Défense
Sage
Sage53.8%
Cypher46.9%

Analyse du côté attaque

Sage surpasse significativement Cypher côté attaque, atteignant un taux de victoire de 53.1% contre 46.2%. Cette disparité de 6.9 points révèle Sage comme l'agent offensif clairement supérieur.

Basé sur 13 matchs analysés, Sage domine les scénarios d'attaque à travers plusieurs vecteurs. Les équipes de Cypher doivent faire des ajustements structurels : moins dépendre de Cypher pour les rôles clés de fragging, concevoir des exécutions qui minimisent la confrontation directe.

Cypher devrait éviter les rôles d'entry fragging contre Sage autant que possible. Les données montrent clairement que Sage gagne une part disproportionnée des premiers contacts en attaque. Les joueurs de Cypher devraient se porter volontaires pour des rôles de support.

Les scénarios post-plant favorisent fortement Sage. Les équipes de Cypher ne devraient jamais laisser Cypher seul en post-plant — toujours avoir des coéquipiers à proximité pour les crossfires et les trades. Sage devrait reconnaître sa dominance post-plant et jouer agressivement pour le spike.

Analyse du côté défense

Sage surpasse substantiellement Cypher en défense, atteignant 53.8% de victoires contre 46.9%. Cet écart de 6.9 points indique que Sage excelle dans les tâches défensives clés — ancrage, collecte d'informations, stalling d'exécutions et contribution aux retakes.

Cypher ne devrait jamais ancrer solo contre Sage. L'écart défensif de 6.9% rend les holds de site isolés extrêmement défavorables. Plutôt jumeler Cypher avec un coéquipier ou lui donner des positions hors-site permettant des rotations précoces.

Les dynamiques de retake favorisent fortement Sage. Quand Cypher doit retake contre Sage, le succès nécessite une supériorité numérique écrasante et une coordination d'utilitaires — ne jamais tenter de retakes à nombre égal.

La gestion économique devient critique pour Cypher. Le force buy contre Sage est mathématiquement défavorable. Cypher devrait plaider pour les full saves, s'assurant que les rounds full buy ont un maximum d'utilitaires.

Analyse globale des côtés

Sage démontre une supériorité dominante en attaque (53.1%) et en défense (53.8%), surpassant complètement Cypher à toutes les phases du jeu. Basé sur 13 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Cypher. Sage surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Cypher contre Sage, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Cypher quand vous attendez de rencontrer Sage fréquemment. Le désavantage combiné de 13.8 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Sage à votre pool d'agents.

Verdict final : Sage gagne décisivement le matchup Sage vs Cypher. Ce n'est pas une question de compétence — Sage a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Cypher devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Sentinelle vs Sentinel

La dynamique Sentinelle (Sage) vs Sentinel (Cypher) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Sage servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Cypher, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Sage peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Cypher en contrecarre d'autres. L'avantage de Sage suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Sage a des matchups favorables contre 11 agents et des matchups défavorables contre 6 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Sage est contre Astra avec un taux de victoire de 80.0%. Le matchup le plus difficile est Iso à 20.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
44.00%501.36129.826.2%46.3%49.7%
55.56%361.44134.626.8%47.4%53.4%
50.00%321.37127.333.4%45.5%53.0%
52.94%171.36125.131.9%48.7%51.8%
56.25%161.57142.626.1%46.9%60.3%
46.67%151.52142.126.4%55.2%49.3%
61.54%131.38126.630.8%53.1%53.8%
50.00%121.85153.027.6%48.8%53.3%
36.36%111.44127.531.3%42.3%55.0%
60.00%101.35129.533.1%50.0%60.4%
50.00%101.40130.127.4%43.1%55.9%
75.00%81.61129.831.1%49.3%63.3%
33.33%61.10105.822.7%46.3%45.7%
60.00%51.62160.231.6%56.9%45.8%
40.00%51.52149.126.6%57.6%40.0%
20.00%51.37165.527.7%45.3%40.0%
80.00%51.42119.528.6%56.9%59.6%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Sage dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Sage est contre Astra, atteignant un taux de victoire de 80.0%. Sage excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Sage ?

Le matchup le plus difficile de Sage est contre Iso, avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Face à cet adversaire, Sage devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Sage a-t-il ?

Sage a 11 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 6 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Sage dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Sage dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Sage pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Sage ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Sage incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles