Matchup Sage vs Cypher dans Valorant
Taux de victoire
60.0%
Parties
25
KDA
1.36
ADR
128

Sage vs CypherMatchups

Sentinelle
Patch12.06
Parties330,141
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour14 avr. 2026

Analyse du matchup Sage vs Cypher : Sage domine avec un taux de victoire de 60.0% sur 25 parties. Frag supérieur (1.36 KDA) donne un avantage clair à Sage. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 60.0% win rateCypher(60.0%)
Sage - 60.0% win rate in this matchup
Sage
60.0% WR
VS
Cypher vs Sage matchup - 40.0% win rate
Cypher
40.0% WR

Who Wins the Sage vs Cypher Matchup?

Sage wins the Sage vs Cypher matchup
Winner
Sage
Matches: 25
60.0%
Win Rate
40.0%
1.36
Avg KDA
1.26
15.2
Avg Kills
15.4
15.9
Avg Deaths
15.4
128.0
DMG/Round
134.1
26.6%
HS %
31.5%
198
Combat Score
201
49.5%
Attack WR
43.7%
56.3%
Defense WR
50.5%

Sage vs Cypher Performance Breakdown

Sage vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 25 matches reveals that Sage holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Sage's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.36Sage
1.26Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Cypher, with KDA ratios of 1.36 and 1.26 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
128.0Sage
134.1Cypher
Cypher outputs 134.1 average damage per round, edging out Sage's 128.0 ADR. This consistent damage advantage helps Cypher secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
49.5%Sage
43.7%Cypher
On the attacking side, Sage dominates with a 49.5% win rate compared to Cypher's 43.7%. This 5.8 percentage point gap indicates Sage is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
56.3%Sage
50.5%Cypher
Sage excels on the defensive half with a commanding 56.3% win rate, far surpassing Cypher's 50.5%. This 5.8 percentage point advantage demonstrates Sage's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Sage vs Cypher

Le duel Sage vs Cypher dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 25 matchs compétitifs analysés, Sage gagne 60.0% du temps contre 40.0% pour Cypher, soit une différence de 20.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Cypher surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Sentinel, Sage a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Cypher ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Sage et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Sage vs Cypher

Cypher remporte les statistiques de frag contre Sage dans Valorant

Cypher revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Sage vs Cypher, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en kill production, survivability, damage output. Notre analyse de 25 parties classées révèle que Cypher surpasse constamment Sage dans les scénarios de combat direct. Bien que Sage parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Cypher dans les gunfights. Les joueurs Sage devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Cypher domine.

KDA Moyen
1.36Sage
1.26Cypher
Sage détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.36 contre 1.26 pour Cypher. Bien que cette différence de 0.10 points indique que Sage tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Cypher compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Sage peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Cypher ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
15.2Sage
15.4Cypher
La production de kills entre Sage et Cypher est virtuellement identique, avec Sage affichant une moyenne de 15.2 kills par partie et Cypher en sécurisant 15.4. Cette parité suggère que les deux agents sont également capables de trouver des frags dans ce matchup, et les résultats des rounds dépendent plus fortement du jeu objectif, de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe que des chiffres d'élimination bruts. Les joueurs devraient se concentrer sur les kills impactants — entrées, situations de clutch et trades — plutôt que de simplement gonfler leur nombre de kills.
Morts Moyennes
15.9Sage
15.4Cypher
Cypher survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 15.4 fois par partie contre 15.9 morts pour Sage. Cette différence de 0.4 morts par match signifie que Cypher est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Sage devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Cypher à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
128.0Sage
134.1Cypher
Cypher applique 6.1 dégâts de plus par round que Sage dans ce matchup (134.1 vs 128.0 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Cypher contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Sage peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
26.6%Sage
31.5%Cypher
Cypher démontre une précision de headshots nettement supérieure contre Sage : 31.5% contre 26.6%. Cet écart de 4.9 points de pourcentage en précision signifie que Cypher termine les gunfights plus vite, conserve plus de munitions et gagne plus de duels 50-50 où les deux joueurs se voient simultanément. Sage fait face à un réel désavantage dans les duels d'aim et devrait compenser par les utilitaires, le positionnement ou des choix d'armes qui ne nécessitent pas de précision headshot (fusils à pompe, spray d'Odin à travers les smokes, etc.).

Performance attaque et défense Sage vs Cypher

Côté Attaque
Sage
Sage49.5%
Cypher43.7%
Côté Défense
Sage
Sage56.3%
Cypher50.5%

Analyse du côté attaque

Sage détient un avantage offensif significatif dans le matchup Sage vs Cypher, gagnant 49.5% des rounds offensifs contre 43.7% pour Cypher. Cet écart de 5.8 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 25 matchs révèle que le kit de Sage permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Cypher doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Sage. Pour les joueurs de Cypher, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Sage devient le plus prononcé. L'écart de 5.8% suggère que Sage excelle à convertir les plants de spike en victoires. Cypher devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Sage démontre une performance défensive notablement plus forte contre Cypher, tenant 56.3% des rounds contre 50.5%. Cet avantage de 5.8 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Sage. Sage peut ancrer les sites solo avec confiance. Cypher devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Sage. Notre analyse de 25 matchs montre que Sage convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Cypher ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Sage.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Sage. Cypher devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Sage. En rounds full buy, Cypher devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Sage démontre une supériorité dominante en attaque (49.5%) et en défense (56.3%), surpassant complètement Cypher à toutes les phases du jeu. Basé sur 25 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Cypher. Sage surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Cypher contre Sage, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Cypher quand vous attendez de rencontrer Sage fréquemment. Le désavantage combiné de 11.5 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Sage à votre pool d'agents.

Verdict final : Sage gagne décisivement le matchup Sage vs Cypher. Ce n'est pas une question de compétence — Sage a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Cypher devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Sentinelle vs Sentinel

La dynamique Sentinelle (Sage) vs Sentinel (Cypher) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Sage servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Cypher, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Sage peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Cypher en contrecarre d'autres. L'avantage de Sage suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Sage a des matchups favorables contre 9 agents et des matchups défavorables contre 14 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Sage est contre Astra avec un taux de victoire de 80.0%. Le matchup le plus difficile est Vyse à 20.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.87%1091.42135.329.9%46.0%51.3%
50.00%521.42138.329.7%49.3%49.0%
54.76%421.57138.929.1%50.2%54.5%
43.59%391.39137.531.5%48.7%49.6%
35.14%371.38135.031.5%45.2%47.0%
36.11%361.45140.326.9%44.1%47.9%
50.00%341.39126.527.8%49.7%50.8%
37.93%291.46132.431.4%47.4%48.2%
60.00%251.36128.026.6%49.5%56.3%
41.67%241.46138.227.9%43.1%51.7%
71.43%211.73142.227.3%59.0%53.6%
45.00%201.32126.629.6%50.3%43.2%
38.89%181.38132.833.6%47.3%50.5%
50.00%141.52133.628.7%50.3%52.1%
80.00%101.30120.529.4%57.0%55.3%
50.00%81.29131.926.6%42.5%45.8%
42.86%71.31134.730.1%48.0%49.4%
33.33%61.32143.537.5%40.4%51.6%
33.33%61.57135.422.8%43.8%55.9%
20.00%51.57146.036.7%35.6%54.5%
25.00%41.40145.536.5%41.7%51.5%
50.00%41.57169.137.2%33.3%67.6%
33.33%30.9893.533.0%41.7%44.1%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Sage dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Sage est contre Astra, atteignant un taux de victoire de 80.0%. Sage excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Sage ?

Le matchup le plus difficile de Sage est contre Vyse, avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Face à cet adversaire, Sage devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Sage a-t-il ?

Sage a 9 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 14 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Sage dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Sage dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Sage pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Sage ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Sage incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles