Matchup Sage vs Neon dans Valorant
Taux de victoire
75.0%
Parties
20
KDA
1.57
ADR
132

Sage vs NeonMatchups

Sentinelle
Patch12.06
Parties325,291
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour10 avr. 2026

Analyse du matchup Sage vs Neon : Sage domine avec un taux de victoire de 75.0% sur 20 parties. Frag supérieur (1.57 KDA) donne un avantage clair à Sage. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 75.0% win rateNeon(75.0%)
Sage - 75.0% win rate in this matchup
Sage
75.0% WR
VS
Neon vs Sage matchup - 25.0% win rate
Neon
25.0% WR

Who Wins the Sage vs Neon Matchup?

Sage wins the Sage vs Neon matchup
Winner
Sage
Matches: 20
75.0%
Win Rate
25.0%
1.57
Avg KDA
1.14
15.8
Avg Kills
16.2
14.8
Avg Deaths
18.1
131.7
DMG/Round
137.0
25.1%
HS %
23.0%
201
Combat Score
217
58.6%
Attack WR
45.2%
54.8%
Defense WR
41.4%

Sage vs Neon Performance Breakdown

Sage vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 20 matches reveals that Sage holds a clear advantage over Neon in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Neon shows strength in one category, Sage's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.57Sage
1.14Neon
Sage maintains a noticeable fragging advantage with a 1.57 KDA versus Neon's 1.14. This difference in kill-death-assist ratio suggests Sage players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
131.7Sage
137.0Neon
Neon outputs 137.0 average damage per round, edging out Sage's 131.7 ADR. This consistent damage advantage helps Neon secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
58.6%Sage
45.2%Neon
On the attacking side, Sage dominates with a 58.6% win rate compared to Neon's 45.2%. This 13.4 percentage point gap indicates Sage is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
54.8%Sage
41.4%Neon
Sage excels on the defensive half with a commanding 54.8% win rate, far surpassing Neon's 41.4%. This 13.4 percentage point advantage demonstrates Sage's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Sage vs Neon

Le duel Sage vs Neon dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 20 matchs compétitifs analysés, Sage gagne 75.0% du temps contre 25.0% pour Neon, soit une différence de 50.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Sage surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Duelist, Sage a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Neon ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Sage et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Sage vs Neon

Sage remporte les statistiques de frag contre Neon dans Valorant

Sage devance de peu Neon dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 20 parties analysées, ce matchup Sage vs Neon reste contestable pour les deux côtés. Neon ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Neon.

KDA Moyen
1.57Sage
1.14Neon
Sage démontre des performances kill-death-assist nettement supérieures contre Neon, maintenant un KDA de 1.57 contre 1.14. Cet écart de 0.43 points reflète la capacité supérieure de Sage à sécuriser les éliminations tout en évitant la mort dans ces confrontations directes. Les joueurs Neon face à Sage devraient prioriser la coordination d'équipe plutôt que l'agression solo — cherchez des situations 2v1, coordonnez l'utilisation des utilitaires avec vos coéquipiers et concentrez-vous sur les échanges plutôt que sur des duels isolés où l'avantage statistique de Sage devient plus prononcé.
Kills Moyens
15.8Sage
16.2Neon
La production de kills entre Sage et Neon est virtuellement identique, avec Sage affichant une moyenne de 15.8 kills par partie et Neon en sécurisant 16.2. Cette parité suggère que les deux agents sont également capables de trouver des frags dans ce matchup, et les résultats des rounds dépendent plus fortement du jeu objectif, de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe que des chiffres d'élimination bruts. Les joueurs devraient se concentrer sur les kills impactants — entrées, situations de clutch et trades — plutôt que de simplement gonfler leur nombre de kills.
Morts Moyennes
14.8Sage
18.1Neon
La disparité de morts entre Sage et Neon est frappante : 14.8 contre 18.1 morts par partie. Neon meurt 3.4 fois de plus par match en moyenne, impactant fondamentalement leur capacité à influencer les rounds. Cela suggère que Neon prend des combats défavorables contre Sage ou manque d'outils pour se désengager en sécurité. Les joueurs Neon doivent complètement repenser leurs schémas d'agression — priorisez l'information et les utilitaires plutôt que les kills, ayez toujours un plan de sortie et ne prenez jamais de duels au hasard contre Sage.
DMG/Round
131.7Sage
137.0Neon
Neon applique 5.3 dégâts de plus par round que Sage dans ce matchup (137.0 vs 131.7 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Neon contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Sage peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
25.1%Sage
23.0%Neon
Sage démontre une précision de headshots nettement supérieure contre Neon : 25.1% contre 23.0%. Cet écart de 2.1 points de pourcentage en précision signifie que Sage termine les gunfights plus vite, conserve plus de munitions et gagne plus de duels 50-50 où les deux joueurs se voient simultanément. Neon fait face à un réel désavantage dans les duels d'aim et devrait compenser par les utilitaires, le positionnement ou des choix d'armes qui ne nécessitent pas de précision headshot (fusils à pompe, spray d'Odin à travers les smokes, etc.).

Performance attaque et défense Sage vs Neon

Côté Attaque
Sage
Sage58.6%
Neon45.2%
Côté Défense
Sage
Sage54.8%
Neon41.4%

Analyse du côté attaque

L'écart de performance offensive entre Sage et Neon est dramatique : 58.6% contre 45.2%, un avantage dominant de 13.4 points. Sage domine les scénarios offensifs à un degré qui nécessite que Neon change fondamentalement son approche.

Notre analyse de 20 matchs compétitifs révèle que Sage a une supériorité offensive écrasante. Ce n'est pas un écart que Neon peut surmonter par l'entraînement — c'est un désavantage structurel. Les équipes de Neon doivent construire toute leur stratégie d'attaque autour de la protection contre la confrontation directe avec Sage.

En aucun cas Neon ne devrait prendre de duels d'entrée contre Sage. L'écart de 13.4% fait de l'entry fragging contre Sage l'un des plays les moins rentables de Valorant. Neon doit exclusivement jouer des rôles de support en attaque.

Le taux de conversion post-plant de Neon contre Sage est catastrophique. Ne jamais laisser Neon seul en post-plant — ils ont besoin d'un support constant, de setups de crossfire et de coordination d'utilitaires. Sage devrait jouer extrêmement confiant en post-plant.

Analyse du côté défense

La disparité défensive entre Sage et Neon est substantielle : 54.8% contre 41.4%, un gouffre de 13.4 points. Sage domine absolument le côté CT — leurs holds de site sont significativement plus difficiles à casser.

On ne peut pas faire confiance à Neon pour les responsabilités traditionnelles d'ancrage contre Sage. Les équipes doivent protéger Neon : le jumeler avec plusieurs coéquipiers, lui donner des positions de lurk hors-site, ou le faire roter immédiatement quand la présence de Sage est identifiée.

Neon devrait éviter complètement les scénarios de retake contre Sage quand possible. Les données de 20 matchs montrent que le taux de conversion de retake de Neon est dramatiquement plus bas. Si Neon doit retake, exiger un avantage de 3+ joueurs et une coordination complète d'utilitaires.

Les décisions économiques pour Neon doivent prendre en compte son inadéquation défensive. Le force buy contre Sage gaspille essentiellement des crédits. Neon devrait toujours plaider pour les full saves.

Analyse globale des côtés

Sage démontre une supériorité dominante en attaque (58.6%) et en défense (54.8%), surpassant complètement Neon à toutes les phases du jeu. Basé sur 20 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Neon. Sage surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Neon contre Sage, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Neon quand vous attendez de rencontrer Sage fréquemment. Le désavantage combiné de 26.9 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Sage à votre pool d'agents.

Verdict final : Sage gagne décisivement le matchup Sage vs Neon. Ce n'est pas une question de compétence — Sage a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Neon devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Sentinelle vs Duelist

La dynamique Sentinelle (Sage) vs Duelist (Neon) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Sage servent des objectifs différents du kit de Duelist de Neon, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Sage peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Neon en contrecarre d'autres. L'avantage de Sage suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Sage a des matchups favorables contre 9 agents et des matchups défavorables contre 13 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Sage est contre Neon avec un taux de victoire de 75.0%. Le matchup le plus difficile est Veto à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
35.80%811.39135.228.4%43.3%51.0%
54.17%481.48130.026.8%53.5%48.1%
50.00%341.49133.830.5%52.8%45.6%
25.93%271.36136.128.9%44.7%41.6%
48.15%271.47137.131.1%47.9%53.0%
46.15%261.52138.726.9%46.8%48.8%
60.00%251.37128.529.7%54.2%50.2%
75.00%201.57131.725.1%58.6%54.8%
42.11%191.32120.525.7%42.8%52.9%
26.32%191.35131.233.5%39.2%47.6%
66.67%181.56137.730.0%53.8%53.0%
53.33%151.36137.934.0%49.0%54.3%
66.67%121.56129.430.8%50.5%60.3%
27.27%111.35140.932.4%50.0%42.7%
37.50%81.35140.829.1%52.4%41.2%
28.57%71.53156.629.8%43.7%51.4%
50.00%61.21109.828.5%50.0%50.7%
40.00%51.42126.221.7%46.8%53.6%
50.00%41.61157.127.3%63.0%37.0%
25.00%41.62152.338.4%29.4%60.5%
0.00%30.7691.427.3%17.6%30.6%
33.33%31.45161.731.7%44.4%37.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Sage dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Sage est contre Neon, atteignant un taux de victoire de 75.0%. Sage excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Sage ?

Le matchup le plus difficile de Sage est contre Veto, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Sage devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Sage a-t-il ?

Sage a 9 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 13 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Sage dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Sage dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Sage pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Sage ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Sage incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles