- Taux de victoire
- 57.1%
- Parties
- 35
- KDA
- 1.48
Sage vs Omen Matchups
- Patch
- 13.06
- Parties
- 873 870
- Region
- Toutes les regions
- Rang
- Tous les rangs
- Plateforme
- Toutes les plateformes
- Mode
- Competitive
- Derniere mise a jour
- 12 oct. 2026 UTC
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Analyse du matchup Sage vs Omen : Sage domine avec un taux de victoire de 57.1% sur 35 parties. Dégâts plus élevés (130 ADR) donne un avantage clair à Sage. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.
Analyse du matchup de Sage
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Sage en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Sage vs Omen ?
Analyse de Performance Sage vs Omen
L'affrontement Sage vs Omen est très disputé, chaque agent remportant 2 des 4 métriques clés sur 35 parties analysées. Les deux agents apportent des forces compétitives à ce duel, faisant de la compétence individuelle et de la composition d'équipe des facteurs cruciaux pour déterminer les résultats des rounds.
Résumé de l'affrontement Sage vs Omen
Le duel Sage vs Omen dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 35 matchs compétitifs analysés, Sage gagne 57.1% du temps contre 40.0% pour Omen, soit une différence de 17.1 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Omen surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Controller, Sage a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Omen ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Sage et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.
Analyse des frags Sage vs Omen
Omen revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Sage vs Omen, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, damage output. Notre analyse de 35 parties classées révèle que Omen surpasse constamment Sage dans les scénarios de combat direct. Bien que Sage parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Omen dans les gunfights. Les joueurs Sage devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Omen domine.
Performance attaque et défense Sage vs Omen
48.9%
44.5%55.5%51.1%Analyse du côté attaque
Sage détient un avantage offensif significatif dans le matchup Sage vs Omen, gagnant 48.9% des rounds offensifs contre 44.5% pour Omen. Cet écart de 4.4 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.
Notre analyse de 35 matchs révèle que le kit de Sage permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Omen doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.
Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Sage. Pour les joueurs de Omen, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.
Le post-plant est où l'avantage de Sage devient le plus prononcé. L'écart de 4.4% suggère que Sage excelle à convertir les plants de spike en victoires. Omen devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.
Analyse du côté défense
Sage démontre une performance défensive notablement plus forte contre Omen, tenant 55.5% des rounds contre 51.1%. Cet avantage de 4.4 points représente une supériorité tactique significative.
Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Sage. Sage peut ancrer les sites solo avec confiance. Omen devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.
Les scénarios de retake favorisent significativement Sage. Notre analyse de 35 matchs montre que Sage convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Omen ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Sage.
Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Sage. Omen devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Sage. En rounds full buy, Omen devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.
Analyse globale des côtés
Sage démontre une supériorité dominante en attaque (48.9%) et en défense (55.5%), surpassant complètement Omen à toutes les phases du jeu. Basé sur 35 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.
La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Omen. Sage surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Omen contre Sage, votre composition doit fortement compenser.
Pour monter en ranked, évitez de jouer Omen quand vous attendez de rencontrer Sage fréquemment. Le désavantage combiné de 8.8 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Sage à votre pool d'agents.
Verdict final : Sage gagne décisivement le matchup Sage vs Omen. Ce n'est pas une question de compétence — Sage a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Omen devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.
Dynamique Sentinelle vs Controller
La dynamique Sentinelle (Sage) vs Controller (Omen) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Sage servent des objectifs différents du kit de Controller de Omen, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Sage peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Omen en contrecarre d'autres. L'avantage de Sage suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Créez la compo d'équipe parfaite
Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.
- Créateur de compo 5v5 complet
- Adéquation à la map et taux de victoire par agent
- Avantages de matchup contre les picks ennemis
Sage a des matchups favorables contre 11 agents et des matchups défavorables contre 14 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Sage est contre Astra avec un taux de victoire de 73.3%. Le matchup le plus difficile est Tejo à 23.1% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.78% | 230 | 1.42 | 134.8 | 29.4% | 45.7% | 50.7% | |
| 52.59% | 135 | 1.46 | 134.0 | 28.0% | 51.2% | 50.6% | |
| 58.41% | 113 | 1.54 | 136.2 | 30.5% | 50.7% | 53.2% | |
| 44.83% | 87 | 1.44 | 134.2 | 30.6% | 49.4% | 52.0% | |
| 43.21% | 81 | 1.47 | 139.8 | 30.3% | 46.9% | 51.0% | |
| 50.00% | 66 | 1.52 | 141.2 | 27.3% | 48.9% | 49.1% | |
| 43.94% | 66 | 1.42 | 131.5 | 32.3% | 46.4% | 50.1% | |
| 53.85% | 65 | 1.41 | 130.1 | 29.3% | 50.1% | 53.7% | |
| 56.86% | 51 | 1.38 | 124.6 | 27.9% | 49.4% | 55.0% | |
| 39.58% | 48 | 1.31 | 126.6 | 29.7% | 46.3% | 47.2% | |
| 46.67% | 45 | 1.41 | 134.7 | 28.7% | 45.5% | 52.6% | |
| 40.91% | 44 | 1.42 | 130.5 | 30.6% | 46.0% | 48.0% | |
| 56.10% | 41 | 1.50 | 134.4 | 26.8% | 53.7% | 51.2% | |
| 57.14% | 35 | 1.48 | 130.5 | 29.7% | 48.9% | 55.5% | |
| 61.54% | 26 | 1.71 | 154.9 | 28.4% | 52.2% | 53.1% | |
| 63.16% | 19 | 1.44 | 139.1 | 27.4% | 53.4% | 50.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.33 | 119.9 | 29.0% | 55.0% | 56.6% | |
| 23.08% | 13 | 1.41 | 145.7 | 30.0% | 40.6% | 49.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.38 | 137.9 | 30.6% | 44.4% | 46.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.26 | 132.8 | 28.0% | 42.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 1.71 | 141.6 | 34.7% | 49.2% | 49.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.40 | 150.1 | 31.1% | 38.6% | 56.4% | |
| 66.67% | 9 | 1.56 | 135.0 | 25.5% | 54.1% | 53.8% | |
| 40.00% | 5 | 1.41 | 124.6 | 34.8% | 42.3% | 51.7% | |
| 25.00% | 4 | 1.63 | 163.9 | 23.8% | 51.3% | 40.5% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Sage dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Sage est contre Astra, atteignant un taux de victoire de 73.3%. Sage excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Sage ?
Le matchup le plus difficile de Sage est contre Tejo, avec seulement un taux de victoire de 23.1%. Face à cet adversaire, Sage devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Sage a-t-il ?
Sage a 11 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 14 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Sage dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Sage dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Sage pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Sage ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Sage incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
