Matchup Sage vs Fade dans Valorant
Taux de victoire
48.1%
Parties
27
KDA
1.47
ADR
137

Sage vs FadeMatchups

Sentinelle
Patch12.06
Parties325,291
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour10 avr. 2026

Sage vs Fade est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (48.1% vs 51.9%). Basé sur 27 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 48.1% win rateFade(48.1%)
Sage - 48.1% win rate in this matchup
Sage
48.1% WR
VS
Fade vs Sage matchup - 51.9% win rate
Fade
51.9% WR

Who Wins the Sage vs Fade Matchup?

Fade wins the Sage vs Fade matchup
Winner
Fade
Matches: 27
48.1%
Win Rate
51.9%
1.47
Avg KDA
1.45
15.1
Avg Kills
15.2
14.8
Avg Deaths
14.6
137.1
DMG/Round
134.2
31.1%
HS %
31.1%
206
Combat Score
205
47.9%
Attack WR
47.0%
53.0%
Defense WR
52.1%

Sage vs Fade Performance Breakdown

Sage vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

In the Sage vs Fade matchup, Sage demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 27 analyzed matches, Sage outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sage the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.47Sage
1.45Fade
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Fade, with KDA ratios of 1.47 and 1.45 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
137.1Sage
134.2Fade
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Sage averaging 137.1 ADR and Fade at 134.2 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
47.9%Sage
47.0%Fade
Attack-side performance is balanced between these agents, with Sage at 47.9% and Fade at 47.0% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
53.0%Sage
52.1%Fade
Both agents perform similarly on defense, with Sage posting a 53.0% win rate and Fade at 52.1%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Résumé de l'affrontement Sage vs Fade

Le duel Sage vs Fade dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 27 matchs compétitifs analysés, Fade gagne 51.9% du temps contre 48.1% pour Sage, soit une différence de 3.7 points de pourcentage. Dans ce duel Sentinelle vs Initiator, Fade a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Sage devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.

Analyse des frags Sage vs Fade

Fade remporte les statistiques de frag contre Sage dans Valorant

Fade devance de peu Sage dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 27 parties analysées, ce matchup Sage vs Fade reste contestable pour les deux côtés. Sage ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Sage.

KDA Moyen
1.47Sage
1.45Fade
La comparaison du KDA entre Sage et Fade révèle un affrontement extrêmement serré, avec Sage affichant une moyenne de 1.47 et Fade obtenant 1.45. Cette marge infime de seulement 0.02 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
15.1Sage
15.2Fade
La production de kills entre Sage et Fade est virtuellement identique, avec Sage affichant une moyenne de 15.1 kills par partie et Fade en sécurisant 15.2. Cette parité suggère que les deux agents sont également capables de trouver des frags dans ce matchup, et les résultats des rounds dépendent plus fortement du jeu objectif, de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe que des chiffres d'élimination bruts. Les joueurs devraient se concentrer sur les kills impactants — entrées, situations de clutch et trades — plutôt que de simplement gonfler leur nombre de kills.
Morts Moyennes
14.8Sage
14.6Fade
Les métriques de survie sont presque égales entre Sage (14.8 morts/partie) et Fade (14.6 morts/partie). Aucun agent ne démontre un avantage clair pour rester en vie pendant ces matchups, suggérant que les deux ont des profils de risque similaires et qu'aucun kit ne fournit d'outils d'évasion ou d'utilitaires défensifs notablement meilleurs contre l'autre. Les résultats des rounds dans ce matchup dépendent du joueur qui fait le moins d'erreurs critiques de positionnement plutôt que d'un avantage de survie basé sur l'agent.
DMG/Round
137.1Sage
134.2Fade
Les dégâts par round sont essentiellement égaux entre Sage (137.1 ADR) et Fade (134.2 ADR). Cette parité indique que les deux agents appliquent une pression similaire dans les fusillades et contribuent de manière comparable à réduire les réserves de santé ennemies. Quand ces agents s'affrontent, aucun ne peut compter sur des dégâts supérieurs pour décider des rounds — au lieu de cela, les facteurs décisifs deviennent la régularité des headshots, le timing des engagements et la coordination avec les utilitaires et dégâts des coéquipiers.
HS %
31.1%Sage
31.1%Fade
Les pourcentages de headshots sont remarquablement similaires entre Sage (31.1%) et Fade (31.1%). Cela indique que les joueurs des deux agents affichent une précision d'aim équivalente quand ces matchups se produisent, et aucun n'a d'avantage systématique de précision. Les duels se jouent sur le temps de réaction, le pré-placement du réticule et le micro-positionnement plutôt que sur le fait qu'un côté touche constamment plus de têtes. Les deux agents peuvent challenger avec confiance les angles longue distance où les headshots deviennent décisifs.

Performance attaque et défense Sage vs Fade

Côté Attaque
Sage
Sage47.9%
Fade47.0%
Côté Défense
Sage
Sage53.0%
Fade52.1%

Analyse du côté attaque

La comparaison offensive entre Sage et Fade révèle une parité quasi parfaite, Sage gagnant 47.9% des rounds d'attaque contre 47.0% pour Fade. Cette différence négligeable de 0.9 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.

D'un point de vue tactique, ni Sage ni Fade ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 27 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.

Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Sage et Fade peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.

Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 0.9% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.

Analyse du côté défense

La performance défensive entre Sage et Fade est virtuellement identique, Sage tenant 53.0% des rounds côté CT et Fade à 52.1%. Cette marge de 0.9 points indique que les deux agents contribuent également à l'ancrage des sites, au retake ou au refus de post-plant.

Les deux agents peuvent ancrer les sites avec une efficacité égale. Que ce soit sur A, B ou mid sur n'importe quelle carte, le kit défensif d'aucun agent ne fournit d'avantages significatifs. Les décisions d'ancrage devraient être basées sur la connaissance de la carte et les besoins de composition d'équipe.

Les scénarios de retake sont également équilibrés entre Sage et Fade. Concentrez-vous sur les fondamentaux de retake : utilitaires pour clear les spots communs, timing coordonné avec les coéquipiers et trades efficaces. N'ajustez pas votre approche selon que vous affrontez Sage ou Fade.

Les décisions économiques et l'utilisation d'utilitaires ne devraient pas changer basé sur ce matchup spécifique en défense. Les deux agents ont des taux de succès comparables en force buy et efficacité d'utilitaires. Prenez des décisions économiques basées sur les besoins de l'équipe et les principes défensifs généraux.

Analyse globale des côtés

Sage maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 47.9% de victoires en attaque et 53.0% en défense. Bien que Sage soit statistiquement favorisé, Fade reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.

Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Sage vs Fade.

Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Sage et Fade sont tous deux des picks viables en ranked.

En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Sage a un léger avantage statistique, mais Fade est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Fade, ne changez pas pour Sage juste pour ce matchup.

Dynamique Sentinelle vs Initiator

La dynamique Sentinelle (Sage) vs Initiator (Fade) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Sage servent des objectifs différents du kit de Initiator de Fade, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Sage peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Fade en contrecarre d'autres. L'avantage de Sage suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Sage a des matchups favorables contre 9 agents et des matchups défavorables contre 13 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Sage est contre Neon avec un taux de victoire de 75.0%. Le matchup le plus difficile est Veto à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
35.80%811.39135.228.4%43.3%51.0%
54.17%481.48130.026.8%53.5%48.1%
50.00%341.49133.830.5%52.8%45.6%
25.93%271.36136.128.9%44.7%41.6%
48.15%271.47137.131.1%47.9%53.0%
46.15%261.52138.726.9%46.8%48.8%
60.00%251.37128.529.7%54.2%50.2%
75.00%201.57131.725.1%58.6%54.8%
42.11%191.32120.525.7%42.8%52.9%
26.32%191.35131.233.5%39.2%47.6%
66.67%181.56137.730.0%53.8%53.0%
53.33%151.36137.934.0%49.0%54.3%
66.67%121.56129.430.8%50.5%60.3%
27.27%111.35140.932.4%50.0%42.7%
37.50%81.35140.829.1%52.4%41.2%
28.57%71.53156.629.8%43.7%51.4%
50.00%61.21109.828.5%50.0%50.7%
40.00%51.42126.221.7%46.8%53.6%
50.00%41.61157.127.3%63.0%37.0%
25.00%41.62152.338.4%29.4%60.5%
0.00%30.7691.427.3%17.6%30.6%
33.33%31.45161.731.7%44.4%37.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Sage dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Sage est contre Neon, atteignant un taux de victoire de 75.0%. Sage excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Sage ?

Le matchup le plus difficile de Sage est contre Veto, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Sage devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Sage a-t-il ?

Sage a 9 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 13 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Sage dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Sage dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Sage pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Sage ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Sage incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles