- Średnie miejsce
- 3.94
- Pierwsze Miejsce
- 17.59%
- Wskaźnik Top 4
- 60.07%
Zmora Licza Kompozycje drużynowe TFT
- Zestaw
- 16
- Mecze
- 623 923
- Tier
- Wszystkie tiery
- Pozycja
- Wszystkie rangi
- Ostatnia aktualizacja
- 19 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Składy drużynowe używające Zmora Licza w TFT Set 16. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.
Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Zmora Licza jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 38 opłacalnych składów obecnie budujących Zmora Licza, ze średnim współczynnikiem wygranych 48.79% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Zmora Licza osiąga 82.51% współczynnik wygranych, głównie z cechami Osiłek, Obrońca, Wzywający i Draven jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Zmora Licza jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.
Średnia 2.81 | Top 4 82.51% | 1. miejsce 28.13% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.01 | Top 4 79.45% | 1. miejsce 24.66% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.25 | Top 4 77.81% | 1. miejsce 17.72% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.24 | Top 4 77.63% | 1. miejsce 13.90% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.27 | Top 4 74.37% | 1. miejsce 20.49% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.48 | Top 4 73.46% | 1. miejsce 11.58% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.44 | Top 4 72.15% | 1. miejsce 18.79% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.65 | Top 4 71.87% | 1. miejsce 12.23% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.46 | Top 4 71.47% | 1. miejsce 15.11% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.55 | Top 4 70.00% | 1. miejsce 13.76% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.66 | Top 4 68.18% | 1. miejsce 15.34% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.75 | Top 4 67.17% | 1. miejsce 11.88% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.19 | Top 4 58.18% | 1. miejsce 7.38% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.40 | Top 4 54.98% | 1. miejsce 8.84% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.50 | Top 4 52.88% | 1. miejsce 4.81% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.29 | Top 4 52.62% | 1. miejsce 13.67% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.47 | Top 4 51.03% | 1. miejsce 8.04% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.59 | Top 4 45.65% | 1. miejsce 4.88% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.73 | Top 4 43.79% | 1. miejsce 7.33% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.89 | Top 4 43.08% | 1. miejsce 6.75% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.97 | Top 4 39.73% | 1. miejsce 5.75% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.13 | Top 4 39.70% | 1. miejsce 2.58% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.19 | Top 4 37.04% | 1. miejsce 3.99% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.13 | Top 4 36.93% | 1. miejsce 4.99% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.14 | Top 4 36.24% | 1. miejsce 5.00% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.25 | Top 4 36.17% | 1. miejsce 3.03% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.21 | Top 4 35.98% | 1. miejsce 4.06% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.25 | Top 4 35.47% | 1. miejsce 3.57% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.14 | Top 4 35.13% | 1. miejsce 2.22% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.19 | Top 4 34.17% | 1. miejsce 5.38% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.39 | Top 4 31.50% | 1. miejsce 5.05% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.64 | Top 4 26.97% | 1. miejsce 2.65% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.59 | Top 4 26.72% | 1. miejsce 1.72% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.65 | Top 4 25.42% | 1. miejsce 1.13% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.73 | Top 4 25.34% | 1. miejsce 0.55% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.65 | Top 4 23.32% | 1. miejsce 1.85% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.94 | Top 4 21.08% | 1. miejsce 0.97% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.92 | Top 4 18.91% | 1. miejsce 2.99% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kompozycje drużynowe Zmora Licza - Często zadawane pytania
Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Zmora Licza w TFT Set 16?
Najlepsza kompozycja drużynowa z Zmora Licza w TFT Set 16 osiąga 82.51% wskaźnik wygranych z 0.07% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Osiłek, Obrońca, and Wzywający i jest wybierana w 0.07% gier z Zmora Licza.
Ile kompozycji drużynowych używa Zmora Licza w TFT?
Istnieje 38 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Zmora Licza w TFT Set 16. Zmora Licza pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 48.79% na podstawie 53 250 przeanalizowanych łącznych meczy.
Która kompozycja używa Zmora Licza najczęściej w TFT?
Najpopularniejsza kompozycja dla Zmora Licza w TFT Set 16 używa cech Obrońca, Zakłócacz, and Piltover z 1.22% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 74.37% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 3.27.
Które cechy dobrze współpracują z Zmora Licza w TFT?
Najlepsze cechy, które synergizują z Zmora Licza w TFT Set 16, to Osiłek, Obrońca, Wzywający, Wieczni, Noxus, Napastnik, and Adept Arkanów. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Zmora Licza.