
#|mp|#Kelvin vs #|mp|#Abramsvs #|mp|#Abrams
#|mp|#Kelvin utrzymuje 53.7% procent wygranych przewagi nad #|mp|#Abrams na podstawie 2,725 meczów Deadlock. #|mp|#Kelvin średnio osiąga 352 więcej wartości netto, co przekłada się na wcześniejsze power spike'i przedmiotów. Graj wokół przewagi ekonomicznej, aby zmaksymalizować to starcie.
#|mp|#Kelvin Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how #|mp|#Kelvin performs against them. You'll get head-to-head win rates, combat stats, net worth comparison, and damage analysis — all based on real ranked Deadlock data.
Who Wins the #|mp|#Kelvin vs #|mp|#Abrams Matchup?

#|mp|#Kelvin vs #|mp|#Abrams Podsumowanie starcia
The #|mp|#Kelvin vs #|mp|#Abrams matchup in Deadlock is znacząca statystyczna przewaga. Based on 2,725 recent matches analyzed, #|mp|#Kelvin wins with a 53.7% win rate compared to #|mp|#Abrams's 46.4%, giving #|mp|#Kelvin a 7.3 percentage point advantage. The most significant statistical gap is in fragging power, where #|mp|#Kelvin consistently outperforms. #|mp|#Kelvin dominates this matchup statistically. #|mp|#Kelvin can play aggressively and look for solo kills, while #|mp|#Abrams should focus on minimizing losses, farming safely, and relying on teammates to even the odds.
#|mp|#Kelvin vs #|mp|#Abrams Analiza walki
#|mp|#Abrams edges out #|mp|#Kelvin in a competitive combat comparison, winning 3 of 5 metrics with notable advantages in kill production, damage output, objective damage. With only a 3-2 margin based on 2,725 matches analyzed, this #|mp|#Kelvin vs #|mp|#Abrams matchup remains contestable for both sides. #|mp|#Kelvin shouldn't feel outmatched — the statistical gap is narrow enough that individual skill, positioning choices, and in-game decision making can easily swing specific encounters in #|mp|#Kelvin's favor.
#|mp|#Kelvin vs #|mp|#Abrams Analiza ekonomiczna
#|mp|#Kelvin and #|mp|#Abrams have nearly identical economic performance in this matchup, generating comparable souls throughout the game. Item timing advantages will come from efficient farming and securing kills rather than inherent hero advantages. Both heroes farm at comparable rates, so lane control will depend on harassment patterns and jungle support rather than inherent farming advantages.
Polecane przedmioty dla #|mp|#Kelvin vs #|mp|#Abrams
#|mp|#Kelvin Build vs #|mp|#Abrams







This winning build for #|mp|#Kelvin against #|mp|#Abrams focuses on maximizing your statistical advantages in this favorable matchup. With a 53.7% win rate against #|mp|#Abrams, these 7 items help #|mp|#Kelvin press the advantage and close out games efficiently. Amunicja Penetrująca, Wędrowiec Woalu, Naboje Syfonowe, and 4 more items, totaling approximately 31,200 souls The build includes high-value items that scale well into the late game. Farm efficiently and look for opportunities to extend your lead before completing these power spikes.
#|mp|#Abrams Build vs #|mp|#Kelvin







#|mp|#Abrams's counter-build against #|mp|#Kelvin attempts to mitigate the matchup disadvantage through smart itemization. Facing an unfavorable matchup, #|mp|#Abrams players typically prioritize items that help them survive and scale. Zardzewiała Lufa, Żywe Magnum, Zwój Błyskawicy, and 4 more items, totaling approximately 36,000 souls Knowing #|mp|#Abrams's likely itemization helps you exploit windows where they're weaker and predict their item timing.
Te buildy przedmiotów są zoptymalizowane pod kątem starcia #|mp|#Kelvin vs #|mp|#Abrams na podstawie danych o współczynniku wygranych z 2,725 meczów rankingowych. Wybory przedmiotów w Deadlock znacząco wpływają na wyniki starć — odpowiedni build może pomóc przezwyciężyć statystyczne niedogodności lub rozszerzyć istniejące przewagi. Pamiętaj o dostosowaniu buildu do stanu gry, składów drużyn, ekwipunku przeciwników i tego, czy jesteś z przodu czy z tyłu w duszach.
#|mp|#Kelvin ma korzystne starcia przeciwko 33 bohaterom i niekorzystne starcia przeciwko 4 bohaterom w Deadlock. Najsilniejsze starcie #|mp|#Kelvin jest przeciwko #|mp|#Siwy Szpon z 60.4% współczynnikiem wygranych. Najtrudniejsze starcie to Mara z 47.6% współczynnikiem wygranych. Użyj poniższej tabeli, aby znaleźć szczegóły starć i rekomendacje buildów.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | Kills | Deaths | Player DMG | Net Worth |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.28% | 5,531 | 3.55 | 4.9 | 5.6 | 30,467 | 42,008 | |
| 55.32% | 5,383 | 3.45 | 4.6 | 5.6 | 29,828 | 41,494 | |
| 47.65% | 4,732 | 3.30 | 4.7 | 5.9 | 29,440 | 41,126 | |
| 49.90% | 4,490 | 3.32 | 4.5 | 5.8 | 29,428 | 41,417 | |
| 54.91% | 4,081 | 3.49 | 4.6 | 5.7 | 29,637 | 41,532 | |
| 49.66% | 3,907 | 3.30 | 4.5 | 5.8 | 31,296 | 41,106 | |
| 47.68% | 3,851 | 3.28 | 4.7 | 5.9 | 29,847 | 41,591 | |
| 54.59% | 3,797 | 3.30 | 4.6 | 5.9 | 29,092 | 41,694 | |
| 54.64% | 3,756 | 3.37 | 4.7 | 5.9 | 29,969 | 41,590 | |
| 53.53% | 3,663 | 3.39 | 4.7 | 5.8 | 29,496 | 41,481 | |
| 52.71% | 3,485 | 3.38 | 4.4 | 5.7 | 28,275 | 41,357 | |
| 53.81% | 3,386 | 3.43 | 4.6 | 5.7 | 29,815 | 41,538 | |
| 55.25% | 3,255 | 3.41 | 4.8 | 5.8 | 31,385 | 42,612 | |
| 58.46% | 3,216 | 3.53 | 5.1 | 5.9 | 31,405 | 41,245 | |
| 51.60% | 3,150 | 3.53 | 4.5 | 5.6 | 30,181 | 41,509 | |
| 54.41% | 3,148 | 3.44 | 4.3 | 5.6 | 29,077 | 40,997 | |
| 55.21% | 3,096 | 3.44 | 4.4 | 5.6 | 29,447 | 41,824 | |
| 56.54% | 3,022 | 3.46 | 4.5 | 5.7 | 29,768 | 41,322 | |
| 51.53% | 3,010 | 3.50 | 4.3 | 5.5 | 29,102 | 40,697 | |
| 57.14% | 2,877 | 3.57 | 4.6 | 5.5 | 29,846 | 41,791 | |
| 54.78% | 2,734 | 3.47 | 4.4 | 5.7 | 29,346 | 42,402 | |
| 53.68% | 2,725 | 3.55 | 4.7 | 5.6 | 30,810 | 40,904 | |
| 54.75% | 2,581 | 3.49 | 4.7 | 5.7 | 29,600 | 41,286 | |
| 55.13% | 2,551 | 3.29 | 4.6 | 5.8 | 28,238 | 40,766 | |
| 52.71% | 2,389 | 3.51 | 4.6 | 5.7 | 30,871 | 41,251 | |
| 55.33% | 2,386 | 3.45 | 4.6 | 5.7 | 29,450 | 41,073 | |
| 57.33% | 2,290 | 3.58 | 4.6 | 5.6 | 29,486 | 41,808 | |
| 52.57% | 2,163 | 3.30 | 4.5 | 5.8 | 28,291 | 41,017 | |
| 54.92% | 1,999 | 3.52 | 4.8 | 5.8 | 30,285 | 42,531 | |
| 53.15% | 1,966 | 3.54 | 4.7 | 5.6 | 31,103 | 41,723 | |
| 52.34% | 1,904 | 3.33 | 4.7 | 5.7 | 30,341 | 42,143 | |
| 52.90% | 1,898 | 3.46 | 4.5 | 5.6 | 29,146 | 41,214 | |
| 57.54% | 1,849 | 3.63 | 4.6 | 5.3 | 29,643 | 41,676 | |
| 54.74% | 1,585 | 3.46 | 4.6 | 5.6 | 28,844 | 40,895 | |
| 60.36% | 1,470 | 3.38 | 4.7 | 5.7 | 29,587 | 42,109 | |
| 58.59% | 1,290 | 3.47 | 4.6 | 5.7 | 29,598 | 41,839 | |
| 59.50% | 1,170 | 3.76 | 4.9 | 5.4 | 30,562 | 41,679 |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
#|mp|#Kelvin Matchupy - FAQ
Jaki jest najlepszy matchup #|mp|#Kelvin w Deadlock?
Najlepszy matchup #|mp|#Kelvin to przeciwko #|mp|#Siwy Szpon, osiągając 60.4% wskaźnik wygranych. #|mp|#Kelvin wyróżnia się w tym matchupie dzięki lepszym statystykom bojowym.
Jaki jest najtrudniejszy matchup #|mp|#Kelvin?
Najtrudniejszy matchup #|mp|#Kelvin to przeciwko Mara, z tylko 47.6% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi #|mp|#Kelvin powinien skupić się na koordynacji drużynowej.
Ile korzystnych matchupów ma #|mp|#Kelvin?
#|mp|#Kelvin ma 33 korzystnych matchupów (50%+ wskaźnik wygranych) i 4 niekorzystnych matchupów w Deadlock.
Jak powinienem grać #|mp|#Kelvin w trudnych matchupach?
Grając #|mp|#Kelvin w trudnych matchupach, priorytetyzuj bezpieczne farmowanie, pozycjonowanie i koordynację drużynową. Dostosuj swój build, aby zrekompensować wadę.
Na jakich statystykach powinienem się skupić w matchupach #|mp|#Kelvin?
Kluczowe statystyki w matchupach #|mp|#Kelvin to wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia gracza i różnica net worth.
